BBC iPlayer 4K HDR-prøver: De 5 mest interessante tingene vi har lært

BBC har lagt ut en detaljert oversikt over de siste 4K HDR World Cup og Wimbledon iPlayer-prøvene. Her er de fem mest interessante tingene vi lærte av dem.

Ahh, BBC. Ingen andre organisasjoner blir kritisert like mye eller ganske så voldsomt, og likevel fortsetter de å fryktløst soldat på og levere noen virkelig verdensklasse kringkasting.

De nylige sportslige Ultra HD-prøvene er et eksempel på nøyaktig hvorfor vi trenger det som en organisasjon. Den utviklet ikke bare mye av teknologien som trengs for å kringkaste i HDR selv, men nå har den lagt ut detaljerte beskrivelser av alt den lærte av opplevelsen.

I slekt: Beste 4K-TV-er

Dens offentlige kringkastingsstatus kan gjøre dette til en forpliktelse i stedet for noe det er valgt å gjøre, men det er vanskelig å ikke sette pris på hvor lenge ingeniørene har gått til å forklare nerdetedetaljer av rettssaken.

Her er hva vi lærte.

1. 1,6 millioner Ultra HD-strømmer ble sett totalt

Selv om 4K-innhold på forespørsel nå er ganske vanlig takket være slike som Netflix og Amazon Prime, er direktesendinger mye sjeldnere.

Sky har begynt å kringkaste sport i Ultra HD sammen med BT Sport, men det er en teknologi som ennå ikke har kommet i mainstream.

Derfor er det så imponerende at over en og en halv million UHD-strømmer ble sett i løpet av de to turneringene. Vi vet ikke hvor mange av disse som var gjentatte seere, men tydeligvis fikk BBC teste teknologien i stor skala, som hele tiden var planen.

Kringkasteren planla alltid å begrense antallet i tilfelle strømmen ble for populær, men heldigvis måtte den bare gjøre det to ganger i løpet av rettssaken. En gang, for å bytte strømmen til et annet innholdsleveringsnettverk, og den andre gangen fordi det traff en hard grense under en veldig populær kamp.

2. England mot Sverige var den eneste kampen som nådde rettssaken

Da folk først dekket kunngjøringen av Ultra HD-prøven, ble det lagt mye fokus på det faktum at de skulle være "først til mølla", og begrenset til bare titusenvis av seere på en tid.

Som det viser seg, trenger vi ikke å ha bekymret oss så mye. BBC nådde bare taket på 60.000 samtidige seere en gang i løpet av rettssaken, og det skjedde midtveis i første halvdel av kampen mot England og Sverige.

Ellers kunne du ha sett noen kamper du valgte i Ultra HD uten for mye problemer. Den nest mest populære dagen (en kombinasjon av verdensmesterskap i Frankrike mot Belgia og den åttende dagen i Wimbledon) tiltrakk 10 000 færre seere.

3. Det er ikke bare deg, ventetid var virkelig et problem

Dette var en rettssak, så BBC forventet at det ville være et par tennproblemer. Buffering var en, så vel som noen TV-er som viste prøveinnholdet altfor svakt.

Men det eneste største problemet - "elefanten i rommet" som en senior produktsjef beskrev det - var ventetid.

Online streaming har allerede en forsinkelse på mellom 30 og 90 sekunder sammenlignet med tradisjonell kringkasting, men for Ultra HD-prøven varierte dette fra 45 sekunder til “noen få minutter”.

Det er bra at BBC har innrømmet at dette var et problem, men det blir et vanskelig problem å løse når det er så mye data som må overføres. Når vi snakkar om det…

4. Rettssaken overførte jevnlig over 1 terabit data om gangen

Det kommer ikke som noen overraskelse at Ultra HD tar mye data å overføre (det har tross alt fire ganger flere piksler enn vanlig HD-innhold), men hvor mye den overfører totalt er fantastisk.

BBC rapporterer at det regelmessig overførte over 1 terabit data om gangen, noe som for dem av dere som ikke er kjent med datalagringsmengder, oversetter til rundt 1000 gigabit eller 125 gigabyte data.

Men åpenbart, når mengden 4K-TVer vokser, vil mengden data som kreves for å overføre Ultra HD-strømmer vokse med dem. En BBC-ingeniør estimater at hvis alle som så Englands kamp mot Kroatia (et toppmålgruppe på 26,6 millioner hadde gjort det så i UHD hadde selskapet trengt å streame tusen ganger mer data, eller rundt 1 petabit, hvert sekund.

Økninger i effektiviteten til videokodere vil hjelpe dette litt, men det endrer ikke det faktum at det snart vil kreves mye mer nettverkskapasitet.

5. Selv BBC kan ikke se forskjell på virkeligheten og feil noen ganger

Når fargespekter øker og bilder blir mer detaljerte, begynner du snart å se ting som det hadde vært umulig å oppfatte tidligere.

Men når det kom til Wimbledon, har BBC fremdeles ikke helt funnet ut hvor grensen er mellom subtile virkelige verdensfarger og bugs i UHD-feedet.

Spesielt refererer BBC-ingeniør Phil Layton til blått skjær at Wimbledons gress så ut til å ha under sterkt sollys.

Det kunne ha vært et utstyrsproblem forårsaket av all den nye teknologien som ble brukt. Layton innrømmer imidlertid selv å ha sett noen blå toner i gresset da han besøkte domstolene personlig. Juryen er fortsatt ute.

Dette vil ikke være siste gang vi oppdager detaljer i live-hendelser som vi tidligere ville ha savnet, men forhåpentligvis får vi en klarere ide om neste gang de er ekte eller ikke.

Hva syntes du om Ultra HD-prøveversjonen? Gi oss beskjed på Twitter eller Facebook @TrustedReviews.