To tredjedeler av Android-antivirusprogrammer er ren slangeolje

Hvis du søker i Google Play-butikken etter antivirusprogramvare, mangler du ikke alternativer. Problemet er at de fleste tilgjengelige valg enten er verdiløse eller aktivt skadelige, ifølge en omfattende studie fra østerrikske antivirustestere AV-Comparatives.

I alt ble 250 antivirusapper testet og bare 80 viste enhver form for kompetanse ved å oppdage 30% eller mer av de 2000 ondsinnede appene som er installert på testtelefonene. Resten oppdaget enten under 30% av truslene eller ga et alarmerende antall falske positive. Noen av dem har til og med blitt hentet fra Play Store, de var så dårlige.

I slekt: Beste gratis antivirusprogramvare

Du kan sannsynligvis gjette antivirusprogramvaren som gjorde det bra: det er appene du allerede har hørt om, og som kommer fra en sterk serie PC-basert AV-programvare. Tenk Kaspersky, McAfee, AVG, ESET og Symantec, som - sammen med 18 andre - fanget alt.

For resten var svikt ikke ensartet. Noen apper var greie for å blokkere trusler, men introduserte sine egne sikkerhetssvakheter underveis. Andre var bare over toppen, hadde en hvitliste over forhåndsgodkjente apper og blokkerte alt annet. Morsomt, noen av de nevnte appene glemte å godkjenne seg selv, noe som betyr at de ble blokkert av sitt eget over-the-top forsvar.

Men selv om du er fornøyd med denne inngjerdede hagen, bør du ikke være det, for de var utrolig enkle å lure. Siden de bare leter etter pakkenavn som heter “com.facebook” eller “com.adobe”, er det pent greit for ondsinnede appskapere bare for å navngi pakkene sine på en slik måte at de ville glide gjennom ubestridt.

I slekt: Beste Android-apper

Ganske mange av de testede appene så ut til å være kloner av hverandre: programvare med hvit etikett med bare mindre kosmetiske justeringer for å se annerledes ut, da denne veggen av skjermbilder fra AV-Comaritives pent demonstrerer:

Hvorfor? Selskapet mener at det enten er for annonsepengene eller å "ha en Android-beskyttelsesapp i sin portefølje for publisitetsgrunner. ” Noe som sannsynligvis ikke er betryggende hvis du stoler på nevnte selskap for beskyttelse mot app nasties.

Gitt noen av disse verdiløse appene gjør en god jobb med å utgi seg for en solid antivirusopplevelse til en utrent øye, nedlastingsnummer og Play Store-anmeldelser er absolutt verdiløse som en måte å vurdere på kvalitet. “Å bruke brukervurderinger er tydeligvis ikke effektivt, ettersom de aller fleste brukere vil gi sin vurdering utelukkende basert på brukeropplevelsen, uten å ha noen anelse om appen tilbyr effektiv beskyttelse, ”AV Comparatives skriver. “De fleste av de 250 appene vi så på, hadde en poengsum på 4 eller høyere i Google Play-butikken.

“På samme måte kan antall nedlastinger bare være en veldig grov guide; en vellykket svindelapp kan lastes ned mange ganger før den viser seg å være svindel. En nylig "sist oppdatert" dato ser heller ikke ut til å være en god kvalitetsindikator, ettersom mange apper med lav poengsum hadde relativt oppdaterte oppdateringer. "

Du kan les hele studien her.

Hvilken Android-antivirusapp bruker du, hvis noen? Gi oss beskjed på Twitter: @TrustedReviews.