Pebble svarer kritikere av den så mange Kickstarter-kampanjer
Pebble har utvilsomt mestret kunsten til crowdfunding. Den siste linjen med potensielle produkter knuste finansieringsmålet på bare en time.
Men siden det gikk tilbake til Kickstarter-brønnen for TREDJE gang for å bankrulle Pebble Core, Pebble Time 2 og Pebble Time 2 denne uken har debatten raste om selskapet er moralsk korrekt.
Pebble er tross alt ikke lenger en ukjent som søker å bryte gjennom med en banebrytende ide. Det er et etablert husstandsnavn som har solgt millioner av smartklokker.
I slekt: Pebble 2 vs Pebble
Hvor mange ganger trenger ett selskap Kick-start? Og skader dens tilstedeværelse på crowdfunding-plattformen den lille fyren som søker sitt første gjennombrudd? Vel, i dag prøvde Pebble å svare på disse spørsmålene.
“
Selskapet sa at Kickstarter-kampanjen “gir fans en mulighet til å ha de nyeste og beste tingene først; lar oss bringe ideer til liv sammen med vårt voksende, hengivne samfunn; og hjelper nye mennesker som aldri har hørt om Kickstarter å oppdage potensialet i andre kreative prosjekter på plattformen. ”
I hovedsak, sier Pebble, gjør det dette for sine lojale undersåtter, og ikke slik at det kan unngå å legge hånden i lommen.
Mange observatører har hevdet at et selskap av Pebbles størrelse burde ha råd til egne produksjonskostnader, gitt suksessen til sine tidligere prosjekter.
Kanskje hvis selskapet 6/10-rangert småsteinstid og 6/10-rate Pebble Time Round serier hadde ikke vært så kritisk overveldende, ville det ha ressurser til å legge Kickstarter forretningsmodell bak?
Nylig smartwatch-pioneren permitterte en fjerdedel av staben, med henvisning til kontantstrømsproblemer. I skrivende stund har disse problemene blitt dempet med åtte millioner dollar.