Panasonic Lumix FX37 anmeldelse

Det var bare for noen måneder siden at jeg gjennomgikk Panasonic Lumix DMC-FX35, en dyr, men suveren 10-megapiksel, 4x zoom ultra-kompakt med en førende 25 mm vidvinkelevne, som jeg tildelte en velfortjent anbefalt vurdering. Aldri innhold, den ubarmhjertige juggernaut av den globale forbrukerøkonomien ruller stadig videre, og så uunngåelig har Panasonic kunngjort enda en trinnvis oppgradering, med lanseringen av denne DMC-FX37.

Alle som har lest min anmeldelse av FX35 kan bli tilgitt for å tro at jeg bare ville bruke de samme produktbildene på nytt. Jeg gjorde det ikke, men jeg kunne nok ha gjort det fordi de to kameraene er utad nesten identiske. De har nøyaktig samme størrelse, nøyaktig samme vekt, har samme størrelse skjermer og identiske kontroller. Faktisk er det eneste ytre tegnet på at de faktisk er forskjellige kameraer, modellnummeret på topplaten, og den maksimale brennvidden skrevet rundt fronten av linsen. Der FX35 hadde et 4x, 25-100mm ekvivalent zoomområde, har FX37 en 5x, 25-125mm zoom, for de gangene 100mm bare ikke er nok.

FX37 selger for øyeblikket for rundt £ 230, noe som er mye penger for et kompakt kamera. Det har ikke vært lenge, og vanligvis faller prisene på kameraer over tid, men det er verdt å merke seg at FX35 nå selger for £ 178, noe som er "mer" enn det var da jeg gjennomgikk det i juni. Til sammenligning Nikon S600 er nå tilgjengelig for under £ 200, mens Canon IXUS 860 IS har falt til £ 170. Er den ekstra 25 mm brennvidde virkelig verdt over £ 50?

Hvis den marginale økningen i zoomområdet ikke er nok til å friste deg, er det et par ekstra forbedringer, men de utgjør ikke mye. Den viktigste er den nye LCD-skjermen. Den måler fortsatt 2,5 tommer med 230 000 punkter, men den har nå en mye bredere synsvinkel, rundt 170 grader både vertikalt og horisontalt, noe som er veldig velkommen.

I opptaksmodus har FX37 flere ekstra scenemodi, men de er av marginal bruk. Transform-modus strekker for eksempel bildet enten horisontalt eller vertikalt, enten i stor eller liten mengde. Jeg personlig kan ikke tenke på noe som jeg noen gang vil bruke den til. Pin Hole (vignettering) -modus og Film Grain (kornete svart-hvitt-kontrast) -modus er litt mer estetisk, men ikke den typen ting du vil bruke for ofte.

FX37 inneholder en funksjon som er lånt fra TZ4 og TZ5, utklippstavlemodus. I denne spesielle opptaksmodusen reduseres bildestørrelsen til 2MP, og bildet lagres i kameraets interne minne i stedet for på minnekortet. Tanken er at du kan bruke denne modusen til å kopiere kart, rutetider og annen informasjon og holde dem lagret på kameraet. Jeg kan imidlertid ikke se hvorfor du ikke bare kunne bruke normal opptaksmodus til dette. 1 GB SD-kort er latterlig billige i disse dager, og ett av disse er nok for nesten 200 bilder fra FX37, så det er ikke som lagringsplass er til en premie. Vil du ikke kopiere kart og andre dokumenter av høyeste kvalitet, så de er mer lesbare? Denne "funksjonen" føles mer som en gimmick boltet på for den skyld.

Bortsett fra disse og noen få andre svært små forskjeller, har FX37 nøyaktig de samme funksjonene og alternativene som FX35. De er veldig gode funksjoner, som Panasonics utmerkede MegaOIS optiske bildestabiliseringssystem, en god filmmodus som kan ta 1280 x 720 HD-video på 30 bilder per sekund med monolyd og Intelligent Auto-systemet, som velger scenemodus, eksponeringsmodus og ISO-innstilling for deg, avhengig av scenen du prøver å skyte.

Ikke så overraskende, med tanke på hvor mange komponenter de deler, er FX37s generelle ytelse identisk med den for FX35. Den starter opp på en verdig 2,5 sekund, og i single-shot-modus kan den opprettholde ett skudd hvert 1,7 sekund, som er ganske raskt, og i langvarig kontinuerlig skyting mer enn det dobler det til et skudd hver 0,7 sekunder.

Autofokussystemet er like bra som alltid, med utmerket ytelse i svakt lys. Den har den samme fine, lyse AF-lampen, og kan fokusere i totalt mørke i en rekkevidde på rundt tre meter. Som med FX35, hvis den ikke klarer å fokusere, forteller en skjermvisning deg det trygge fokusområdet, slik at du kan se om skuddet blir skarpt.

Dessverre er den store forskjellen mellom FX37 og forgjengeren bildekvalitet, og ironisk nok sitter skylden her med den eneste store nye komponenten, det 5x zoomobjektivet. Mens fokus er, er eksponeringsmåling og fargegjengivelse veldig bra, men linsedesignet fungerer ikke like bra som forrige 4x zoom, og til tross for Leica-merket lider den av både fatforvrengning og betydelig uskarphet i hjørnet vinkel.

Mens FX37 har samme Venus Engine IV-prosessor som FX35, tror jeg støydempingssystemet kan ha blitt skrudd opp til elleve for det nye kameraet. Støyreduksjonseffekter er nå tydelig synlige fra 200 ISO og oppover, uskarpe detaljer og fine tonegraderinger. 400 ISO ser veldig rotete ut, og 800 og 1600 ISO-innstillingene unngås best helt. Jeg begynte akkurat å tro at Panasonic gjorde noen fremskritt mot sine flerårige støyproblemer, men i denne forbindelse er i det minste FX37 et stort skritt bakover.

"'Kjennelse"'
Hvis Panasonic Lumix FX37 var proppfull av mer avansert teknologi, ville den lyse blått og surre som en lysabert, men for all sin kløkt og elegante stil lider den fortsatt av betydelig bildekvalitet problemer. Linsen er rett og slett ikke så god som den på FX35, og det brutale støyreduksjonssystemet frarøver bilder detalj og tonefint. Med tanke på den veldig høye prisen, må jeg si at det rett og slett ikke er verdt pengene. Få FX35 i stedet.

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden har bildet i full størrelse med minimum og maksimum ISO-innstillinger blitt redusert slik at du kan se hele bildet, og en serie avlinger med full oppløsning har hentet fra originale bilder i en rekke ISO-innstillinger for å vise det totale bildet kvalitet."

—-

Dette er full ramme ved minimum innstilling på 100 ISO.

—-

Ved 100 ISO er bildekvaliteten veldig god, med fine glatte toner og gode detaljer.

—-

Allerede ved 200 ISO er støyreduserende effekter synlige, med noe tap av fine detaljer.

—-

400 ISO og støyreduksjonen er enda mer alvorlig.

—-

800 ISO er dårligere enn de fleste andre 10 MP kompakter på 1600.

—-

1600 ISO unngås best helt.

—-

Dette er full ramme på 1600 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning er plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se originalbildet i full størrelse. ”

—-

Her er det vanlige detaljprøveskuddet fra West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for fulloppløsningen, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Dette bildet ble tatt på en litt overskyet dag, men selv om bildet ser ut til å mangle tekstur og definisjon.

—-

Uvanlig for en av Panasonics vanligvis utmerkede Leica-objektiver, viser dette merkbar fatforvrengning i vidvinkel.

—-

Senterets skarphet er god ...

—-

... men det er synlig uskarphet i hjørnene på rammen, igjen uvanlig for en Leica-linse.

—-

”Her er noen generelle testbilder som hjelper deg med å evaluere kameraets generelle bildekvalitet, inkludert zoomområdet til objektivet. Noen bilder kan klikkes for å laste ned originalbildet i full størrelse. ”

—-

Det er ingen tvil om at 25 mm vidvinkelenden er en virkelig bonus.

—-

Den ekstra 25 mm teleområdet er ikke så stor en fordel.

—-

Fargegjengivelse og eksponering er utmerket.

—-

Det er et par utbrente høydepunkter her.