Wileyfox Swift 2 - Kamera, batterilevetid og anmeldelse av vurderinger

Wileyfox Swift 2 - Kamera

De siste par årene har vi sett et interessant skifte innen kamerateknologi fra å øke oppløsningen og mot beregningsfotografering og gjøre sensorpiksler større. Imidlertid er Wileyfox Swift 2 Plus vi vurderer, et klassisk høyoppløselig, ganske lite sensorkamera.

Den bruker Samsung S5K3P3-sensoren, en 16-megapiksel 1/3,1-tommers modell, som ikke er stabilisert. Dessverre gjør dette det til et av de laveste 16 megapikselkameraene jeg har sett.

I slekt: Beste smarttelefoner 2016

Jeg har ikke hatt muligheten til å teste 13-megapikselkameraet til Wileyfox Swift 2 (en Samsung 3L8), så alle disse observasjonene gjelder bare Plus.

Som du håper på en 16 megapikslersensor, kan Wileyfox Swift 2 gjengi mange detaljer i god belysning. Så lenge den kan beholde en lav ISO-følsomhetsinnstilling, er den ganske sterk.

Siden det også er raskt å ta bilder i automodus, er det ganske morsomt å ta bilder på en lys og solrik dag - så lenge du ikke tar nærbilder; autofokus kan være treg.

Imidlertid har jeg funnet ut at når du skyter utendørs om dagen, må sensoren øke følsomheten til tider, noe som resulterer i tap av fine detaljer. Fargeytelse er også en blandet pose. Det kan være helt bra, men jeg klarte å ta en rekke undersettede skudd, til og med utendørs i dagslys.

Her er noen bilder vi tok med Swift 2 Plus:

Nærbilde kan du se hver murstein i denne kirken. Disse megapikslene er ikke bare for visning.

Selv med HDR engasjert, sliter Wileyfox her og overeksponerer himmelen mens den holder forgrunnen ganske dempet. Det er også noe uvelkomne grønt i himmelovergangen.

Fargegjengivelse her ser ganske kald ut, et eksempel på Swifts ujevn ytelse

Dette bildet ser bra ut, men nærbilde er det en lett brus på grunn av relativt høy dagslysfølsomhet. pluss at et bedre 16 megapiksel kamera kan tilby overlegen bokeh

Her er et eksempel på at Swift 2 Plus ikke har lest en scene ordentlig. Dette var et skudd av en boligvei, men det ser ut som noen prikker i et felt av svart

Med nok lys og en veldig jevn hånd kan du faktisk få noen rimelige nattbilder (ved hjelp av det detaljfremmende nattmodus)

Skyting side om side med Moto Z Play og OnePlus 3, to andre 16 megapiksler, er Wileyfox Swift 2 umiskjennelig den verste av de tre. Grunne dybdeskarphetskudd er ganske ynkelige i sammenligning; dynamisk rekkevidde er langt verre, og de fleste bilder ser ganske enkelt ut som om de har kommet fra et mye mindre kamera.

Dette er ikke et dårlig telefonkamera, men det stabler ikke omtrent alle andre 16 megapiksler for øyeblikket.

Nattytelsen er dårlig også. Wileyfox Swift 2 endrer ikke lysstyrken på scener radikalt for å kompensere for veldig lav lys, noe som betyr at du ofte vil ende opp med en nesten svart scene, selv om du bruker den dedikerte natten modus.

Å gå inn i innstillingene som kameraet bruker, gjør det noen rare valg til tider. Jeg ble litt overrasket over å se telefonen senke lukkeren til 1/10 sekund i veldig lite lys, noe som er fet for et ikke-stabilisert kamera.

Visst nok har jeg tatt mange uskarpe bilder med svakere lys med Wileyfox Swift 2. Det er bare for lang eksponering for bekymringsløs håndholdt skyting.

HDR-modusen er heller ikke så nyttig, den er altfor treg.

Wileyfox Swift 2 bruker kameraappen til CyanogenMod, som bruker en irriterende sveipebevegelse for å veksle mellom grunnleggende fotograferingsmodi. Jeg sier "irriterende", men dette kan være en personlig ting gitt CyanogenMod har brukt det i årevis. Noen må like det.

Jeg vil si at Wileyfox Swift 2 har rettferdig kameraytelse gitt sin pris, men Motorola Moto G4 med sin Sony senson er en mye mer konsistent utøver.

Frontkameraet i Wileyfox Swift 2 er en Omnivision 8856, en 8-megapiksel sensor som ser ut til å være ganske grei - hovedsakelig fordi vi ikke har de samme høye forventningene som vi gjør med 16 megapiksler bak kamera. Det er en klassisk liten 1/4-tommers sensor, selv om den faktisk har større sensorpiksler enn den fremre.

I svakt eller innendørs lys blir fine detaljer som øyenbryn og skjegghår litt myke, og det er også litt kromatisk aberrasjon - men selfies er rettferdige for en budsjetttelefon.

Wileyfox Swift 2 - Batterilevetid

Både standard- og Plus-versjonene av Wileyfox Swift 2 har 2700 mAh-batterier. Det kan ikke sammenlignes med 3000 mAh eller flere celler fra andre håndsett, men husk at denne enheten bare har en 5-tommers 720p-skjerm.

Et vanlig batteri vil alltid resultere i noe konvensjonell ytelse, men Swift 2 glir mot den bedre enden av dette spekteret. Å spille 30 minutter med Real Racing 3 forbrukte bare 10% av batteriet, noe som tyder på at enheten vil vare i godt fem timer hvis den maksimeres.

Dette er kanskje et tegn på effektiviteten til det nye Adreno 505-brikkesettet, som er laget med en 14 nm prosess: bedre enn forrige generasjon.

Jeg er ikke i tvil om at Wileyfox Swift 2 gjerne vil se deg gjennom en hel dag, men det handler om det. Telefonen støtter også hurtiglading; Dessverre er ikke en lader inkludert i esken, så du må kjøpe din egen.

Wileyfox Swift 2 - høyttaler

Alt som er igjen å dekke nå er høyttaleren. Som mange telefoner med to gitter i bunnen, har Wileyfox Swift 2 faktisk bare en enkelt driver. Den andre grillen er bare for utstilling.

Det er moderat høyt, men har også ganske hard tone som blir gitter på toppvolum. Diskanten er litt sårende, åpent imøtekommende sibilance.

Bør du kjøpe Wileyfox Swift 2?

Wileyfox Swift 2 er ikke så god som Motorola Moto G4 i flere henseender. Skjermen er ikke så stor eller skarp, og kameraet er mindre pålitelig og gir ofte betydelig dårligere bilder.

Det er imidlertid uvanlig å se en £ 160-telefon som er laget av metall, som også ser attraktiv ut og har en fingeravtrykkskanner. Dette er glansen som mangler fra en rekke budsjettelefoner, pluss at det ikke ser ut til å ha ytelsesproblemene til Ære 5X.

Det er imidlertid kanskje ikke den beste prisen, og vi er ikke overbevist om Plus-modellens kameraoppgradering. Imidlertid er Wileyfox Swift 2 en solid budsjetttelefon og verdt å vurdere.

Kjennelse

Dette er ikke den beste budsjetttelefonen, men det er en av de beste budsjetttelefonene i metall - hvis det er det du leter etter.