Panasonic Lumix DMC-FZ18 anmeldelse

Alle som er interessert i fotografering som en hobby, vil ha litt mer allsidighet i kameraet enn det som en enkel pek-og-skyte-kompakt tilbyr. Mange vil velge en digital speilreflekskamera, men for de som har litt mer begrensede budsjetter, eller som ikke vil ha bryet og mesteparten av en kitpose full av linser og tilbehør, finnes det en rekke superzoomkameraer med høy spesifikasjon som tilbyr nesten samme ytelse og raffinement. Disse har vanligvis linser med 10x eller mer optisk zoom, som dekker hele spekteret fra vidvinkel til ekstrem telefoto, samt mange kreative alternativer, inkludert manuell eksponeringskontroll, avansert måling og multiple fokusalternativer. På grunn av størrelsen på linsene er de fleste superzoomkameraer relativt store og har speilrefleksbehandling.

Panasonic har vært en sentral aktør i superzoomfeltet siden lanseringen av den imponerende Leica-linsen Lumix DMC-FZ1 tilbake i 2002, og har opprettholdt denne posisjonen med en serie godt mottatte modeller i den samme serie. I dag ser jeg på det siste i linjen, FZ18, som tilbyr en fristende spesifikasjon for alle med £ 300 å bruke. Den har en 8,1 megapiksel CCD, 2,5-tommers 230k LCD-skjerm, RAW-modus og en massiv 18x Leica zoomobjektiv med optisk bildestabilisering og et tilsvarende brennviddeområde på 28-504 mm. Det er få kameraer på markedet som til og med kommer i nærheten av å matche en funksjonsliste som den. De nærmeste utfordrerne er de litt skuffende

Olympus SP-550UZ (£ 255), eller Fujifilms Finepix S8000 fd, selv om kameraet ikke en gang er tilgjengelig før i september. Den nåværende super-zoom tungvekteren, Canon PowerShot S5 IS (anmeldelse kommer snart), den Fujifilm Finepix S9600, Sony DSC-H7 og til og med den forrige innehaveren av tittelen "største objektiv" Samsung Pro815 kan ikke matche det enorme zoomområdet.

Panasonic har tatt få sjanser med utformingen av FZ18. Den generelle formen og utformingen er lite endret fra den populære forgjengeren 12x zoom FZ8, selv om den er noen millimeter større i alle dimensjoner. Faktisk har den grunnleggende stilen til Pansonic's superzoom FZ-rekkevidde endret seg lite siden FZ1, men det var en ganske lyddesign til å begynne med, så hvis den ikke går i stykker, er det liten vits i å fikse den. FZ18 har den klassiske speilrefleksformen, med en enkel rektangulær eskelignende kropp som stikker ut både venstre og høyre for det store linsetøylen, en fremtredende gummiert håndtak og en stor elektronisk søker satt inn i et pentaprisme-lignende tårn over linsen, en funksjon som også huser popup-blitsen. Det omfattende kontrolloppsettet ligner også på en digital speilrefleks, med en stor og velfylt modus ring på toppanelet og mange knapper som gir eksterne kontroller for de vanligste opptakene alternativer.

På 360g er FZ18 omtrent 50g tyngre enn FZ8, hovedsakelig på grunn av det større objektivet, men det er på ingen måte et tungt kamera. Den er nesten 200 g lettere enn Canon S5 IS, og mindre enn halvparten av vekten til Fuji S9600. Den er også 100 g lettere enn Olympus SP-550UZ. Det er helt behagelig å betjene med den ene hånden, selv om det absolutt er bedre med tohåndsgrepet som speilreflekskroppen inviterer til. Håndtaket er litt større enn en på FZ8, og med det bakre tommelfingeren som nå også har en strukturert overflate gir det et sikkert grep og kameraet føles komfortabelt solid i hånden.

Det er et godt laget kamera, og til tross for lav vekt føles plastkroppen rimelig robust. Batteri- / kortluken har et sterkt metallhengsel, stativbøssingen er stål og frontkanten på linsetøylen har en bred metallkant, som linsen trekker seg inn når den slås av, og gir en viss beskyttelse for de mest utsatte komponent. En liten kritikk av konstruksjonen er søkerens okularomgivelse som, som den på FZ8, er laget av hard plast i stedet for den mer komfortable gummien, og som jeg fant ut er ganske i stand til å skrape briller.

Kontrollgrensesnittet er veldig gjennomtenkt. Den har samme mini-joystick som FZ8, som brukes til eksponeringskompensasjon, eksponeringsinnstillinger i manuell modus, posisjonering av AF-punkt og også få tilgang til et hurtigmenysystem for hovedfunksjonene, inkludert MegaOIS-modus, fokusområde-modus, målemodus, hvitbalanse, ISO-innstilling, bildestørrelse og kompresjon. Som et kontrollsystem er det usedvanlig enkelt å bruke, og tillater veldig raske endringer i viktige innstillinger. Andre alternativer, inkludert blitsmodus, kjøremodus, selvutløser, makrofokusering og automatisk parentes, er tilgjengelige via knapper inkludert D-pad, og forlater selve hovedmenyen for mer grunnleggende innstillinger, for eksempel justerbar kontrast, skarphet, metning og støy reduksjon. Et eksempel på veloverveid design er AF / MF-knappen. Mens alle de andre knappene reagerer raskt på et enkelt trykk, er denne kontrollen, som er plassert nær lukkerknappen, krever et lengre trykk for å aktivere, slik at du ikke ved et uhell slår av AF hvis du fomler når du prøver å ta et skudd raskt.

Med et så stort zoomområde er kvaliteten på zoomkontrollen av avgjørende betydning, og Panasonic har gjort det ganske bra. Den betjenes av en roterende ramme rundt utløserknappen, og den har to hastigheter. Beveg kontrollen litt, og zoomen beveger seg ganske sakte, og tar omtrent syv sekunder å gå fra den ene enden av området til den andre, sakte nok til nøyaktig innramming. Men skyv kontrollen hele veien, og zoomen øker, og går fra 28 mm til 504 mm på mindre enn tre sekunder.

Det raskt bevegelige objektivet gjør FZ18 ganske raskt utenfor merket for en superzoom; den starter opp på rundt 2,5 sekunder og slås av igjen på under to, noe som er raskere enn mange lommekompakter. Autofokussystemet er også fint og raskt, og låses på under et halvt sekund, og det er like raskt i svakt lys og til og med i fullstendig mørke, innenfor 2-3m rekkevidden til AF-hjelpelampen. AF-området kan raskt flyttes til en av elleve posisjoner og dekker et bredt område av rammen. I single-shot-modus kan kameraet klare et skudd hvert 1,7 sekund, noe som er ganske raskt for et kraftig kamera. Som jeg nevnte tidligere, har FZ18 også en RAW-opptaksmodus, og RAW + JPEG også, og ytelsen i disse modusene er mye bedre enn FZ8. I RAW-bare modus kan det ta et bilde hvert 2,4 sekund, mens det i RAW + JPEG-modus kan administrere et hvert 3,4 sekund. Den har to kontinuerlige opptaksmoduser (ikke tilgjengelig i RAW-modus), en fire-skudds burst med 3 bilder per sekund eller en ubegrenset modus som kan ta en 2 bilder per sekund til minnekortet er fullt eller batteriet gir ut. Når vi snakker om batteriet, drives FZ18 av den samme 710mAh Li-ion-cellen som FZ8. Panasonic hevdet 300 bilder per lading for det kameraet, men for FZ18, som har et større objektiv å flytte, er kravet 400 skudd per lading. Jeg tok nesten 200, omtrent 50 av dem med blitsen, og ladeindikatoren leste fremdeles to av tre søyler, så påstanden, usannsynlig som den høres ut, er sannsynligvis nøyaktig.

Et viktig trekk ved FZ18, og en uten hvilken det store zoomobjektivet ville være ubrukelig, er det optiske bildestabiliseringssystemet, Panasonics MegaOIS. Som jeg har nevnt før, er det et av de beste IS-systemene på markedet, men i FZ18 utmerker det seg virkelig. Jeg fant ut at så lenge jeg holdt kameraet rimelig godt, var jeg i stand til å ta skarpe håndholdte bilder på maksimalt telefoto (504 mm ekv.) ved 1/30 sekund ganske pålitelig, noe som er intet mindre enn fenomenal. Det representerer en stabilitetsgevinst på hele fire stopp, og slår ethvert annet IS-system jeg har testet, inkludert de på de fleste digitale speilreflekskameraer.

Endelig kommer vi til bildekvalitet, og her er jeg redd det er noen dårlige nyheter. Gitt alle de fantastiske funksjonene og ytelsen, hvorfor i all verden har Panasonic valgt å lamme FZ18 med en 1 / 2,5-tommers sensor, størrelsen som oftest finnes i billige 3x zoomkompakter? Synd er at linsen er langt unna det beste jeg har sett på et superzoomkamera, og produserer knivskarpe hjørne-til-hjørne-detaljer og totalt fravær av forvrengning selv i 28 mm-enden. Det er den første vidvinkel kompakte linse jeg har sett som gir perfekt rette paralleller i testbildene mine. Venus Engine III er en stor forbedring i forhold til tidligere versjoner, og produserer fantastisk farge og tone, men det arbeider mot oddsen med den billige lille sensoren. Samlet detalj er ikke bedre enn de fleste 8 MP-kompakter, og det begrensede dynamiske området klipper ut, og gjør himmelen som funksjonell hvit i de fleste bilder. Bildestøyen som har plaget hvert Panasonic-kamera er også der, bortsett fra den aller laveste ISO-innstillingen, og forårsaker store problemer ved høyere innstillinger. Ikke misforstå meg; bildekvaliteten er ikke dårlig, og kameraets andre kvaliteter mer enn å kompensere for eventuelle mangler, det er bare det med det strålende objektivet at det kunne vært så mye bedre.

"'Kjennelse"'
Lumix FZ18 er et nesten det ultimate superzoomkameraet, med god ytelse og håndtering, en utmerket utvalg av funksjoner og et ganske enkelt forbløffende objektiv, gjort brukbart av en like suveren bildestabilisering system. Imidlertid kommer den bare kort av storhet på grunn av den uforklarlige lille sensoren, som igjen fører til problemer med bildestøy og dynamisk område. Det er fremdeles den beste 18x superzoomen der ute, i hvert fall frem til september.

”En rekke testbilder vises de neste sidene. Her har bildet i full størrelse med minimum ISO-innstilling blitt redusert for båndbreddeformål, slik at du kan se hele bildet, og en serie avlinger tatt fra originale bilder i full oppløsning med en rekke ISO-innstillinger har blitt plassert under den for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet."

—-

—-

Ved 100 ISO er bildet rent og støyfritt.

—-

Allerede på 200 ISO er det bevis for bildestøy.

—-

Støy er gradvis dårligere ved 400 ISO.

—-

Aggressiv støyreduksjon har flekket ut mange detaljer ved 800 ISO.

—-

Flere detaljer tapt og mer støy ved 1250 ISO.

—-

Ved det valgbare maksimumet på 1600 ISO er bildet veldig dårlig, men i det minste er den generelle fargegjengivelsen fortsatt ok.

—-

Dette er full ramme på 1600 ISO.

—-

”En rekke testbilder vises på de neste to sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og i noen tilfeller en avling hentet fra originalt bilde i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet."

—-

Her er det vanlige bildet av Exeter Cathedral's West Window for sammenligning av detaljer. Jeg tar det samme bildet med hvert kompaktkamera jeg tester. Klikk på bildet for å se det i full størrelse eller se på 100 prosent avling nedenfor.

—-

Det faktiske detaljnivået er ikke mye annerledes enn en 8MP lommekompakt.

—-

Dette er første gang jeg noensinne har sett en vidvinkelobjektiv produserer ingen tønnsforvrengning i det hele tatt. Det er heller ingen forankring av pinne ved lengre brennvidder.

—-

Skarphet fra hjørne til hjørne er også enestående.

—-

Det begrensede dynamiske området har brent ut himmelen i dette bildet.

—-

Imidlertid er det i det minste ingen lilla frynser.

—-

”En rekke testbilder vises på de neste to sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og i noen tilfeller en avling hentet fra originalt bilde i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet."

—-

Den 28 mm brede enden kan passe hele katedralen i rammen ...

—-

... mens 504mm teleenden lar deg zoome inn på fjerne detaljer.

—-

Fargegjengivelse er bra, men det begrensede dynamiske området til den lille sensoren har resultert i utbrente høydepunkter.

—-