AMD Athlon 64 3400+ anmeldelse

Det var ikke lenge siden at Athlon 64-familien av CPUer ble lansert av AMD, og ​​den har allerede fått to nye tillegg, 3000+ og nå 3400+. Den eneste forskjellen er hastigheten og 3400+ klokker seg inn på 2,2 GHz, noe som gjør den like rask som Athlon 64 FX51-prosessoren når det gjelder rå GHz. Men som vi vet fra tidligere erfaringer med AMD-prosessorer; GHz er ikke alt, og 3400+ er en utrolig rask CPU. Det er kanskje ikke så mye raskere enn 3200+, men det er en av, om ikke den raskeste forbrukernivåprosessoren, selv om dette er noe avhengig av applikasjonen som brukes.

Jeg vil ikke sammenligne 3400+ med slike som FX51 eller Pentium 4 Extreme Edition, da disse prosessorene ikke er målrettet mot det vanlige markedet. Så det vi sitter igjen med er 3,2 GHz Pentium 4 og Athlon 64 3200+. Pentium 4 har fortsatt kanten i noen spesifikke applikasjoner som er optimalisert for Intel-prosessorer, men i stort sett alt annet, vil 3400+ være den raskeste CPUen som er realistisk tilgjengelig for de fleste av oss.

Som alle AMD-brikker mangler den Hyper Threading-støtten til Pentium 4, men med mindre du regelmessig bruker applikasjoner med flere tråder, vil du ikke finne så mye av et problem. Som med alle Athlon 64-prosessorer (bar FX51) har den også en enkeltkanals minnekontroller, noe som begrenser ytelsen noe. Dette kan sees hvis du kaster den mot en FX51 med dual channel minnekontroller.

Athlon 64-prosessorfamilien har 1 MB hurtigbuffer som er dobbelt så stor som Pentium 4 og den siste generasjonen av Athlon XP. Selvfølgelig har Pentium 4 Extreme Edition 2,5 MB hurtigbuffer, men da koster det over dobbelt så mye som Athlon 64 3400+.

Når vi snakker om priser, har AMD definitivt fått det riktig med denne nye brikken. 3400+ kommer inn på rundt £ 10 mer enn Pentium 4 3.2 GHz, noe som er ganske fantastisk for en helt ny prosessor. Dette setter det fremdeles utenfor rekkevidde for de fleste av oss, da det på £ 316,47 er langt fra billig, spesielt når du kan få 3200+ for litt over £ 200. På den annen side, hvis du vil ha skryterettighetene til den raskeste prosessoren uten å ta et pantelån, så er dette den du får.

Selvfølgelig får du også en ekte 64-biters stasjonær prosessor, men da det eneste fjernstyrte 64-biters operativsystemet som for øyeblikket er tilgjengelig, er 64-biters Linux, vil dette ikke ha for mye appell for de fleste brukere ennå. Forhåpentligvis vises 64-biters Windows XP snart, men du må selvfølgelig fortsatt vente på 64-biters applikasjoner og enhetsdrivere.

Så hvordan presterte det? Når vi kjørte vårt standardsett med tester som vi brukte til Athlon 64-hovedkortet, var resultatene som forventet. Ved å bruke et Chaintech ZNF-150 hovedkort var SYSmark 2002 samlet 3400+ poengsum 17 poeng raskere enn 3200+, med et hopp fra 270 til 287. Lignende resultater oppnås over hele linja, og for mer detaljerte tall kan du se på grafene på neste side.

Athlon 64 3400+ er nok et skritt fremover for AMD, men 3200+ tilbyr et bedre pris / ytelsesforhold. Athlon 64-familien er fortsatt ganske ny, og behovet for å kjøpe et nytt hovedkort kan utsette noen potensielle oppgraderere for en stund ennå. Når det er sagt, er det sikkert noen gode Athlon 64 3400+ PC-tilbud fra systemintegratorer de neste par månedene. Selvfølgelig når 64-biters Windows tar hodet, kan du forvente å se en stor opptur i Athlon 64-salget.

"'Kjennelse"'

Athlon 64 3400+ er et skritt fremover for AMD og tar kronen for raskeste forbrukerprosessor i prosessen. Priset er høy, men langt rimeligere enn FX51 og P4EE.

For å sammenligne disse poengene med et Athlon 64 3200+ klikk her

For å sammenligne disse poengene med et klikk på 3,2 GHz P4 og P4 Extreme Edition her