Corsair Flash Voyager GT 8 GB anmeldelse

For det som vanligvis er et så funksjonelt element, har Corsair vært veldig vellykket med å snakke om mulighetene for Flash Voyager -serien med USB -minne. Stamtavlen i minne med høy ytelse har absolutt hjulpet, mens de ekstremt holdbare foringsrommene gir en praktisk markedsføringsvinkel. Voyager -minnetaster har angivelig overlevd mikrobølgeovn, koking, baking, frysing og forskjellige andre overgrep, og dataene som er lagret på dem har overlevd.

Nylig var Corsair snill nok til å stikke innom og gi oss 8 GB -versjonen av Flash Voyager GT, ytelsesutgaven av serien. Utseendet på enheten har ikke endret seg mye siden den opprinnelige Flash Voyager, selv om GT har et svart og rødt gummihylster i motsetning til blått og svart.

At gummikapslingen er solid er ikke i tvil, men holdbarheten og kvaliteten på minnet betyr at dette ikke er den minste eller mest praktiske minnetasten man kan finne. Dette kan imidlertid neppe betraktes som en ekte motstander; det er bare stort med stadig mer krevende standarder, og den ekstra holdbarheten er absolutt verdt å ofre.

I pakken gir Corsair en snor, for å bære enheten rundt halsen, og en kort USB -forlengelseskabel. Det er ganske standard ting, men det er godt å se at det er inkludert, og begge elementene er av overlegen kvalitet. Enheten leveres også med TrueCrypt-sikkerhetsprogramvare lastet inn på enheten, og bruker AES-256-kryptering for å holde private data private.

Kanskje det viktigste er imidlertid garantien. Hver Flash Voyager GT kommer med en massiv 10 års garanti, så hvis ytelsen til flash -stasjonen begynner å falle, har du et sted å gå. Det er absolutt en viktig vurdering, og gjenspeiler Corsairs tillit til maskinvaren at den kan tilby en slik tjeneste.

Selvfølgelig er hovedproblemet ytelsen. For testing har jeg sammenlignet Flash Voyager GT med Kingston 1 GB DataTraveler ReadyFlash og en generisk 2 GB hukommelsesnøkkel som det er mange av på TR -kontoret.

For testing begynte jeg med å teste ReadyBoost -ytelse ved hjelp av PC Mark 05s HDD -tester på en bærbar datamaskin som kjører Vista med en Intel Core Duo T2500, 2 GB RAM og en 120 GB harddisk. Tester ble utført tre ganger uten ReadyBoost, og deretter tre ganger med 1 GB ReadyBoost med hver USB -nøkkel. Systemet ble startet på nytt før hver ny test, og et gjennomsnitt ble tatt fra de tre resultatene.

Kontrollresultatet, uten ReadyBoost, var 2948. Med 1 GB ReadyBoost kom Kingston på topp med et gjennomsnitt på 4014, men nummer to var den generiske flash -stasjonen med 3920 mens Corsair Flash Voyager fulgte med beskjedne 3345. Å si at resultatene var forvirrende er å si det mildt, og det resulterte i en liten skrape og frustrasjon i hodet. Etter å ha kjørt testene med de samme resultatene hver gang to teorier kom fram; enten har Voyager GT lavere tilgangstider eller så liker Vista det ganske enkelt av en ukjent grunn.

Dette stemmer også, på grunn av alle stasjonene var Corsair den eneste som ikke klarte å initialisere skikkelig under oppstart. Om dette er et problem med enhetsdriverne, eller med Vista, er vanskelig å avgjøre, men å kontrollere på tilgangstidene kjørte jeg HD Tach 3.0, et syntetisk benchmarking -verktøy for testing av harddisker og flash hukommelse.

Testene viste at Voyager GT absolutt ikke har problemer med tilgangstider, med en utmerket 1,1 ms tilfeldig tilgangstid mens Kingston ble etter med 1,6 ms og den generiske stasjonen med 2,1 ms. I så fall kan man bare anta at ReadyBoost -testene er en anomali, så det er best å ikke lese for mye i dem annet enn å si at Voyager GT kan ha et problem med Vista - eller omvendt.

For å undersøke lese- og skrivehastigheten til enheten har jeg foretrukket virkelige tester fremfor syntetiske benchmarks, ved å bruke mer eller mindre samme metodikk som med ReadyBoost-testene. Hver test ble kjørt tre ganger, med systemet som ble startet på nytt før hver forekomst og et gjennomsnitt tatt fra de tre timene deretter konvertert til megabyte per sekund. Jeg kjørte to identiske tester for lesing og skriving, en stor filtest ved hjelp av en 700 MB videofil og liten filtest med en 145 MB mappe full av bilder.

Den store filtesten viste hvor den virkelige styrken til Flash Voyager GT ligger. Det var langt foran med imponerende 20,6 MB/s, med Kingston på 16,2 MB/s og Generic -stasjonen på en 6,6 MB/s. Med tanke på den store størrelsen er dette absolutt et ønskelig resultat, og denne forskjellen i hastighet vil bare være tydeligere jo større filen du overfører.

Den lille filtesten så imidlertid at Voyager GT ofret sin fordel. Kingston -stasjonen var i gjennomsnitt 10,4 MB/s; Voyager GT 7.1MB/s og den generiske stasjonen 4.1MB/s.

Lesetester testet ut på en lignende måte, med Corsair som galopperte ut foran med den store Gjennomsnittlig filavlesning på 27,7 MB/s med Kingston på 17,2 MB/s og generisk pinne på 14,2 MB/s. Det som også er verdt å merke seg er konsistensen til Voyager GT; mens de to andre hadde en tendens til å svinge med et sekund eller to - og noen ganger mer - Corsair -enheten var innen tiendedeler av et sekund under hvert løp. Dette, og den forbløffende hastigheten, viser kvaliteten på minnet som brukes.

Med den lille filtesten vant Kingston igjen, med et gjennomsnitt på 16,7 MB/s, mens Voyager GT fulgte med 12,9 MB/s og det generiske minnet på 9,7 MB/s.

"'Kjennelse"'

Selv om Flash Voyager GT i noen situasjoner ikke nødvendigvis er den raskeste, er den store filytelsen skremmende for hastigheten og konsistensen; mens den lille filhastigheten fortsatt er godt over gjennomsnittet. Det er imidlertid viktig at du ikke bare får høy ytelse; du får også høy holdbarhet og sjelefred. En sjenerøs ti års garanti dekker eventuelle problemer, og Voyager GT kommer også med TrueCrypt Security-kryptering for datasikkerhet. Alt i alt er det en flott pakke med flotte funksjoner, markedsledende ytelse og god verdi å starte opp. Hvis du vil ha en pålitelig, stor og sikker flash -stasjon, er det ingen andre steder du trenger å lete etter.

Trusted Score

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.