Sony Cyber-shot DSC-H9 gjennomgang

Superzoomkameraer er en veletablert og populær sektor på markedet for digitale kameraer. De markerer en grense mellom lomme -kompakte øyeblikksbilder og digitale SLR -er på inngangsnivå, og tilbyr et kompromiss mellom bekvemmeligheten til førstnevnte og mulighetene til sistnevnte. De fleste av de store produsentene har produkter i denne kategorien, inkludert selvfølgelig Sony, som har et utvalg på fem superzoomkameraer i modellene i H-serien. I dag tar jeg en titt på Cyber-shot DSC-H9, et 8,1 megapiksel kamera med et 15x zoomobjektiv, tilsvarende 31-465 mm. Frem til kunngjøringen forrige uke av DSC-H50, H9 var Sonys toppmoderne superzoom-modell.

I veletablerte produkter har formene en tendens til å utvikle seg til å følge funksjonen, så det er ikke spesielt overraskende at mange kameraer med lignende spesifikasjoner ender med å se like ut. Sony DSC-H9 har minst en overfladisk likhet med en rekke andre superzoom-modeller. Det generelle designet ser ut til å ha noen sterk påvirkning fra Konica-Minoltas Z-serie, og kan representerer det Z-serien kan ha utviklet seg til hadde Konica-Minolta ikke forlatt digitalkameraet marked. Når det gjelder andre produsenters modeller, sammenligner H9 med

Fuji S8000fd (£ 172), Olympus SP560UZ (£ 208), Panasonic FZ18 (£ 229), og selvfølgelig Canon S5 IS (£233). DSC-H9 er for tiden tilgjengelig for rundt £ 220, noe som setter den halvveis opp i prisskalaen for en 8MP superzoom.

Det første inntrykket av H9 er blandet. På den ene siden er det et ganske stort og imponerende kamera, som måler 109,5 x 83,4 x 85,7 mm, og det store objektivet med merkenavnet Carl Zeiss ser absolutt ut. Kameraet har et ganske stort håndtak, og selve kroppen er ganske tykk, og det ser i hvert fall ganske solid og forretningsmessig ut. Men når du tar kameraet, føles det ganske lettere og mindre solid enn det ser ut, til tross for veier 546 g inkludert batteri, og det føles ikke like godt laget som noen rival modeller. Plastkroppen føles litt tynn noen steder, med noen bekymringsfulle knirk når den klemmes. Popup-blitsen og batteri-/kortluken føles spesielt ganske spinkel.

Bortsett fra det store zoomobjektivet, er H9s mest åpenbare funksjon den enorme tre-tommers 230k leddet skjerm. Denne er montert på en toveis hengslet brakett, slik at den kan vippe opp til nitti grader opp eller ned, slik at den kan brukes enten som et midjenivå søker eller for overheadbilder, og er også ganske praktisk hvis kameraet er montert på et stativ, selv om det ville være enda mer nyttig hvis det vippes fra siden til side. Jeg er ganske sikker på at dette er den største leddmonitoren på et ikke-speilreflekskamera. Det er også en god skjerm, veldig lys og skarp med god fargegjengivelse og en veldig høy synsvinkel. Oppdateringsfrekvensen kan være litt bedre, men du kan ikke ha alt.


Superzoomkameraer pleier å være rettet mot mer erfarne fotografer, og H9 henvender seg til dette mer krevende publikummet med en rekke manuelle alternativer for kreativ fotografering. Den har lukkerprioritet, blenderprioritet og full manuell eksponering, med lukkerhastigheter fra 30 sekunder til 1/2000 sekund, og blenderåpninger fra f/2,7-4,5 til f/8, som kan velges i trinn på 1/3 EV.

H9 er utstyrt med et par av Sonys mer avanserte funksjoner, spesielt Super SteadyShot bildestabilisering og Bionz bildeprosessor med Dynamic Range Optimiser. Begge disse fungerer ekstremt bra, IS gir omtrent 2-3 stopp med ekstra skytestabilitet, og DRO trekker ut omtrent to stopp med ekstra skyggedetaljer.

H9 mangler imidlertid en rekke funksjoner jeg hadde forventet å se, for eksempel manuell fokusering, og intervalltimer, eller enda mer grunnleggende ting som justerbar skarphet, fargebalanse, kontrast eller metning. Selv rekkevidden av automatiske opptaksmuligheter er svært begrenset. Hovedmodusvelgeren tilbyr standardutvalget av opptaksprogrammer, inkludert liggende, stående modus med ansiktsgjenkjenning, nattportrett og sportsmodus, samt en scenemodus, men denne har bare fire scener programmer; fyrverkeri, snø, strand og skumring. Siden snø og strand er omtrent det samme, må dette være det mest elendige utvalget av automatiske moduser jeg noen gang har sett.

H9 har imidlertid en uvanlig funksjon; den smarte nightshot-modusen som ble sett første gang på DSC-F717. Dette er en spesiell opptaksmodus der det infrarøde filteret som normalt sitter foran CCD -en flyttes til side, og en liten infrarød LED gir usynlig belysning. Alle kompaktkameraer kan til en viss grad se infrarødt lys (prøv det med IR -senderen på TV -fjernkontrollen), men H9 kan bokstavelig talt se på mørkt, produserer et grusomt grønt bilde på skjermen og fanger kornete, spøkelsesaktige bilder som ikke ville se malplassert ut i et mest hjemsøkt serie. Bildekvaliteten er ganske forferdelig, og du kan ikke finne ut mange detaljer, men det er en imponerende nyhet og et godt festtriks.

H9s ytelse er ganske bra for et superzoomkamera, som starter på omtrent 2,5 sekunder og slår seg av igjen på omtrent samme tid. I enkeltskuddsmodus er syklusen fra skudd til skudd imponerende 1,2 sekunder, mens den i kontinuerlig modus kan opprettholde to skudd i sekundet til minnekortet er fullt, noe som går ganske bra. Sonys AF-system med ni soner er veldig raskt og pålitelig, og fungerer godt i en rekke lysforhold, inkludert fullstendig mørke takket være en AF-hjelpelampe. Det vil også fokusere i mørket i Night Shot -modus ved hjelp av IR -belysningen. Batteriytelsen er også ganske bra for et stort kamera, med 940mAh Li-ion-batteriet som gir nok juice til omtrent 280 bilder, selv om H9 ikke har nyttig InfoLithium -ladning i motsetning til noen nyere Sony -kameraer måler.

Dessverre er DSC-H9 utstyrt med en liten 1/2,5-tommers sensor. Det er en Sony SuperHAD CCD, som burde gi noen fordeler, men faktisk er den endelige bildekvaliteten egentlig ikke så god. Overraskende, med tanke på det berømte merkenavnet, er mange av problemene forårsaket av linsen. Den lider av betydelig fatforvrengning i vidvinkelen, pincushion -forvrengning i telefoto ende, og veldig synlig kromatisk aberrasjon blir gradvis verre mot kanten av ramme. Senterets skarphet er bra, med mange fine detaljer, men de negative effektene forringer merkbart bildekvaliteten. Bildestøy er også et problem, men hovedsakelig på grunn av det meget tunge håndterte støyreduksjonssystemet, som dessverre ikke er justerbart. Bilder over 200 ISO ser veldig bearbeidede ut, og bilder med 3200 ISO -innstillinger er, som det vanligvis er tilfellet, praktisk talt ubrukelige. Jeg la også merke til noen problemer med inkonsekvent eksponering, med flere bilder som ble betydelig under- eller overeksponert.

"'Kjennelse"'
Sonys DSC-H9 har noen interessante funksjoner, inkludert et imponerende zoomområde, manuelle eksponeringsalternativer, natt skyting og en stor vippeskjerm, og den er konkurransedyktig priset, men den mangler allsidigheten til noen rivaler kameraer. Det mangler også endelig bildekvalitet, med uventede optiske problemer i tillegg til overdreven støyreduksjon. Ikke et dårlig kamera, men det finnes bedre alternativer.

”En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildene i full størrelse med minimum og maksimal ISO -innstillinger blitt redusert for båndbreddeformål slik at du kan se hele bildet, og en serie med avlinger tatt fra originale bilder i full oppløsning med en rekke ISO -innstillinger er inkludert for at du skal få en forståelse av den generelle kvalitet."

—-

Dette er hele bildet med minimum ISO.

—-

Selv om det ikke er støy, er det andre problemer med bildekvaliteten.

—-

Ved 200 ISO er det noe flekk i de mørkere områdene.

—-

Ved 400 ISO sletter støyreduksjonssystemet allerede fine detaljer.

—-

Bildestøy øker sterkt ved 800 ISO.

—-

Ved 1600 ISO er det ingen fine detaljer igjen, og bildekvaliteten er veldig dårlig.

—-

Aldri, aldri bruk denne innstillingen. 3200 ISO, men for hva?

—-

Dette er hele bildet med 3200 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de to neste sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det originale bildet i full størrelse. ”

—-

Her er det vanlige detaljerte testbildet av West Window of Exeter Cathedral, slik at du kan sammenligne det med andre kameraer. Se nedenfor for en full oppløsning, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Nær midten av rammen er skarpheten og de fine detaljene imponerende.

—-

"Carl Zeiss" -linsen gir fryktelig fatforvrengning i vidvinkelen, og bildet er også litt overeksponert.

—-

Senterets skarphet er bra, men du kan se spor av kromatisk forvrengning selv her.

—-

De cyan og grønne utkantene her er forårsaket av kromatisk aberrasjon, objektivet fokuserer ikke alle farger på samme punkt.

—-

I teleenden klemmer pin -forvrengning i sidene av dette bildet.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de to neste sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det originale bildet i full størrelse. ”

—-

Vidvinkelen på zoomområdet tilsvarer 31 mm, ganske bred for en superzoom.

—-

Teleenden tilsvarer 465 mm, flott for å plukke ut detaljer i en scene. Dette ble tatt med en lukkerhastighet på 1/80 sekund, håndholdt.

—-

Standard fargeinnstilling gir gode resultater til tross for overskyet.

—-

Levende farger er litt for ferdige.

—-

Vår skumle zombie-infiserte kjeller i infrarød, i Night Shot-modus.

—-

Trusted Score