Panasonic Lumix DMC-LC50-S Digital Camera Review

Panasonic er ikke det fornavnet du skulle tenke på når det gjelder digitale kameraer, men dette er ikke noe som har gått upåaktet hen i styret i Panasonic. Siden Panasonic ikke har noen virkelig historie eller merkevarebygging i kameramarkedet, har den gjort det smarte og inngått et samarbeid med et selskap som gjør det.

Panasonic har slått seg sammen med fotograferingslegenden Leica for å produsere Lumix -serien med digitale kameraer. Denne typen dual branding har fungert veldig bra for Sony, som inngikk et samarbeid med Carl Zeiss for å få noen umiddelbare roser i fotokretser. Sony -teknologien kombinert med Carl Zeiss -optikken, laget for noen utmerkede digitale kameraer og har satt Sony på lik linje med Canon, Nikon, Fuji Film og Olympus, i alle digitale kamerasektorer, bar SLR. Panasonic -modellen er ganske identisk med Sonys med Leica som lager objektivet og Panasonic produserer maskinvaren som omgir det.

LC50 er Panasonics inngangskamera og med en pris på £ 149,98 inkludert moms fra Panasonics egen nettbutikk, ser det ut som et skikkelig kupp på overflaten. Det som er mest imponerende er at selv til denne prisen får du et Leica -objektiv, mens Sony entry -level kameraer ikke pleier å komme med Zeiss -objektiver. Med dette i bakhodet er det store spørsmålet om Panasonic har måttet inngå noen store kompromisser for å presse inn Leica -maskinvaren og merkevarebyggingen til et så lavt prispunkt.

La oss begynne med det grunnleggende, LC50 har en 3,2 megapiksler CCD som er i stand til å produsere bilder med en oppløsning på 2.048 x 1.536. Leica -objektivet tilbyr 3x optisk zoomfunksjonalitet som tilsvarer 35 - 105 mm på 35 mm språk. Det er også et alternativ for 9x digital zoom, men som alltid vil jeg råde deg til å slå av den digitale zoomen siden du får bedre resultater ved å beskjære og zoome under Photoshop eller PSP.

Det første og mest åpenbare tegnet på at dette er et budsjettkamera er plasthuset. Jeg foretrekker alltid metallkameraer siden de er litt mer robuste, og den kjølige følelsen av et metallhus i hendene dine gir mer selvtillit. Når det er sagt, på dette prispunktet kommer jeg ikke til å dvele for mye med plasthuset.

LC50 kan ikke beskrives som stor, men den er heller ikke liten - ansiktet på dette kameraet ser ganske lite ut, men se på det i profil, så ser du at det faktisk er ganske tykt. Som de fleste digitale kameraer er den ferdig i sølv og ser ganske bra ut. Ergonomisk er LC50 lett å holde, og alle kontrollene på baksiden er plassert slik at de ikke er i veien for tommelen din.

De fleste kontrollene er plassert på baksiden av kroppen, med bare utløseren, zoomkontrollen og strømbryteren på toppen. Merkelig nok er strømbryteren nettopp det - en bryter. For å slå på kameraet, skyver du bryteren til høyre og for å slå den av, skyver du den tilbake til venstre. Det er en stund siden jeg har sett en strømbryter som dette, med nesten hvert nylig kamera med en knapp som slår strømmen på og av.

På baksiden finner du en rattkontroll for å velge opptaks- eller avspillingsmodus. I midten av skiven er en knapp som aktiverer burst -modus - dette lar deg ta rundt tre bilder per sekund. Resultatene fra burst -modusen var ganske gode, og du bør kunne få noen gode actionbilder med den.

Under skiven er en fireveisknapp. Ved å trykke på denne knappen til venstre aktiverte selvutløseren som har to innstillinger. Timer på ti sekunder gir deg nok tid til å komme deg inn i bildet, mens timeren på to sekunder unngår kamerarystelser når du tar bilder uten blits med kameraet montert på stativ eller solid flate. Imidlertid kan det diskuteres hvor nyttig dette vil være siden LC50 ikke har en lukkerprioritetsinnstilling. Den eneste måten du kan få en lang lukker er å slå av blitsen og håpe på det beste. Det som egentlig er merkelig er at du må slå av den automatiske ISO -innstillingen for å få en lukkerhastighet lenger enn 1/8 sek, og du må bytte til "nattportrett" -modus for å få noe lengre enn to sekunder. Med alt dette i tankene, kan Panasonic like godt ha inkludert en manuell lukkerprioritet, siden det ikke ville være mer komplisert å bruke. Forutsatt at du får alle innstillingene riktig, vil LC50 holde lukkeren åpen i maksimalt åtte sekunder.

Ved å trykke fireveis vippeknappen til høyre går du gjennom alle blitsmodusene, mens du skyver den oppover lar deg stille eksponeringskompensasjon som du kan stille mellom –2 og +2 i 1/3 trinn. Til slutt, ved å trykke puten ned kan du se på det siste bildet som ble tatt i opptaksmodus.

De tre siste knappene er sletting, visning og meny. Slett -knappen brukes til å slette bilder du ikke er fornøyd med, men denne prosessen er neppe intuitiv. Hvis du vil slette et bilde, trykker du på sletteknappen mens du ser det. Du får deretter et "ja" eller "nei" alternativ for sletting. Imidlertid antok jeg i det minste at det å markere "ja" og trykke på slett igjen ville slette det krenkende bildet, men dette er ikke tilfelle. For å slette det valgte bildet må du markere "ja" og deretter trykke ned på fireveis vippeknappen (i tillegg til gjennomgangsfunksjonen, trykke ned fungerer også som en "sett" -funksjon i en meny). Hvis du prøver å trykke på sletteknappen når du har merket "ja", som jeg gjorde, får du muligheten til å slette eller slette alt flere ganger.

Displayknappen blar gjennom modusene på LCD -skjermen - alternativene er display uten informasjon, display med informasjon (kvalitetsinnstilling, blitsinnstilling etc.), visning med et komposisjonsgitter eller til slutt med displayet av. Menyknappen tar deg overraskende til konfigurasjonsmenyene.

LCD -skjermen er veldig bra, med et klart, klart bilde og rask responstid. Du kan til og med justere lysstyrken på skjermen etter dine opptaksforhold.

Jeg brukte ganske mye tid med LC50 og brukte den i en rekke miljøer. Jeg tok den med meg til Nord -Wales på en terrengsykkeltur, brukte den hver dag for den merkelige snapsen her og der og tok den til og med med meg til Computex i Taipei hvor den var ansvarlig for alle bildene i showet mitt rapporter. Etter omfattende bruk ble jeg kjent med alle styrker og svakheter ved LC50.

I sin favør er LC50 rimelig liten og lett. Selv om det er litt lubben, klarte jeg å passe det i bukselommen, så det var klart for handling med en hatt. Det er også rimelig raskt å slå på, men på langt nær så raskt som Canon Digital IXUS 500 Jeg anmeldte for en liten stund siden.

På undersiden av kameraet er batterirommet. Det er ingen oppladbar batteripakke i esken, og strøm leveres av to vanlige AA -batterier. Muligheten til å bruke vanlige alkaliske batterier er imidlertid ikke en dårlig ting, siden du kan kjøpe dem hvor som helst og du ikke trenger å bekymre deg for å huske å lade kameraet opp.

Til venstre på kabinettet er minnekortsporet som godtar både SD- og MMC -kort - du får et 16 MB SD -kort i esken. Også til venstre er DC inn og USB/Video out porten. Sistnevnte er ganske smart, og Panasonic leverer begge kablene.

I tillegg til stillbilder, kan LC50 ta opp filmer. Det er ingen innebygd mikrofon, så du får ingen lyd med det bevegelige mesterverket ditt. Filmoppløsningen er 320 x 240, og du kan velge enten 10 bps eller 30 fps avhengig av om du vil gå for en liten filstørrelse eller høyere kvalitet.

Noen av kontrollene er kjente, som fokuseringsmetoden. Alle kameraene jeg eier er laget av Canon, så for meg er prosessen med å trykke utløseren halvveis ned for å autofokusere en annen natur. Denne prosessen gjør det også enkelt å fokusere på motivet ditt, uten at motivet trenger å være i midten av rammen. Heldigvis har Panasonic tatt i bruk denne autofokusmetoden for LC50, noe som gjør den i teorien i det minste enkel å bruke. Dessverre har LC50 den verste autofokuseringen jeg noen gang har sett på et kamera.

Ved å bruke LC50 ble jeg konstant frustrert da jeg prøvde å fokusere på bestemte motiver og fant ut at kameraet bare ikke klarte å få en god fokuslås. Å gjøre saken enda verre er mangelen på et manuelt fokusalternativ, så du kan ikke engang ta saken i egne hender. For å være rettferdig, i svært godt opplyste forhold, fungerte autofokuset godt nok, men det å prøve å ta produktbilder mens du vandret rundt i Computex viste seg å være et mareritt. Etter å ha tatt min gamle Canon G1 til CES og Digital IXUS 500 til CeBIT, vet jeg at dette ikke burde være et problem. Begge disse kameraene klarte å fokusere på det jeg pekte dem på, selv med de mindre enn perfekte lysforholdene. Det er et menyalternativ for å bruke "spotfokusering", men å slå på dette forbedret ikke saken. Tilfeldigvis kan du stille inn den automatiske gjennomgangsmodusen for å zoome bildet du nettopp har tatt til 4x, og for å sitere manualen "Denne modusen er nyttig for å bekrefte fokuset".

Overraskende for et inngangskamera, lar LC50 deg sette ISO -nivået fra 50 helt til 400. Personlig foretrekker jeg å bruke en så lav ISO -innstilling som mulig for å redusere muligheten for at CCD -støy påvirker bildene. Dessverre syntes CCD -støy å være et problem uansett hvilken ISO -innstilling som ble brukt. Når man ser på bilder med sterke toner og farger, kan man tydelig se CCD -støy der overflater burde vært glatte og solide.

Men CCD -støy var bare en del av problemet når det gjaldt bildekvalitet. LC50 har bare to innstillinger for bildekvalitet - fin og standard. På plussiden er det faktisk veldig liten kvalitetsforskjell mellom fine og standardinnstillinger, så du kan bruk også standard som produserer bilder på rundt 500 KB i motsetning til fine som produserer bilder på rundt 1,2 MB. Når det er sagt, er den eneste grunnen til at det er liten forskjell mellom fin og standard, fordi kvaliteten på bildene tatt i finmodus er ganske dårlig. Jeg kan bare anta at selv i finmodus brukes det fortsatt mye komprimering, fordi bilder lider sterkt av kompresjonsartefakter. Når du ser på testbildet av bilen, kan du se at frontruten har en diagonal linje med trinn- og kompresjonsartefakter på LC50, mens den buede linjen på taket er like dårlig. Til sammenligning tok vi et lignende bilde med en Canon PowerShot A70 (vinner i fjorårets digital kameragruppetest), hvor trinnet på frontruten er minimalt og takbekledningene er helt glatt.

Dessverre ender ikke LC50s bildekvalitetsmangler der. Fargenøyaktigheten syntes også å være utover LC50, og vårt studiotest viser at den oransje på Brosjyren TrustedReviews ser desidert rød ut, mens på bildet tatt med Canon A70 ser den bra ut, oransje.

Det er ikke alt ille skjønt. Bildene jeg tok i Wales kom ok ut, så det er klart at LC50 kan ta rimelige bilder under gode forhold. Så hvis du leter etter et billig pek og skyt kamera, kan LC50 mer eller mindre holde seg.

Gitt Panasonics sterke forbrukerelektronikk stamtavle og Leicas legendariske fotooptiske historie, forventet jeg at LC50 skulle være et flott lite kamera, men dessverre viste det seg ikke å være tilfelle. Det er verdt å huske at dette kameraet representerer bunnen av Lumix -serien, og jeg antar at kvaliteten ville bli bedre etter hvert som du gikk opp modellstigen. Forhåpentligvis får jeg sjansen til å se på en Lumix med høyere spesifikasjoner for å bekrefte dette.

Det er ingen tvil om at å sette LC50 på under £ 150 vil tiltrekke seg mange førstegangskjøpere av digitale kameraer, og for å være rettferdig er det en god pris for en enhet på 3,2 megapiksler. Imidlertid avslørte en rask titt på nettet at Canon PowerShot A70 kan fås for mindre enn £ 10 mer, og i dette tilfellet ville det være godt brukte penger.

"'Kjennelse"'

Panasonic Lumix DMC-LC50-S er et veldig billig digitalkamera på 3,2 megapiksler, men bilder av dårlig kvalitet, autofokuseringsproblemer og mangel på manuelle innstillinger får det til å virke som en falsk økonomi.

"'Dette bildet tatt i Snowdonia viser at Lumix kan klare et anstendig bilde under de rette forholdene."'

Trusted Score