Apple MacBook Pro 13 tommer

I fjor ankom aluminiums 'unibody' MacBooks (se Apple MacBook 13 tommer) var noe av en åpenbaring når det gjaldt bærbar design. Ingen overraskelser der egentlig, om ikke annet er Apple kjent for sin flotte design. Imidlertid, like imponerende som de nye MacBookene var, var det ett eller to problemer som forhindret hele TrustedReviews godkjennelsesstempel: en anbefalt pris. Nå som Apple har oppdatert serien, er det på tide å se om noen av endringene garanterer en oppgradering av status.

For det første, litt rengjøring, siden en subtil endring for den nye 13 -tommers MacBook er navnet: det er nå en MacBook Pro. Dette gir faktisk mye mening; gitt den eldre hvite MacBook fortsatt er på salg, sparer det mye unødvendig forvirring. Dessuten, ettersom 13 -tommers aluminium i MacBook (som var) delte det samme designspråket som MacBook -proffene ovenfor, kan separasjonen fra dem anses som litt merkelig.

Med alt dette sagt var det noen gode grunner til at den første utgaven ikke ble ansett som 'Pro' nok til å være en MacBook Pro. Primær blant dem var mangelen på en FireWire 800 -port, som er et av de mest ønskelige tilleggene til denne nye modellen. Andre nye funksjoner inkluderer en for lengst forsinket SD-kortleser (ganske hvordan Apple holdt ut så lenge er utenfor oss) og det bakgrunnsbelyste tastaturet, som nå er standard selv på inngangsmodellen.

Alt dette går på en måte til ro for våre klager fra 2008 -versjonen. Imidlertid, akkurat når du tror Apple har styrt et kurs mot vennskap og forsoning med den virkelige verden, finner det en annen grunn til å ta opp kontrovers. Denne gangen er det med batteriet, som i motsetning til fjorårets modell ikke kan byttes av brukeren. Dette, sier Apple, er slik at det kan passe inn i et batteri med høyere kapasitet uten å øke maskinens vekt. Følgelig har denne nye modellen en 58 Watt-timers kapasitetsenhet sammenlignet med 48 Watt-timen fra i fjor, men veier fortsatt bare en smidgen over 2,0 kg

Dette trekket kaster åpenbart noen få problemer, men Apple har flyttet for å dempe frykten for raskt å tømmes batterier ved å utvikle et system for intelligent lading for å forhindre at batteriet blir ødelagt for tidlig. Dette betyr at ved å regne Apple vil de nye MacBook Pro -batteriene vare opptil fem år og 1000 ladninger, mens typiske litiumionbatterier kan trenge å byttes ut etter halvannet år og 300 kostnader. Selvfølgelig er dette Apples egne tall, så du kan ta dem med en klype salt, men hvis du skal tro Apples tall, så batterier bør siste mellom oppgraderinger.

Et annet problem er selvsagt batterilevetiden, men Apple regner med at du også har dekket det her. Det krever opptil syv timers bruk fra det nye batteriet, som hvis det er sant ville være veldig imponerende. Vi vil komme inn på om denne påstanden er realistisk litt senere i anmeldelsen.

Så langt har årets 13 -tommers MacBook Pro ny tilkobling i form av FireWire -porten og SD -kortleseren, et batteri med høyere kapasitet og får nå et bakgrunnsbelyst tastatur som standard. Hva annet er nytt? Etter disse nye titbitene ikke så veldig mye, men CPUen har sett en mindre oppgradering fra en Intel Core 2 Duo P7350 klokket til 2,0 GHz til en Intel Core 2 Duo P8400 klokket til 2,26 GHz. X-Bench viser at den ikke har en massiv innvirkning totalt sett, men applikasjoner med flere tråder bør ha størst fordel og mer prosesshøyde kan aldri bli dårlig ting.

Andre steder er maskinvarespesifikasjonene uendret. Dette betyr at du får 2 GB 1066 MHz DDR3 RAM, en 160 GB 5400 o / min harddisk og nVidia 9400M integrert grafikk med 256 MB dedikert minne. Det er Draft-N Wi-Fi og Gigabit Ethernet for nettverk og Bluetooth 2.1 for tilkobling til mobile enheter.

Andre tilkoblinger er også stort sett uendret. Det er bare to USB-porter, selv om tillegg av en SD-kortleser gjør dette mindre problematisk, mens den eneste videoutgangen er den mini-DisplayPort-utgangen som du må kjøpe adaptere for. Som nevnt ovenfor får du fortsatt en Ethernet -port (ble ikke Ethernet erklært død med MacBook Air? -red.), Men det er bare én lydkontakt som fungerer både som line-out og line-in. Dette skyldes den ekstra plassen som brukes av FireWire og SD -kortleseren, og selv om det er en merkelig endring, er det en mest folk vil kunne leve med.

Den kanskje mest fristende endringen av alt er imidlertid prisen. Apples egen offisielle pris på £ 899,99 er allerede mindre enn fjorårets inngangsnivå, men vi har klart å finne denne modellen (MB990B/A) for så lite som £ 830 online. Fremdeles ingen handel, spesielt i disse budsjettbegrensede tider, men ikke desto mindre en mer velsmakende pris enn den siste i lys av oppgraderingene som tilbys.

Det sammenligner til og med moderat godt med Windows -alternativer. Ta Dell Studio XPS M1340 som et eksempel. Den selges for 899 pund, og selv om den har en raskere prosessor, en større 320 GB harddisk og 4 GB RAM, får den ikke en LED-bakgrunnsbelyst skjerm, den har ikke den enestående multi-touch-berøringsplaten, og som et stykke design er den ikke det samme liga. Den er også betydelig tyngre og veier 2,3 kg sammenlignet med 2,0 kg på MacBook Pro. Denne prisen inkluderer også Apples iLife 09 suite, som er et utmerket tillegg og noen få Apple -brukere vil være foruten.

Dessuten, forutsatt at du ikke har noe profesjonelt eller personlig behov for å holde deg til Windows, gir Apples Mac OS X fortsatt en mer flytende og hyggelig brukeropplevelse enn Windows Vista. Windows 7 kan bringe ting nærmere hverandre, men det er ikke som om du ikke kunne installere Windows på maskinen din hvis det er det du liker. Å kjøpe en Apple -maskin betyr ikke nødvendigvis at du må bruke programvaren.

Uansett hvilket operativsystem du foretrekker, er det mange grunner til å holde deg til OS X og Apples egen programvare, siden maskinvare og programvare - som så ofte er tilfellet med Apple - er sømløst integrert. Dette gjenspeiles i den utmerkede oppstarts- og nedstengningstiden, men også i brukervennligheten, spesielt når det gjelder styreplaten. Enkelt sagt, det er ingenting som det ligner på andre bærbare datamaskiner. Det er ikke bare multi-touch-funksjonaliteten, som er perfekt utført og en glede å bruke, det er glattheten i glassfinishen og størrelsen som gjør bruk av MacBook Pro til en unik opplevelse.

Til sammenligning er tastaturet ganske dagligdags, selv om bakgrunnsbelysningen styres av lyssensoren ved siden av webkameraet er en fin og godt utført funksjon - som sikrer at du aldri har det på når det ikke er det behov for. Det er imidlertid fortsatt et veldig godt tastatur. Nøkler har en fin, skarp handling som sikrer rask og feilfri skriving, mens oppsettet er veldig bra, selv om det er noen få Apple-spesifikke funksjoner som først vil distrahere en Windows-bruker. Erfarne Apple -brukere vil selvfølgelig ikke ha slike problemer.

Siden vi har ignorert det til nå, er det også verdt å huske nøyaktig hvor elegant og stilig aluminium -unibody -chassiset egentlig er. Ingen andre bærbare datamaskiner kommer i nærheten av stilen og innvirkningen MacBook Pro har, enn si en som koster 830 pund. Videre, hvor så mange bærbare datamaskiner - spesielt forbrukerorienterte - er besatt av glans, riper og smuss utsatt plast, aluminiumet til MacBook er veldig slitesterkt og krever liten oppmerksomhet for at det skal se ut beste.

Dette er også et av de kuleste og mest lydløse systemene i sin type du sannsynligvis vil finne. Forutsatt at du ikke gjør noe spesielt belastende, er det i utgangspunktet uhørlig, mens basen i systemet sjelden blir mer lunken. Dette vil naturligvis endre seg hvis du begynner å gjøre mer CPU -intensive oppgaver, men MacBook Pro er etter noen standarder et veldig godt avkjølt system.

Det er imidlertid en advarsel. Selv om selve systemet er flink til å holde seg kjølig, takler aluminiums -chassiset ikke så godt i direkte sollys. Derfor, spesielt i denne hyggelige juli -varmen vi nyter, kan aluminiums -chassiset bli ubehagelig varmt under langvarig eksponering - ingenting en fin skygge ikke ville løse, men det er sikkert tider der ingen er det tilgjengelig.

Et annet "utendørs" problem er skjermen, som er svært reflekterende takket være den nå allestedsnærværende blanke finishen. Imidlertid er 13,3 tommer, 1280 x 800 LED -bakgrunnsbelyst skjerm også veldig lyst, så det er bedre enn de fleste med oppmerksomhet fra sterkt sollys. Som et resultat forblir alle applikasjoner med høy kontrast, en slik tekstbehandler eller nettleser, perfekt brukbare, selv om visning av video og bilder er litt mer utfordrende.

Når det først er innendørs, er det ingen problemer med varme og reflektivitet, og ikke bare er skjermen veldig lys, den er også veldig fargerik. Faktisk er det som standard litt for fargerikt, og produserer litt overblåste og overmettede farger. Heldigvis er Apples skjermkalibreringsverktøy veldig omfattende, så det er enkelt å sette det til et nivå som er å foretrekke.

Imidlertid kan dette ikke hjelpe til med å glatte ut bandingen vi så, som var spesielt uttalt med skjermen med 100 prosent lysstyrke, men mye mindre på noe mindre. Dette vil skuffe alle hardcore -fotografer der ute. Tydeligvis er skjermen kalibrert for å passe til multimedie heller fargesensitive aktiviteter. På plussiden er de horisontale visningsvinklene over gjennomsnittet, noe som også bør forbedre multimediebruken.

Siden vi er inne på temaet multimedia, slutter det aldri å overraske oss hvor gode høyttalerne i MacBooks er. De kommer fortsatt ikke til å erstatte et anstendig sett med hodetelefoner eller stasjonære høyttalere, men de er bedre enn mange konkurrerende bærbare datamaskiner, og gir en god dybdefølelse og anstendig klarhet.

Men hva med Apples batterikrav? Selv om vi aldri helt fikk sju timer ut av maskinen selv, er vi sikre på at det kan oppnå dette og muligens mer under de rette forholdene. Å kjøre en video med 50 prosent lysstyrke på skjermen med alle trådløse radioer slått av, ga en veldig god avspilling på fire timer og 52 minutter. Å øke lysstyrken til 100 prosent (samme nivå som vi kjører våre Windows PC -tester) ga tre timer og 40 minutter - begge gode resultater, spesielt gitt hvor lyssterk skjermen er på 100 prosent.

I mer generell multi-tasking, for eksempel tekstbehandling og nettlesing (ved hjelp av Wi-Fi), varte MacBook Pro i seks timer og 26 minutter. Igjen et fremragende resultat gitt at vi fortsatt hadde skjermen satt til 60 prosent mesteparten av tiden, pluss tilbrakt tjue minutter ute hvor lysstyrken måtte maksimeres for å gjøre den lesbar. Det er klart at det er mulig å slå av Wi-Fi og skru ned skjermen til syv timer. Faktisk virker Apples estimat litt konservativ gitt vår erfaring, selv om vi tidligere ville berømme realismen i denne forbindelse.

Er dette nok? For de fleste er svaret sannsynligvis ja, men selv hurtiglading (vi fant at MacBook -en kan gå fra 50 prosent til 90 prosent belastet på under 50 minutter) vil ikke tilfredsstille de som bare trenger fleksibiliteten til en ekstra batteri. For dem er denne siste 13 -tommers MacBook Pro garantert en skuffelse. For alle andre burde det være en åpenbaring.

Kjennelse

Ikke utskiftbart batteri til side, det er vanskelig å finne feil med den nye 13-tommers MacBook Pro. Alle tingene som gjorde det bra i utgangspunktet, forblir, men de har fått selskap av svært ønskelige funksjoner som FireWire -porten, SD -kortleseren og det nå standard bakgrunnsbelyste tastaturet. Tillegg enestående batterilevetid, en raskere CPU og en litt rimeligere pris, og du har en pakke som fortjener en anbefalt pris.

Selv om den oppgraderte CPU-en ikke har en massiv effekt på den totale X-Bench-poengsummen, CPU, tråd og bruker Grensesnitttester viser at ekstra prosessorkosten er 11 prosent, 14 prosent og 15 prosent raskere henholdsvis. Bare i Disk -testen er MacBook 2008 raskere, mens den nåværende White MacBook og fjorårets unibody MacBook er jevnt matchet.

I vår håndbremsekodingstest er den nye MacBook Pro komfortabelt raskere enn den nåværende White MacBook, som bruker en 2,13 GHz Core 2 Duo CPU.

I denne høyintensive DVD -avspillingsbatteritesten varer den nye MacBook Pro i underkant av 40 minutter lenger enn den hvite MacBook.

Trusted Score