Apples gjennomgang av øretelefoner

Å kjære - det kan være på tide å rulle tilbake noen antagelser.

Apples meritt i hodetelefonavdelingen har ikke vært bra. Standard iPod -øretelefoner er ganske riktig foraktet for å være forferdelige (selv om Apple neppe er alene om å sende ubrukelige medfølgende telefoner) og det faktum at mange iPod -eiere kjøper nøyaktig de samme øreproppene når de gamle bryter, og Nicklebacks suksess fortsetter som en av de store lydtragediene til våre ganger.

Apples siste forsøk på å erstatte øretelefoner av høyere kvalitet var en katastrofe, noe som førte de mest fornuftige til tvil om selskapet hadde mye anelse om hva lydkvalitet betyr, enn si hvordan man lager et par hodetelefoner som demonstrerer den. Ærlig talt, ideen om at noen skal kjøpe Apple -øretelefoner i stedet for de fra Shure, Sennheiser, Ultimate Ører, Sony-eller omtrent alle andre-pleide å inspirere mye, mye latter, med en stor sideordre av hån.

Jeg tror ikke vi kommer til å le så mye lenger.

La oss se på hva Apple har her. For det første har de gitt ut et par veldesignede hodetelefoner med to drivere til et respektabelt prisnivå på £ 54. Rett meg hvis jeg tar feil, men jeg tror ikke det er et par to-driver-telefoner fra en bemerkelsesverdig produsent på markedet for under £ 100.

For det andre har Apple ikke spilt på de medfølgende tilleggene, inkludert en trekantet, hardplast bæreveske med kabelvikler, tre forskjellige størrelser silikonørdel og til og med utskiftninger av stålnettdeksler for å erstatte dem i øretelefonen hvis de blir strammet opp med ditt eget merke med fryktelig, fet, oransje voks (eller kanskje det bare er meg). Disse ser ut og føles som seriøse øretelefoner for folk som bryr seg om kvalitet. Dette er et stort skritt i riktig retning.

Byggekvalitet og komfort er også veldig bra. Jeg har sett tykkere kabel og tykkere plugger på rivaliserende modeller fra Klipsch eller Shure, men Apple In-Ear-hodetelefonene føles ikke like tynne som vanlige iPod-telefoner. Alle ledd og forbindelser som skal forsterkes er. Den faktiske in-ear-biten sonderer ganske langt inn i øret, men kroppen til hvert øretelefon er lett og diskret.

Med den riktige silikonspissen valgt er passformen veldig god, og Apples telefoner gjør faktisk en fantastisk jobb med å blokkere utenfor støy, men som med mange in-ear-modeller, sendes det en god del kabelklatter inn i øret når ledningen støter mot knapper eller andre harde gjenstander. Subjektivt sett virker de også rimelig høyt. Ved å koble til Denon AHC-551 som jeg vanligvis bruker når jeg er ute og går, måtte jeg faktisk skru opp volumet fra innstillingen på 60 prosent jeg brukte med Apple In-Ear-jobbene.

Den andre overskriftsfunksjonen er selvfølgelig den innebygde fjernkontrollen. Hengende under høyre øretelefon er det umulig å se, men da trenger du egentlig ikke å gjøre det med bare tre trykkbare områder (jeg kan egentlig ikke kalle dem knapper). Du kan skru opp og ned for volumet og pause eller spille av spor, og med et dobbelt- eller trippeltrykk kan du hoppe fremover og bakover gjennom sporene.

Selv om jeg synes den siste funksjonen var vanskelig å få til å fungere. Den beste funksjonen er imidlertid den innebygde mikrofonen. Det er ikke det mest følsomme eller nøyaktige rundt, men det er mer enn tilstrekkelig for å ta opp talememoer eller foreta VoIP -anrop, og med en iPod touch eller iPhone har alt du trenger for å få mest mulig ut av Fring via WiFi. Dessverre er kompatibiliteten til fjernkontrollen begrenset. Det er for eksempel ikke fullt funksjonelt med iPhone 3G, og det er rapporter om feil som dukker opp under bruk, mens eiere av første generasjon touch og nåværende generasjon nanoer bør også være klar over at produktene deres ikke er det støttes. Faktisk er de eneste andre iPodene som fjernkontrollen vil fungere med 120 GB -klassikeren og den splitter nye iPod Shuffle.

Likevel er den virkelig gode nyheten at kvaliteten på lyden fra Apples in-ear-telefoner virkelig ikke er dårlig gitt prisen. Faktisk slå det - det er på topp. Apples selskapslinje er at kombinasjonen av en dedikert lav/ende, mellomtoner og en høyfrekvent diskant leverer "nøyaktig, detaljert lyd på tvers av hele det soniske spekteret"Avslørende"detaljer du aldri visste eksisterte.”

Vel, la oss ikke gå bananer-In-Ear-hodetelefonene vil ikke bekymre deg Klipsch Image X5s eller til og med Shure SE210s for detaljer - men de er ganske gode. Det er ingen av atskillelsen mellom bass og diskant som rammer noen dual-driver-øretelefoner, og du får en sammenhengende, balansert og involverende lyd, klar over det meste av det hørbare området

Det største problemet er bass. Jeg har allerede lest noen kommentarer som klaget over at disse telefonene ikke har noen, men jeg synes faktisk ikke det er rettferdig. Det de ikke kan gjøre er stor, snapp, dunking, bass i ansiktet ditt, så hvis det er det du er ute etter, kommer du til å bli veldig skuffet. I stedet er den nedre enden glatt, kanskje litt behersket, men absolutt kraftig nok til å kjøre et spor som Massive Attack Inerti kryper eller Kanye West Sterkere langs.

I A-til-B tester mot Denons og et sett med Philips SHE9800s, de to siste settene gjorde en bedre jobb med heavy rock og bass-heavy electronica, men hvis din smak går til pop, jazz eller klassisk, så kan eplene høres like bra ut. Det er en skikkelig varme og snap til Maroon 5’s Får meg til å lure, mens den pustende vokalen og de rare, folkelige teksturene til Goldfrapp's Clowns er vakkert gjengitt. Det må også sies at eplene også kan skryte av et fint, veldefinert lydbilde, som passer spesielt godt til avslappede akustiske lyder og liten gruppe jazz.

For meg er den virkelige bekymringen klarhet og definisjon. I komplekse spor med mye som skjer i mellomklassen, har Apple In-Ear-hodetelefoner en tendens til å gå litt ullete, og til tross for Apples påstander om detaljer er dette ikke de mest gjennomsiktige eller avslørende telefonene jeg har kommet på tvers. Mens jeg tar tak, har jeg hørt telefoner - og til og med noen billigere modeller - til rimeligere priser med mer angrep, mer slag og mer tilstedeværelse. Jeg antyder ikke et minutt at Apples nyeste og beste in-ear-modeller faller ned i denne forbindelse-bare at du kan gjøre det bedre.

Og når det gjelder det, er det kjernen i denne anmeldelsen. For £ 54 får du et grundig anstendig, godt designet sett med øretelefoner i et anstendig sett og med fordelen-for brukere av de riktige iPod- eller iPhone-enhetene-av mikrofonen og fjernkontrollen. Det kan være nok til å svinge ting Apples måte for alle med, for eksempel en nåværende revisjon iPod touch eller nano. Men se deg rundt på hva annet du kan få for de samme pengene. Du kan for eksempel få Sennheiser CX95s, eller til og med kjøpe våre kjære kjeller elskinger, Shure SE102s, og spare deg for £ 15. Eplene høres utvilsomt bra ut, men er de hals-og-nakke med de beste når det gjelder lydkvalitet eller verdi? Jeg er ikke sikker.

Likevel er Apples hodetelefoner ikke lenger en latter, og hvis du har en iPod og vil ha en bedre lyd, kan du bruke et par av disse og føle deg ganske stolt. Faktisk, hvis du spiser, drikker og sover Apple og bøyer deg for en totem av Steve Jobs før du sover, kommer de positivt anbefalt.

For de med en ny iPod Shuffle er de en spesielt klok investering-forutsatt at du ikke kan vente på at tredjepartsalternativer dukker opp. Hvis du imidlertid er en mer kresne eller verdibevisste lydfil, er Apple In-Ear-hodetelefoner sannsynligvis ikke noe for deg. De er gode, men konkurransen er sterkere.

Kjennelse

Det sier ikke så mye at dette er de beste hodetelefonene Apple noensinne har produsert, men de er de første som gir Sennheiser eller Shure et løp for pengene sine. God lyd, godt design og en god bunt, men for ren lydkvalitet er de fortsatt et stykke bak de beste.

Trusted Score