HP Pavilion dv2-1030ea

AMD og HP har gjort klokt i å ikke kalle det siste samarbeidet for en netbook. Hvorfor? Delvis fordi den tydeligvis ikke er en netbook, har den en oppløsning på 1 280 x 800, men hovedsakelig fordi hvis de hadde hatt denne oppfatningen, ville vi har sannsynligvis fortalt dem å sette sitt nye produkt opp i den foretrukne organiske åpningen - vi har sett mer enn nok netbooks allerede, Takk! Ikke misforstå, netbooks er flotte så langt de går, men den endeløse funksjonen kryper (optiske stasjoner, HD -video osv.) Går bare til bevise at det mange (ikke alle) ønsket seg hele tiden var en notatbok, om enn en mindre og billigere, ikke en forkrøplet mobil enhet.

Skriv inn HP Pavilion dv2. Det er den første not-a-netbook-notatboken (vi kommer med et ordentlig begrep senere) som inneholder AMDs Athlon Neo; en ny prosessor og plattform designet for å bygge bro over gapet mellom netbooks og de ultra-dyre ultra-bærbare bærbare datamaskinene som Sony VAIO TT

, Toshiba Portégé R600 og Dell Latitude E4200. Det er et smart trekk fra AMDs side, siden det tydeligvis er etterspørsel etter en slik maskin-et poeng som forsterkes av Intels trekk til å bli med sine CULV-prosessorer (ultra-lavspenning til forbrukere). Inntil disse kommer, har imidlertid AMD og HP, som har seks måneders eksklusivitet på Athlon Neo, markedet for seg selv.

Men før vi går nærmere inn på de tekniske detaljene, bør vi bruke litt tid på å beundre det fantastiske chassiset som HP har laget for Athlon Neo. HP har lenge nippet i hælene til Apple innen databehandlingsdesign, og vi tør påstå at hvis HP hadde en lignende ignorering av overkommelige priser, kan det gi Apple et reelt løp for pengene. Heldigvis lager HP maskiner for hver mann, og dv2 er et godt eksempel på dens dyktighet i denne forbindelse.

Til tross for en liten overflod av blank svart plast på lokket, skjermramme og... vel... overalt egentlig kombinerer den veldig effektivt med faux-chrome accent og HP-er funky avtrykk design. Dette inntrykket er ytterligere hjulpet av chassisets slankhet. På det tynneste er dv2 bare 23,7 mm tykk, den eneste lyden er at batteriet stakk så litt nedover bak.

Til tross for at den er så tynn, er ikke dette en lettfattelig maskin. Med en vekt på 1,7 kg veier den mindre enn de fleste 12,1 tommer bærbare datamaskiner som den samme prisen Samsung Q210, men så har Q210 en skikkelig Core 2 Duo -prosessor og en integrert optisk stasjon - noe dv2 mangler. I stedet får du en smart ekstern USB DVD Rewriter -stasjon som til tross for sin beskjedne størrelse veier en forholdsvis tung 434 gram.

Det er også interessant å merke seg at vår versjon av dv2, dv2-1030ea, som har diskret grafikk, har en heftig 90W vekselstrømadapter; til tross for at maskinen på inngangsnivå med integrert grafikk og toppmodellen begge får mindre 65W-adaptere. Vi kan bare anta at kostnadsgrunner tilsier dette, men det gjør det ikke mindre irriterende - faktisk mer.

Siden vi nettopp har berørt de forskjellige versjonene av dv2, kan vi like godt fullføre bildet. Vår versjon, den andre av tre, vil selge for £ 599 og har den samme AMD Athlon Neo MV-40-prosessoren som alle modellene gjør. Denne kjører på 1,6 GHz og har 512 KB L2 -cache. Dette kombineres med diskret ATI Mobility Radeon 3410 -grafikk med 512 MB dedikert minne, et romslig 320 GB 5400 o / min harddisk og 2 GB RAM - like godt gitt at systemet er lastet med Windows Vista Home Premium.

Under denne modellen er det dv2-1010ea. Dette vil selge for £ 499, og dette kommer med 1 GB RAM, en 160 GB harddisk og integrert ATI Radeon X1250 grafikk. Den kommer også lastet med Vista Home Basic, i stedet for Home Premium, antagelig på grunn av RAM -komplementet. Man kan imidlertid ikke la være å føle at denne nedgangen i spesifikasjonen er mer alvorlig enn prisforskjellen på £ 100 tilsier. Gitt HP har valgt Vista, bør 2 GB RAM være minimum.

Til slutt, for de med dypere lommer, er det dv2-1035ea. Dette vil selge for £ 699 og tilbyr 4 GB RAM og en harddisk på 500 GB som, som alle de andre modellene, har fri fallbeskyttelse som låser drivhodene hvis det skulle falle oppdaget. Bortsett fra dette deler den alle de samme funksjonene som modellene under den. Dette betyr Wireless-G Wi-Fi, Bluetooth 2.0, 10/100 Ethernet og et integrert webkamera, som bare kan forbedres med tillegg av Draft-N Wi-Fi-noe som kan finnes i noen netbooks.

Et område der dv2 lett overgår en netbook, er imidlertid i sin tilkobling - bare fordi den har en HDMI -utgang. Dette finner du til venstre sammen med en Ethernet -port, VGA -utgang og to USB -porter. Til høyre er det i mellomtiden en minnekortleser, hodetelefon- og mikrofonkontakter, en ytterligere USB -port, strøminngangen og et låsespor.

Den fortsetter sin overlegenhet når det gjelder skjermen som, som berørt tidligere, er en oppløsning på 1280 x 800 oppløsning. Det er også LED -bakgrunnsbelyst, noe som bidrar til tynnhet, i tillegg til at det gir et velkomment løft for den generelle lysstyrken. Alt sagt, vi var veldig imponert over skjermen. Til tross for litt bånd i fargegradienter, produserer den rike og behagelige farger, anstendig svartnivå og veldig gode synsvinkler. Vår eneste flerårige klage er den blanke overflaten på skjermen, som blir et problem i miljøer med sterke lyskilder.

Selvfølgelig er en av delingsfaktorene mellom en 12,1 -tommers bærbar PC som dv2 og en netbook maskinens brukervennlighet. Fine, netbooks har gjort store fremskritt i denne forbindelse, spesielt HPs egne Compaq Mini 700, men det er en viss komfort oppnådd fra et større chassis som en netbook ikke kan oppnå. Her begynner dv2 virkelig å utmerke seg.

Til å begynne med er det tastaturet. Det er fint og stort (92 prosent i full størrelse), og oppsettet er stort sett perfekt. Det er en stor Retur-tast i britisk stil, mens piltastene ikke går inn på territoriet til høyre-Shift-tasten. I motsetning til noen bærbare datamaskiner har dv2 ikke dedikerte medietaster, men disse er sekundære funksjoner på F1-F12-tastene, som består av lysstyrke, volum og avspillingskontroller. Det er også verdt å merke seg strømbryteren, så vel som den trådløse maskinvareknappen på maskinvaren, som er plassert på maskinens høyre kant i stedet for over tastaturet.

Når det gjelder nøklene selv, det de mangler i dybden, gjør de mer enn opp med en skarp og positiv handling som hjelper til med rask feilfri skriving. Dette er en notatbok der du gjerne kan skrive inn lange dokumenter, foruminnlegg, bloggoppdateringer eller kommentarer uten å føle at hendene dine er i ferd med å bli til miniatyrkrabber.

Kanskje mer relevant enn tastaturet, er berøringsplaten. Til og med vår favoritt netbook, Samsung NC10, lider av den minimale styreflaten, det samme gjør HP Compaq Mini 700, Acer Aspire One D150 og Lenovo IdeaPad S10e... de fleste netbooks egentlig. Det er ingen slike problemer med dv2. Berøringsplaten er ferdig med en blank faux-krom som passer til trimmen, og har et bredt sideforhold og store, brukervennlige knapper. Som alltid med HP er det også en knapp over styreplaten som deaktiverer den; nyttig hvis du bruker en ekstern mus eller har en tendens til å jogge markøren når du skriver.

Disse to aspektene, kombinert med skjermen med høyere oppløsning, gjør dv2 til en veldig fin maskin å bruke. Imidlertid blir denne optimismen noe av to ting: varme og støy. Selv når dv2 -viften er inaktiv, går den i høy hastighet - høyt nok til at den kan høres i et stille rom. Og når du begynner å stresse systemet mer, beveger viften seg et gir, og genererer nok støy til å vise seg å være veldig distraherende - spesielt hvis du prøver å se en video sent på kvelden. Dette matches av en god del varme, og selv om dv2 aldri blir ubehagelig varmt, er det varmt nok til at du merker det.

Alle som har litt erfaring med bruk av bærbare datamaskiner, vet at mye varme og støy generelt påvirker batterilevetiden. Det er ikke mindre sant for dv2. Det hjelper ikke noe at HP har valgt å bruke et relativt lavt kapasitet på 41 watt timer, firecellet batteri. I benchmarks for produktivitet i MobileMark 2007, klarte for eksempel dv2 bare å krype forbi to timer. I DVD -referansen, derimot, hvor vi øker lysstyrken for å få resultater i verste fall, ble avspillingen avsluttet etter bare 83 minutter.

Så langt vi er bekymret, er dette grunnleggende feil for dv2. På et minimum bør en ultrabærbar kunne oppnå tre timer under rimelige bruksforhold, men det Bare akkurat går to timer. Det er en ganske dårlig innsats, en som lett kunne vært unngått med inkludering av et anstendig seks-cellers batteri. Greit, det kan ha forstyrret dv2s slanke linjer, men det ville gjøre det betydelig mer nyttig, og gitt valget ville vi ta et bedre batteri over den medfølgende optiske stasjonen som i dagens digitale verden blir stadig mindre viktig.

Det er en svikt som ble enda mer skuffende av den anstendige ytelsen til AMDs Athlon Neo -prosessor. Det er kanskje ikke en hastighetsdemon og enkeltkjernen betyr at den ikke er god til multi-tasking, men i single gjengede applikasjoner, det er merkbart raskere enn Intels Atom, og dette gir responsiv og snappy opptreden. Som PCMark Vantage-resultatene våre viser, er det ikke flau av Sony VAIO TT, til tross for at det har en dual-core prosessor og en uanstendig prislapp. Det er faktisk bare i segmentet svært CPU -intensive TV og filmer der det åpner seg et stort gap i ytelse, med HP som er 45 prosent tregere.

En annen fordel Athlon Neo kan hevde er HD -videoavspilling. Ved 720p kan prosessoren håndtere ting uten hjelp, mens den diskrete grafikken kan kalles til å behandle 1080p video hvis behovet skulle oppstå. HP har til og med nevnt å gi ut en Blu-ray-stasjon som tilleggsutstyr, selv om dette virker som en nisjeproblem for oss.

Det samme gjør spilling, som får oss til å lure på hvorfor dv2 -en har en ganske betydelig grafikkbrikke. Ja, 512 MB dedikert videominne og diskret grafikk kan tillate deg å få ut noen flere bilder per sekund, men når det er forskjellen mellom helt uspillbar og bare uspillbar (eller offensivt stygg og rett og slett stygg) er det en fordel verdt ulemper? Når disse ulempene er dårlig batterilevetid, overdreven varme og overdreven støy, vil vi ikke argumentere med det.

Det er dette som representerer hoveddelen av problemene våre med Pavilion dv2. Selv om vi elsker konseptet og ideene som har gått inn i det, går det bare glipp av utførelsen. Hadde for eksempel AMD valgt å bruke sitt siste generasjons brikkesett med overlegen integrert grafikk, eller HP samlet en batteri med høyere kapasitet, ville vi se på en maskin som kan ha kjørt kjøligere, holdt lenger og vært mye bedre for både. Som tingene ser ut, gjør det imidlertid ikke nok til å avskrekke oss fra å vente på å se hva Intel og nVidia - i form av sin ION -plattform - ha i butikken, eller, for den saks skyld, utelukke kraftigere og lignende priser bærbare datamaskiner som Samsung Q210.

Kjennelse

Til tross for enestående design og et utmerket funksjonssett, er HP Pavilion dv2 skuffet over sin skuffende batterilevetid og noen dårlige beslutninger med hensyn til spesifikasjon og bunting. Det er mange løfter her, og hvis du er glad for å investere i et ekstra batteri, er dette en smart og praktisk maskin, men det er ikke helt det sjangerdefinerende produktet det kunne ha vært.

Selv om dv2 ikke vil takle multi-tasking godt, gir den en respektabel ytelse-holder kontakten med Sony VAIO VGN-TT11WN til tross for at den har en dual-core prosessor.

I det vi synes er hyggelige innstillinger, kan ikke dv2 produsere en spillbar bildefrekvens. Hvis du slår av innstillinger og oppløsning, kan du spille noen spill, men bare veldig tilfeldig.

Med litt over to timer med multi-tasking produktivitet, leverer dv2 dårlig levetid som er langt under forventningene til en ultrabærbar.

Denne testen simulerer å lese et PDF -dokument som snur siden hvert annet minutt. Igjen, dv2 legger ned en dårlig innsats, og når ikke engang tre timer.

I DVD -segmentet tester vi et "worst case scenario", og dv2 gjør det dårlig, og går ikke engang halvannen time med looping -avspilling.

Trusted Score