Harry Potter and the Order of the Phoenix Review

”’ Plattformer: X360, PSP, DS, PC, PS3, Wii, PS2, GBA - Wii -versjon vurdert ””

Spillindustrien er enormt avhengig av lisensiert innhold. Det være seg fra bøker, filmer, TV, tegneserier eller andre steder, hvis det er en lisens, er det sannsynlig at noen i spillindustrien ønsker å lage et spill ut av det. Gitt bransjens natur er det neppe overraskende, og en god filmlisens kan være en av de få sikre brannmåtene for å gjøre et lønnsomt spill.

Hvis noen vet dette, er det EA, og det eier en rekke store pappa -franchiser, inkludert en av de største, Harry Potter. Tilsynelatende er en annen film ute for øyeblikket, noe som må bety at det er på tide at et spill faller sammen. Aldri en som skuffer, EA har klart å gi ut Order of the Phoenix for hver plattform du kan forestille deg - det sendte oss hver eneste av dem også. Og så mye vi vil se på dem alle, har vi lurt på Wii -utgaven.

Som man kan forvente, kjennetegnes den av en enkelt definerende forskjell: fjernkontrollen. I OotF (Phoenix -ordenen) - for ikke å forveksle med OoT - brukes fjernkontrollen og Nunchuk for å etterligne handlingene ved bruk av en "ekte" tryllestav. Det er en del av spillet som har gått ganske bra, og å bruke fjernkontrollen til å trylleformler føles absolutt mye mer involvert enn å trykke på knapper. Som sådan vil Potter -fans sikkert sette pris på den ekstra nedsenking som skapes, og de tidlige delene av spillet gjør en veldig god jobb med å forklare hvordan handlingene fungerer. Hvis du noen gang glemmer det, er det en liste over staver du kan få tilgang til for å minne deg på, og du blir ofte bedt om hvilken stave du trenger å bruke.

En av styrkene i spillet er faktisk hvordan det alltid er klart hva du må gjøre, og hvor du må gå. Gjennom hele spillet har du Marauders Map i din besittelse, og når du går inn på kartskjermen kan du få tilgang til oppgavene du for øyeblikket har uferdige, og hvor du må gå for å fullføre dem. Alt du trenger å gjøre er å velge dem, og deretter følge fotavtrykkene på bakken for å nå målet ditt.

Dette er veldig enkelt, men det gjør lite for å distrahere deg fra det faktum at det tar aldre å komme hvor som helst. Selv om noen snarveier er tilgjengelige, er mye tid bortkastet bare ved å traske rundt Hogwarts på jakt etter mennesker eller gjenstander. Hogwarts selv er imidlertid veldig godt realisert. Det er mange detaljer, med steder fra filmene som er lett å identifisere. Karakterliknene er sterke også, og selv om Wii -versjonen ser bra ut i forhold til noen nedslitte forsøk på noen Wii titler, er det mangel på selv den mest grunnleggende anti-aliasing eller filtrering som gjør at spillet ser verre ut enn det faktisk er.

En annen styrke ved spillet er lyden. Med filmen som sikkerhetskopiering, inneholder spillet noen utmerkede musikalske stykker, mens stemmeskuespillet generelt er veldig bra, med det store flertallet av skuespillerne som også gir stemme til spillet. Det er synd da at noe av skripting i beste fall er uinspirert, og i verste fall sterkt stilt. Men selv dette kan tolereres, og totalt sett er presentasjonen opp til EAs vanligvis høye standarder.

Dessverre er ikke gameplayet i henhold til disse standardene - eller hvis det å være kynisk er helt i samsvar med EAs lisensierte spillstandarder. Etter å ha allerede berørt hvor kjedelig det er å komme seg rundt i Hogwarts, er hele spillet også preget av noe virkelig uinspirert gameplay. I hovedsak er OotF lite mer enn et stort miljø fylt med et stort utvalg kjedelige hente- og bæreoppgaver. Dette gjør det nådeløst kjedelig å spille, selv om noen av belønningene vil interessere Harry Potter -fans.

Etter hvert som du fullfører oppgaven av oppgaver og helt utfordrende oppgaver, får du Discovery Points; med disse går mot å gjøre dine staver sterkere og låse opp bonuser i Room of Reward. De utgjør spillekvivalenten til statister på en DVD, med rollebesetningsintervjuer og forskjellige funksjoner bak kulissene som uten tvil vil appellere til den fromme fansen. Hvis det bare ikke var en slik slog å få dem!

Det hjelper ikke at spillet lider av den slags kameraproblemer som burde vært sendt til midten av 1990-tallet. Et fast kamera brukes overalt, og spilleren har nesten ingen kontroll over hvor det peker. Dette kan gjøre selv de enkleste oppgavene utrolig frustrerende; til det punktet at selv de ivrigste fansen kan gi seg.

Bekjempelse - det som er av det - går ikke så mye bedre. Bekjempelsesperioder deles mellom offensive og defensive staver, hver med sine individuelle handlinger. Mens du er i kamp, ​​forblir du låst på motstanderen din, beveger deg med den analoge pinnen og trylleformler med fjernkontrollen. Det hele er ganske ubetydelig, mangler noen strategi eller dybde. Det er sannsynligvis derfor det er så lite av det; takk himmelen for små nåde.

Ved å fortsette denne trenden er den sentrale historien om spillet tilfeldigvis satt sammen. Alt i alt vil det ta maksimalt åtte timer å fullføre, og de mer dyktige og masochistiske av spillerne kan sannsynligvis spasere gjennom spillet på en eller to møter, forutsatt at sjelen deres ikke er innhyllet av klinisk depresjon før deretter. Det er en ganske fordømmende tiltale for spillet at til tross for det imponerende store miljøet er det så lite å gjøre, og opplevelsen er så kort. Hvis Harry Potter handler om magi, mislykkes spillet på et helt grunnleggende nivå til å være i det hele tatt magisk å spille.

På en forutsigbar måte føles Harry Potter og Føniksordenen som en filmfranchise som har blitt presset ut av døren altfor tidlig. Utviklerne har tydeligvis brukt mye tid på å lage miljøene, som er veldig gode, men spillingen var åpenbart lavt på prioriteringslisten. Man kan bare forestille seg at $$$ vises i ledernes øyne når de avslører denne siste tittelen, og med spillet spredt over så mange forskjellige plattformer, er det rart at spillet er så uinspirerende? Det er et godt spill å lage av Harry Potter -universet, dessverre har det fortsatt ikke blitt til noe.

"'Kjennelse"'

Noen løfter blir vist, men til syvende og sist er dette bare nok en lat vedtakelse av en lukrativ filmlisens. Det er ikke en stor overraskelse, men det hindrer det ikke i å være skuffende. Fans vil slå det opp, alle andre vil trenge rådgivning.

Trusted Score

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.