Acer Aspire tidslinje 4810T-353 anmeldelse

Hvis du har blitt fristet av netbooks, men synes ytelsen og formfaktoren er for lite fleksibel, er Intels CULV-plattform (forbrukerens ultralavspenning) den perfekte tonicen. Dette gjelder faktisk også gjeldende netbook -eiere, som kan finne CULV -maskiner og AMDs konkurrerende Athlon Neo -plattform de ideelle oppgraderingsbanene til noe som har lignende portabilitet, men med mer evne.

Kanskje det beste eksemplet på en CULV -maskin er Acer Aspire tidslinje 4810T, som mottok en anbefalt pris og en velfortjent 10/10 for verdi tilbake i mai. Nå ser vi på en annen versjon av 4810T, 4810T-353, som for £ 200 mindre slipper en kjerne fra CPU-en og nedgraderer harddisken. Dette resulterer i en maskin som koster bare £ 549,99, men beholder mange av fordelene med sitt dyrere søsken.

Dette starter med chassiset som (åpenbart) er nøyaktig det samme. Til tross for at den er målrettet forbrukere, er 4810T en ganske konservativ maskin. Selv om det ikke var for den blanke skjermen, kunne man lett anta at det var en bærbar datamaskin. Dette gjør det ikke til det mest spennende å se, men det betyr at det er langt mer holdbart enn 99 prosent av bærbare datamaskiner som er sett på skinnende, støvtrekkende, ripeformet plast.

Dette gjelder spesielt aluminiumslokket, noe som gir et betryggende nivå av stabilitet. Samlet sett overgår byggekvaliteten langt det du kan forestille deg for en bærbar datamaskin som koster £ 550, med plast av god kvalitet som brukes overalt. Faktisk føles 4810T positivt mursteinlignende sammenlignet med den desidert slanke MSI X-Slim X340, selv om den veier mer - i underkant av 2,0 kg. Hvis vekt er en bekymring, kan 1,6 kg 3810T, 13in -versjonen, være verdt å se på.

Tilkoblingen er god, men mangler noen fine ting som eSATA eller et ExpressCard -spor. Du får imidlertid tre USB-porter, VGA og HDMI for video, line-in og line-out-tilkoblinger for lyd, en Gigabit Ethernet-port og en 5-i-1 kortleser. Dette er fremdeles langt mer enn din vanlige netbook, så bare veldig kresne typer (som oss) kan muligens klage.

En annen overveldende funksjon er de integrerte høyttalerne, som er for tynne og mangler kraft til å passe for alt annet enn grunnleggende lydbehov. Acer ser imidlertid ut til å ha tenkt fremover her ved å lisensiere behandling av Dolby Sound Room. Dette inkluderer lydfirmaets utmerkede virtualisering av hodetelefoner, surroundlyd, Dolby Headphone. Gitt at dette er et system som er ment å brukes på farten, er dette uten tvil viktigere enn de integrerte høyttalerne, som enkelt kan byttes ut for noen høyttalere når de er hjemme.

Rundt høyttalerne er det hurtigtaster for forskjellige funksjoner. Ytterst til høyre er en dedikert knapp for å kaste ut DVD -stasjonen, og til venstre er berøringskontroller for veksling av trådløse radioer, lansering av Acers sikkerhetskopiløsning og forbedring av batteriets levetid ledelse.

Vi lurer på om disse kunne vært utnyttet bedre; hvor ofte skal du virkelig bruke en dedikert sikkerhetskopi -knapp? Imidlertid fungerer de godt nok og sekundære tastefunksjoner er logisk arrangert rundt tastaturet, med Home, Page Up/Down og End -tastene dedikert til avspillingskontroller og piltastene til lysstyrke og volum.

En av de mer uvanlige funksjonene i hele tidslinjeserien (ikke bare 4810T) er tastaturet, siden Acer ser ut til å har skapt enda en variant på det populære isolasjonstastaturet-bare uten de fysiske skillene mellom hvert nøkkel. Uansett hva man kaller dette, er det definitivt en suksess. Nøkler har en nydelig presis handling, og oppsettet er stort sett perfekt. Alle som jobber mye med dokumenter, vil like å bruke 4810T.

Det er forutsatt at du slår av styreplaten først, siden Acer er enda en produsent for å plonk den midt på maskinen der den stadig hindrer tastingen. Mye som HP Pavilion dv3-2055ea, som også lider av dette problemet, er det en egen knapp for å deaktivere puten, men å sette den på riktig sted til å begynne med ville være å foretrekke!

Når du har kommet over denne irritasjonen, er berøringsplaten imidlertid veldig god - den er akkurat passe størrelse og knappene er faste og lydhøre. Det har også den ekstra fordelen med multi-touch-støtte. Det er ikke fullt så elegant som Apples MacBook -implementering, men det er et fint tillegg likevel - forhåpentligvis vil Windows 7 gjøre slike funksjoner langt mer nyttige og morsomme.

Selv om inkluderingen av en multi-touch-pekeplate er imponerende, er et område der Acer har spart noen få kroner på skjermen. Som den moderne trenden, er det en 16: 9 -innsats med en oppløsning på 1.366 x 768; det er også LED -bakgrunnsbelyst. For generell bruk er det greit - det er lyst og lider ikke av merkbar blødning i bakgrunnslyset. Visningsvinklene er imidlertid ikke de beste, fargenøyaktigheten kan bare beskrives som "ok" og veldig liten tekst mangler litt skarphet. Få av disse problemene, bortsett fra synsvinklene, vil sannsynligvis plage 99 prosent av menneskene, men vi har sett bedre.

Innvendig er 4810T-353 ganske lik det dyrere søsken, de viktigste forskjellene er CPU og harddisk. Dette betyr at du bare får en enkeltkjerne Intel Core 2 Solo SU3500, som kjører på 1,4 GHz og har 3 MB L2 Cache-det samme som før, bare med en kjerne mindre. Lagring nedgraderes i mellomtiden fra en 320 GB harddisk til 250 GB.

Selv med disse kompromissene sitter du igjen med en imponerende maskin. For nettverk får du både Gigabit Ethernet og Draft-N Wi-Fi, for ikke å snakke om Bluetooth. Det er heller ikke mangel på systemminne, med 3 GB 1066 MHz DDR3 RAM som tilbys.

Det er egentlig bare grafikken som sviktet siden, siden den er av Intel -integrerte varianter. Dette betyr at enhver meningsfull GPU -akselerasjon for video ikke er aktuelt, selv om det er snakk om at en versjon av Media Player Classic Home Cinema kan i det minste støtte h.264 -akselerasjon via DirectX Video Acceleration (DXVA) snart. Inntil da er 720p video omtrent spillbar, selv om den nesten maksimerer CPU -en. Gaming er også uaktuelt, ikke at noen bør kjøpe et system som dette med tanke på det.

I et system som dette er kompromisser dagens orden - som PCMark Vantage -resultatene viser. Å miste den andre kjernen har en betydelig innvirkning på ytelsen, med dual-core 4810T som kommer ut 40 prosent raskere totalt sett. En mer relevant sammenligning vil imidlertid være HP Pavilion dv2-1030ea - det eneste Athlon Neo -drevne systemet til dags dato. Det koster omtrent det samme, tilbyr lignende funksjoner og bruker også en enkeltkjernet prosessor. Begge systemene er veldig godt tilpasset, med noen tester som resulterer i identiske poeng!

På et mer subjektivt nivå takler Acer helt generelle plikter, og CULV -prosessoren er klart mer kompetent enn Atom. Det er bare når du prøver å kjøre flere applikasjoner samtidig at ting begynner å bremse, og videoredigering og andre CPU-intensive oppgaver er tydeligvis en ikke-starter. Lett bilderedigering bør være greit, men dette er et system som er bedre egnet for produktivitetsoppgaver enn kraftig multimedia.

Det er batterilevetid der Acers beviser sin verdi, skjønt. Selv om 4810T-353 ikke helt samsvarer med versjonen vi vurderte i mai, med seks timer og 18 minutter i produktivitet og seks timer og 43 minutter i Reader-testen, gir den fortsatt enestående levetid. Det er bare synd at HP ikke kommer med et batteri med høyere kapasitet, siden uten et er det umulig å få en lignende sammenligning av Intel- og AMD-baserte systemer.

Kjennelse

Selv om ytelsen lider i forhold til dual-core-versjonen og HD-video fortsatt er utfordrende, blir denne versjonen av 4810T fortsatt anbefalt. For prisen tilbyr den et fristende utvalg av funksjoner, et bærbart og flott å bruke chassis, og batterilevetid som gjør det perfekt for mobile mennesker med et stramt budsjett.

Du kan se at det er en stor forskjell mellom denne versjonen av 4810T og dual-core-versjonen, med en total score på 40 prosent lavere. Imidlertid fungerer Acer og HP, som begge bruker enkeltkjernede prosessorer med lav effekt, på samme måte.

Over seks timer i MobileMark 2007 -produktivitetstesten er utmerket, selv om den ikke helt samsvarer med forrige 4810T. Her ser vi det svake batteriet til HP som hindrer ytelsen.

Disse resultatene blir videreført i Reader-testen med lav intensitet. Dessverre har vi ikke DVD -resultater for dette produktet på grunn av en testfeil.

Trusted Score