Samsung NV15 Digital Camera Review

Som med de fleste næringer som produserer forbruksvarer, vil digitale kameraselskaper ofte få mest mulig ut av investeringen i forskning og utvikling ved å lansere flere svært like modeller, gjenbruker det samme grunnleggende designet og deler de fleste av komponentene og funksjonene, men er forskjellige med noen få detaljer for å produsere en rekke forskjellige Produkter. Noen ganger kan resultatet være overraskende. For eksempel Panasonic TZ3 skiller seg fra TZ2 bare i størrelsen på skjermen og en ekstra megapiksel oppløsning, men resultatet er et betydelig bedre kamera. Noen ganger fungerer overraskelsen den andre veien. Samsung har to veldig like kameraer på 8,1 megapiksler NV8 og dagens kamera, 10,1 megapiksler NV15, men i dette tilfellet har det ikke gitt ønsket effekt å legge til flere megapiksler.

Utad er NV15 alt annet enn identisk med NV8. Den har samme attraktivt utformede metallkropp, som følger stylinglinjene som er felles for resten av NV-serien. Den har et lite, men nyttig håndtak på forsiden og en stroppsko som fungerer som et tommelgrep på baksiden, og det føles veldig sikkert og behagelig i hånden. Eksterne funksjoner inkluderer 3x zoom, f/2.8-f/5.2 Schneider-Kreuznach-objektiv (tilsvarende 34-102mm), en 2,5-tommers 230k-skjerm og Samsungs innovative Smart Touch-kontrollsystem. Jeg har nevnt dette systemet i flere tidligere anmeldelser, så jeg vil ikke gå inn på for mange detaljer her, men det er nok å si at jeg virkelig liker det og synes det er et ekstremt raskt og intuitivt alternativ til en vanlig meny system. Bortsett fra modellnummeret på forsiden og tallene på toppanelet som beskriver sensoren oppløsning, den eneste eksterne forskjellen til NV8 som jeg kunne finne er en litt mørkere farge lukkerknappen.

NV15 er omtrent £ 25 dyrere enn NV8, til rundt £ 145, og for et premium 10,1 megapiksel kamera er det ingen tvil om at det er veldig bra priset. Den sammenligner seg godt med konkurrerende 10MP-modeller som Nikon CoolPIx S550 (£ 200), den nye Panasonic DMC-FS20 (£ 230) og Olympus mju 1010 (også £ 230). Selvfølgelig er det billigere 10MP kompakter på markedet, for eksempel Pentax Optio S10 og Casio EX-Z1080, begge priset til rundt £ 130, men ingen av disse modellene kan matche Samsung for funksjoner.

Som med NV8 er byggekvaliteten eksepsjonell og kameraet føles solid og godt laget. Kontrollene fungerer alle jevnt med en fin positiv handling, og er sikkert montert uten fremspring i lommen. Kameraet starter veldig raskt på under 1,5 sekunder, og slår seg av like raskt igjen, og skjermen er fin og lys med en rask oppdateringsfrekvens og en bredere synsvinkel enn gjennomsnittet.

Ikke overraskende er NV15s funksjonssett identisk med NV8. Den har ASR -systemet (Advanced Shake Reduction), en kombinasjon av digital bildestabilisering og økt ISO -følsomhet som reduserer effekten av kamerarystelser ved lave lukkerhastigheter. Det fungerer ganske bra for et ikke-mekanisk system, og det er mulig å overkjøre den valgte ISO-innstillingen og unnslippe den økte bildestøyen som uunngåelig resultater, men det er ikke så bra som de optiske bildestabiliseringssystemene som de fleste av konkurrentene bruker, eller faktisk som Samsung bruker i noen av sine andre kameraer.

I likhet med NV8 har NV15 noen begrenset manuell eksponeringskontroll, med lukkerhastigheter på 15 sekunder til 1/500 sekund tilgjengelig, og enten minimum eller maksimal blenderåpning. Det er ikke akkurat så mye kontroll som jeg vil, men det gir i det minste et kreativt potensial. Det finnes andre kreative alternativer, inkludert en animasjonsfunksjon som gjør en kort bildesekvens til en animert GIF fil.

En interessant funksjon som jeg unnlot å nevne i min anmeldelse av NV8 er det unike ladesystemet. Begge kameraene (og flere av Samsungs andre kompakter) kan lades fra USB -porten på datamaskinen din, via en hybrid lade-/datakabel. Den medfølgende transformatoren har en USB-kontakt på den som også godtar denne kabelen. Jeg synes dette er en god idé, og jeg skulle ønske at flere personlige elektroniske enheter fungerte på denne måten.

Ikke så overraskende er NV15s generelle ytelse også identisk med NV8. Kameraet starter veldig raskt på drøye 1,5 sekunder, og slår seg av igjen på omtrent det samme. I enkeltskuddsmodus har den en skudd-til-skudd-syklustid på litt over 1,5 sekunder, mens iI standard serieopptaksmodus kan den håndtere 1,2 sekunder per skudd, og sjekke fokus før hver ramme. Det er også en høyhastighets burst-modus som tar tre bilder på omtrent 1,5 sekunder, og en motion capture-modus som tar 20 bilder med 7 bps, men bare med 1024 x 768 oppløsning. Autofokussystemet er også fint og raskt, og det oppnås fokus på godt under et halvt sekund, selv om det bremser noe ved teleinnstillinger. Ytelsen ved svakt lys er veldig bra, og fokuserer raskt selv i svært lite lys, og den kan fokusere i totalt mørke på et par meter takket være en lysende AF -hjelpelampe. Blitsrekkevidde, eksponering og dekning er også veldig bra, med en rask blitsoppladningstid på omtrent fire sekunder.

Den største forskjellen mellom NV15 og NV8 er bildekvalitet, og i dette fungerer det som et godt eksempel på hvorfor flere megapiksler ikke alltid betyr bedre bilder. Sensoren i NV15 er faktisk litt mindre enn sensoren til NV8 (1,41 cm mot 1,44 cm), men har to millioner ekstra fotoceller. Mindre celler er mindre effektive til å fange lys, noe som resulterer i mindre fargedybde, mindre evne til å fange skyggedetaljer og mer støy, siden signalet må forsterkes mer. Når jeg sammenligner prøvebildene jeg tok med begge kameraene, tatt samme dag under identiske forhold, er det åpenbart at NV15 lider betydelig mer bildestøy ved en gitt ISO -innstilling, med store problemer så lave som 200 ISO, og at det ikke er noen vesentlig forbedring i opptaket av fine detaljer. Forskjellen i dynamisk område er liten, men merkbar, det samme var det relative tapet av skyggedetaljer. Kort sagt, hvis du velger NV8 fremfor NV15, kan du få det samme utvalget av funksjoner, samme stil og samme ytelse, med bedre bildekvalitet og spare deg for £ 25 på kuppet.

"'Kjennelse"'
Som de fleste kameraene i Samsungs NV -serie, har NV15 særpreget stil, førsteklasses bygg kvalitet, god håndtering, eksepsjonell ytelse og et interessant utvalg av funksjoner til en svært rimelig måte pris. Smart Touch -kontrollsystemet er noe du enten vil elske eller hate, og USB -lading er et veldig nyttig tillegg. Dessverre lider den også av ganske dårlig bildekvalitet, med betydelige støynivåer ved alle ISO -innstillinger. 8MP NV8 er et bedre kamera.

”En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildene i full størrelse med minimum og maksimum ISO -innstillinger blitt redusert for båndbreddeformål slik at du kan se hele bildet, og en serie med avlinger tatt fra originale bilder i full oppløsning med en rekke ISO -innstillinger er inkludert for at du skal få en forståelse av den generelle kvalitet."

—-

Dette er hele bildet ved 80 ISO.

—-

Selv ved den laveste ISO -innstillingen er det noe synlig bildestøy

—-

Ved 100 ISO er det fargemaling i de mørkere mellomtomene, og noen skyggedetaljer har gått tapt for støyreduksjon.

—-

Støyen blir gradvis verre ved 200 ISO.

—-

Ved 400 ISO har de fleste fine detaljer gått tapt og bildekvaliteten er ganske dårlig.

—-

Enda verre med 800 ISO.

—-

Bildekvaliteten er praktisk talt ubrukelig ved 1600 ISO.

—-

Som vanlig er 3200 ISO -innstillingen alt annet enn ubrukelig. Hvorfor bry deg med en 3200 ISO -innstilling når resultatene er så dårlige?

—-

Dette er hele bildet med 3200 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Her er det vanlige detaljerte testbildet av West Window of Exeter Cathedral, slik at du kan sammenligne det med andre kameraer. Se nedenfor for en full oppløsning, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Det er ingen signifikant fordel i registrerte detaljer i forhold til 8.1MP NV8.

—-

Objektivet produserer viss tøndel forvrengning i vidvinkel.

—-

I denne beskjæringen fra bildet ovenfor er senterets skarphet bra, men det er synlig støy i de mørkere områdene.

—-

Schneider Kreuznach -objektivet gir god hjørneskarphet, men det er litt kromatisk avvik.

—-

Den samme bygningen, men i teleenden av zoomområdet. Det er svært liten pincushion -forvrengning.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Vidvinkelen på zoomen tilsvarer 34 mm, litt bredere enn gjennomsnittet.

—-

Teleenden tilsvarer 102 mm, bra nok for et portrettbilde.

—-

Fargegjengivelse i naturlig lys er veldig bra.

—-

Blitsmåling på nært hold er dårlig. Dette bildet er sterkt overeksponert.

—-

Trusted Score