Casio Exilim EX-Z200 gjennomgang

På tirsdag gjennomgikk jeg Exilim EX-Z100, Casios første ultrakompakte kamera med et 28 mm ekvivalent 4x zoomobjektiv. Det må ha vært en travel uke i Casios designavdeling, for i dag ser jeg på en annen først for selskapet, EX-Z200, som er første kamera i Exilim -serien med mekanisk bildestabilisering, og et av de minste kameraene på markedet som har slike teknologi.

Bortsett fra den nye IS-teknologien ligner Exilim EX-Z200 veldig mye på en typisk Casio ultrakompakt. I utseende ligner den veldig på den vellykkede EX-Z700, og når det gjelder spesifikasjonen er den nesten identisk med Z100, med en 1/2,3-tommers 10,1 megapikslers CCD-sensor, 2,7-tommers 230k widescreen-skjerm og 4x zoomobjektiv med vidvinkelende tilsvarende 28 mm.

Innføringen av riktig bildestabiliseringsteknologi er et veldig kjærkomment tillegg til Exilim -serien. Tidligere hadde Casio stolt på ISO-boost for å motvirke kamerarystelser, med tilhørende problemer med bildekvaliteten. De fleste andre produsenter har inkludert IS-systemer i sine ultrakompakte kameraer en stund, så Z200 er den første Exilim-modellen som konkurrerer med slike som

Canon IXUS 860 IS (£ 200), Panasonic Lumix FX35 (£ 180) og Nikon CoolPix S600 (£165). EX-Z200 er for tiden priset til £ 165, men vil trolig falle i løpet av de neste månedene, noe som pent undergraver de fleste av konkurrentene.

Som med andre modeller i Exilim -serien er den generelle designen til Z200 enkel, men attraktiv. Den har en sterk metallkropp som er liten og lett nok til å glide ned i en skjortelomme og veier 154 g inkludert batteriet og måler 93,0 x 55,0 x 22,7 mm, mindre enn en millimeter tykkere enn søsken Z100. I Storbritannia er Z200 tilgjengelig i enten en mørk mahognybrun, metallisk rød eller anodisert sølvfinish av min gjennomgangsprøve. Til tross for den lille størrelsen er kameraet behagelig å holde og betjene, med god plass på baksiden for at tommelen din kan ta tak i det.

Som jeg nevnte, bortsett fra IS -teknologien, er Z200 i utgangspunktet den samme som Z100, og kontrolldesignet gjenspeiler dette. Bakfra ser de to kameraene nesten identiske ut, med samme femknappers layout med en liten rund D-pad. Imidlertid fant jeg ut at D-puten på min gjennomgangsprøve hadde et irriterende problem. Jeg fant ut at det var veldig vanskelig å få tak i D-pad for å registrere et trykk i nedadgående retning, med mindre jeg var veldig forsiktig med å trykke nøyaktig med kanten av min miniatyrbilde. Dette gjorde at det å navigere i den normalt utmerkede skjermmenyen var irriterende og irriterende og forringet min glede mens jeg brukte kameraet. Forhåpentligvis var dette bare en produksjonsfeil på min gjennomgangsprøve, fordi den tilsynelatende identiske D-puten på Z100 fungerte uten problemer.

Bortsett fra den lille irritasjonen er Z200 et veldig enkelt kamera å bruke. Som vanlig med Casios kameraer har den en standard automatisk programmodus, samt 39 beste opptaksmodusprogrammer som dekker stort sett alle mulige hendelser, inkludert innstillinger for ta bilder av ID-kort, korrigere perspektiv ved fotografering av tavler, en spesiell setting for å skyte ting for online auksjoner og selvfølgelig YouTube-videoopptak modus. Programvaren som følger med Z200 inkluderer en brukervennlig funksjon for opplasting av videoklipp til det populære videodelingsnettstedet.

Z200 har også Auto Shutter -funksjoner sett tidligere på Z100 og Z80. Det er tre moduser; smilregistrering, bevegelsesdeteksjon og automatisk panorering. Den første av disse er basert på ansiktsgjenkjenningssystemet og venter til motivet ditt smiler før han tar et bilde, men de to andre modusene er potensielt mer nyttige. Kameraet oppdager uskarpe bevegelser og venter til alt i rammen er stille før det tar et bilde. I panorering -modus ignorerer den uskarphet i bakgrunnen og oppdager bare om hovedmotivet er skarpt, ideelt for å følge motiver i bevegelse.

Z200s viktigste funksjon er selvfølgelig bildestabiliseringssystemet. Sensorskiftstabilisering er et uvanlig valg for en ultrakompakt. De fleste andre produsenter, inkludert Canon, Sony, Panasonic og Nikon, bruker alle optisk bildestabilisering, der optiske elementer i objektivet flyttes for å kompensere for kamerarystelser. Pentax er den eneste andre produsenten som bruker sensorskift i et kamera av denne størrelsen, i sine høye spesifikasjoner A-serien komprimerer, noe som får meg til å lure på om Casio kan ha lisensiert teknologien bak systemet fra Pentax. Det ville ikke være første gang de to selskapene har gjort forretninger; mange Casio -kompakter pleide å være utstyrt med Pentax -objektiver.

Uansett opprinnelse er systemet veldig effektivt. Jeg fant ut at jeg var i stand til å ta skarpe håndholdte bilder med lukkerhastigheter så lave som 1/10 av et sekund, selv ved middels zoominnstillinger, selv om det gikk mye saktere enn dette førte til at bevegelsesuskarphet dukket opp. Kombinert med uskarphetsdetektering av automatisk lukkerfunksjon, bør dette gjøre det praktisk talt umulig å ta et uskarpt skudd med Z200.

Til tross for de mange likhetene mellom Z200 og Z100, er kameraets generelle ytelse av en eller annen grunn veldig annerledes, og ikke på en god måte. Det tar nesten tre sekunder å starte opp, og nesten like lang tid å slå av igjen, noe som er veldig tregt etter dagens standarder. I enkeltbildemodus med maksimal bildekvalitet var skudd-til-skudd-tiden omtrent 2,5 sekunder, noe som igjen er ekstremt tregt. Jeg trodde kanskje at den store størrelsen på bildefilene i denne modusen (over 7 MB for noen bilder) var årsaken, men ytelsen er den samme i moduser med lavere kvalitet.

Ved kontinuerlig skyting går Z200 litt bedre, i gjennomsnitt 1,7 sekunder per skudd, men dette er fortsatt langt fra raskt. Dette er merkelig, fordi tidligere Casio -modeller har blitt kjent for sin utmerkede ytelse, og autofokussystemet er faktisk like bra som noen gang, fokuserer raskt og nøyaktig i et bredt spekter av lysforhold, inkludert utmerket lavlysytelse med en god AF -hjelpelampe totalt mørke.

Ett aspekt av kameraets ytelse er imidlertid enestående. I likhet med Z100 har Z200 et massivt 1300mAh Li-ion-batteri som Casio krever 400 bilder av på en enkelt lading. Ved å bruke kameraet over flere dager, inkludert å ta et par hundre bilder, ser det ut til at denne påstanden holder seg, noe som vil være nyttig for alle som ser på Z200 som et feriekamera.

Når det gjelder bildekvalitet, har Z200 dessverre også gode poeng og dårlige. Det er ikke overraskende veldig likt Z100, og produserer ekstremt detaljerte bilder uten praktisk talt komprimering gjenstander, god fargegjengivelse og et dynamisk område bedre enn gjennomsnittet, selv om den i likhet med Z100 også har en tendens til å brenne ut høydepunkter. Bildestøy håndteres også veldig bra, med minimal støy ved 50-200 ISO, og rimelig subtil støyreduksjon ved høyere innstillinger som gir en detaljert effekt i stedet for den vanlige detalj-flekker som vanligvis sees hos forbrukeren komprimerer.

Det eneste store bildekvalitetsproblemet er et jeg har sett flere ganger fra Casio compacts; til tross for å produsere svært lite vidvinkel fatforvrengning og ha god senterskarphet, objektivet gir alvorlig uskarphet i hjørnene av rammen i vidvinkel, spesielt øverst til høyre hjørne. Jeg aner ikke hvorfor dette skulle være et så vanlig problem på Exilim -kompakter, men jeg har sett det på en rekke tidligere modeller. Kanskje Casio burde se på å bytte linseleverandør, fordi dette tilbakevendende problemet på alvor kompromitterer det som ellers ville vært et av de beste ultrakompakte kameraene på markedet.

"'Kjennelse"'
Casio Exilim EX-Z200 har mange gode poeng. Den er godt laget, enkel å bruke, har en rekke svært nyttige og teknisk avanserte funksjoner, inkludert et effektivt mekanisk bildestabiliseringssystem, og det er veldig konkurransedyktig priset. Dessverre er det sviktet av treg ytelse, og det tilbakevendende problemet med hjørneskarphet setter alvorlig en fare i fare for det som ellers ville vært utmerket bildekvalitet.

”En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildene i full størrelse med minimum og maksimum ISO -innstillinger blitt redusert for båndbreddeformål slik at du kan se hele bildet, og en serie med avlinger tatt fra originale bilder i full oppløsning med en rekke ISO -innstillinger er inkludert for at du skal få en forståelse av den generelle kvalitet."

—-

Dette er hele bildet ved 50 ISO.

—-

Ved minimum ISO -innstilling er bildet fint og glatt, med gode skarpe detaljer.

—-

Fremdeles ingen problemer med 100 ISO.

—-

Det er litt støy synlig ved 200 ISO, men detaljnivået er fortsatt utmerket.

—-

Det er mer støy ved 400 ISO, men støyreduksjonen er ganske subtil og bildekvaliteten er fortsatt veldig god.

—-

Ved 800 ISO er det mye granulær støy, men den generelle fargebalansen er fortsatt veldig nøyaktig, og det er fortsatt noen synlige detaljer.

—-

1600 ISO suger, men så gjør det det alltid.

—-

Dette er hele bildet med 1600 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Her er det vanlige detaljerte testbildet av West Window of Exeter Cathedral, slik at du kan sammenligne det med andre kameraer. Se nedenfor for en full oppløsning, eller klikk for å se hele bildet, men vær advart om at den er over 6 MB.

—-

Objektivets skarphet kan være litt bedre, men lav kompresjon og høy sensorkvalitet gir mange fine detaljer.

—-

Objektivet produserer relativt liten forvrengning til tross for 28 mm-ekvivalenter. Bred vinkel.

—-

Senterets skarphet er rimelig bra ...

—-

... men som vanlig viser øvre høyre hjørne av rammen veldig dårlig uskarphet og forvrengning. Jeg vil gjerne vite hva som forårsaker at dette skjer i så mange Casio -kompakter.

—-

”Her er noen generelle testbilder for å evaluere kameraets generelle bildekvalitet, inkludert zoomområdet til objektivet. Noen bilder kan klikkes for å laste ned originalbildet i full størrelse. ”

—-

Vidvinkelobjektivet på 28 mm er flott for å fange større scener.

—-

Teleenden tilsvarer 112 mm, omtrent gjennomsnittlig for et kompaktkamera.

—-

Fargegjengivelse er litt lys, men ellers veldig bra.

—-

I likhet med Z100 har Z200 også en tendens til å blåse ut høydepunkter til fordel for skyggedetaljer.

—-

Z200 er i stand til å fange ganske subtile variasjoner i tone.

—-

Jeg kan ikke tenke meg en nyttig bildetekst for dette, men jeg elsker litt gatekunst. Virkelig lyser opp stedet, så lenge "taggerne" ikke ødelegger det.

—-

Trusted Score