Panasonic Lumix DMC-LZ5 anmeldelse

Som jeg har nevnt tidligere, for eksempel i den ferske anmeldelsen av Lumix DMC-LX1, til tross for mangel på stamtavle i det fotografiske feltet Panasonic har raskt utviklet et godt rykte for å produsere innovative high-end kompakte og superzoomkameraer, takket være stilige og gjennomtenkte design, elektronikk av høy kvalitet og selvfølgelig partnerskapet med Leica, som gir det tilgang til det tyske selskapets legendariske optiske teknologi. Panasonic -kameraer har en tendens til å være litt på den dyre siden, men generelt har de vært verdt pengene. Det var i hvert fall det jeg tenkte til nå. Jeg må kanskje tenke nytt om den oppfatningen nå som jeg har sett DMC-LZ5. Tilgjengelig på High Street for rundt £ 230, eller online for £ 199,95, er LZ5 billig nok til å bli beskrevet som et budsjett kamera, men som de fleste produkter som er bygget ned til en pris i stedet for opp til en målspesifikasjon, har den en rekke problemer.

På papir høres minst LZ5 ut som et røverkjøp. For £ 200 får du en 6-megapikslersensor, et 6x optisk zoom F2.8-4.5-objektiv av høy kvalitet, en 2,5-tommers LCD-skjerm og optisk bildestabilisering. Ved første inspeksjon ser det også bra ut. Den eksterne designen deler de samme stylingfunksjonene som resten av Lumix-serien, med et litt retro og vagt art-deco-motiv. Selv om de fleste andre Lumix -kameraer er slanke og elegante, er LZ5 en stor klump av noe. Med en tykkelse på 45 mm er den hele 2 cm tykkere enn den stilige LX1 eller den nydelige nye FX01.

En del av årsaken til denne utrolige bulk er strømkilden. LZ5 går på to AA -batterier, som har fordelen av å være billig og lett tilgjengelig over hele verden. Imidlertid er det andre AA-drevne kameraer der ute som er betydelig slankere, for eksempel Fujifilm FinePix A600 på 30 mm, eller 24 mm Pentax Optio M10, som begge også er 6 MP.

I et forsøk på å gjøre kameraet mindre av en murstein, har Panasonic valgt et plasthus, noe som dessverre får kameraet til å føles enda billigere enn det er. De tre lukningene i plast og ikke-låsende som dekker batteriholderen, kortsporet og grensesnittkontaktene føles spinkle og skjøre, og toppen platekontroller, spesielt zoomkontrollen rundt lukkerknappen, føles ikke like sikkert montert som på et metallkamera.

Den andre årsaken til LZ5s noe korpulente dimensjoner er selvfølgelig det store 6x optiske zoomobjektivet med sitt optiske bildestabiliseringssystem. Jeg har brukt Panasonic Mega OIS-systemet før, og syntes det var veldig effektivt, og ga bilder uten risting ved lukkerhastigheter omtrent tre stopp saktere enn det som ellers ville vært mulig. Dette betyr at det er mulig å skyte håndholdt med hele 222 mm ekvivalente zoomområdet på omtrent 1/30 sekund, noe som er veldig nyttig i situasjoner med lite lys. Systemet har to innstillinger, en som bare bruker stabilisering når bildet er tatt, og den andre som også stabiliserer visningen på skjermen.

Når det gjelder skjermen, må jeg si at jeg ikke var imponert over ytelsen. Som Panasonic hevder i reklameoppskriften på nettstedet, har den faktisk en vid synsvinkel; Jeg vil anslå at den er omtrent 160 grader, men med bare 85 000 piksler for å dekke en 2,5 tommer diagonal størrelse er den veldig lav oppløsning. Til sammenligning har de fleste andre kameraer av lignende størrelse minst 150 000 piksler, og noen har så mange som 230 000. Overflaten på skjermen er også sterkt reflekterende, noe som gjør det svært vanskelig å se i sterkt sollys. Jeg får inntrykk av at kvaliteten på skjermen er et av hjørnene som ble kuttet for å redusere prisen på kameraet. Oppdateringsfrekvensen er også litt på den langsomme siden, noe som kan forårsake problemer når du prøver å fotografere motiver i rask bevegelse.

Fokusering er også litt treg, selv om jeg har støtt på langsommere AF -systemer. I godt lys og med et motiv med høy kontrast tar det et godt halvt sekund å fokusere, noe som gir en total lukkerforsinkelse på nesten et sekund. Dette høres kanskje ikke så mye ut, men det er definitivt mot den langsommere enden av skalaen sammenlignet med andre nåværende modeller. I svakt lys er den enda tregere, men takket være AF -belysningen kan den fokusere i totalt mørke med en rekkevidde på omtrent to meter.

Den totale skytehastigheten er ikke så verst. I høyhastighets kontinuerlig modus tar den seks bilder på knappe tre sekunder, mens den i uendelig modus kan skyte med omtrent 1,3 bilder per sekund og holde denne hastigheten til minnekortet er fullt.

Utvalget av tilgjengelige skytealternativer er ganske begrenset. Modus velges via skiven på topplaten, og består av makro (minimum fokusområde 5 cm), økonomi (redusert lysstyrke på skjermen og raskere hvilemodus) normal programmodus og enkel modus (de fleste manuelle alternativer funksjonshemmet). I tillegg til disse er det to innstillinger som begge åpner menyen med 14 alternativer for scenemodus, som inkluderer alle vanlige innstillinger, for eksempel portrett, nattscene, landskap, sport, mat, fest, snø, fyrverkeri og baby bilder. Årsaken til å ha to scenemodusinnstillinger er tilsynelatende for å tillate raskere overganger mellom to forskjellige moduser, men siden begge valgene aktiverer menyen umiddelbart virker dette litt overflødig.

Andre menyalternativer inkluderer høy og lav metning, og fargemoduser inkludert varm, kul, sepia og monokrom. Jeg må også si at det er lenge siden jeg har sett et så stygt menysystem på et kamera. Den har bare fire farger, dårlig antialiasert tekst og grove knapt animerte ikoner som ligner noe fra et dataspill fra Sinclair Spectrum fra 1980-tallet. Æsj!

Dessverre viste bildekvaliteten seg å være den største skuffelsen. Selv om LZ5-objektivet i motsetning til de avanserte Panasonic-kameraene ikke har Leica-navnet på det, er det fortsatt veldig godt kvalitet, og gir gode detaljer og skarphet rett over rammen, og vidvinkelfateforvrengningen er veldig bra kontrollert. Det er imidlertid dårlig skuffet av svært dårlig bildebehandling og en enda verre sensor. Selv ved den laveste ISO -innstillingen var det bildestøy og fargeforvrengning synlig i mørkere områder på de fleste bilder, det var tegn på massiv overbehandling og bilder med høy kontrast eller lys i lyset hadde noen av de verste lilla kantene jeg har sett de siste fem år. På toppen av det var det bildekomprimeringsartefakter synlige selv i den høyeste kvalitetsinnstillingen. Det er en skam, for med en ekstra £ 50 -verdi for sensor og prosessorkvalitet kunne LZ5 vært et veldig fint kamera.

"'Kjennelse"'

Selv om LZ5 er priset for å konkurrere med budsjettkameraer fra andre produsenter, lykkes den bare med å demonstrere at Panasonic bør holde seg til det den er god på; lage suverene avanserte superzoomkameraer. LZ5 er for klumpete for praktisk lommebruk, har tvilsom byggekvalitet, blandet ytelse og dårlig bildekvalitet til tross for objektivet av høy kvalitet. Alt i alt et ganske skuffende kamera, og en flekk på Panasonics ellers imponerende plate.

(tabell: funksjoner)

En rekke testbilder vises i løpet av de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet. De følgende sidene består av bilder i størrelse, slik at du kan evaluere den totale eksponeringen. For de som har en oppringt tilkobling, vær tålmodig mens sidene lastes ned.
—-

”’ Merk: ”Disse ISO -testbildene ble tatt innendørs ved hjelp av vanlig wolframlys fra to 60 watt leselamper. Hvitbalansen ble angitt manuelt ved å ta av et stykke hvitt papir. Og hvis noen vet hvor vingespeilene mine er, vil jeg gjerne ha dem tilbake.
—-

1/3 sek, F3,5, ISO 80
Selv ved den laveste innstillingen på 80 ISO, produserer LZ5 flekkete farger, kompresjonsartefakter og til og med litt bildestøy. Ikke et godt tegn i det hele tatt.
—-

¼ sek., F3.5, ISO 100
Med sensitiviteten satt litt høyere på 100 ISO, ser dette bildet faktisk ut til å ha litt mindre fargeflekker, muligens på grunn av den litt kortere eksponeringstiden. Dessverre er det fortsatt omtrent samme nivå av bildestøy.
—-

1/6 sek, F3,5, 200 ISO
Ved 200 ISO starter bildestøyen og fargeforvrengningen virkelig. Det er faktisk vanskelig å finne ut hva fargen skal være i noen skyggeområder.
—-

1/13 sek, F3,5, 400 ISO
Ved maksimal innstilling på 400 ISO er det mye bildestøy på alle områder, detaljer og fargetrohet har gått tapt og bildet er nesten ubrukelig.
—-

Denne siden består av bilder i størrelse, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen.

I denne hverdagslige øyeblikksbildet er både fargen og eksponeringen veldig god, men å zoome inn til 100% avslører komprimeringsartefakter på himmelen og lilla utkant langs noen av kantene med høy kontrast.
—-

Til tross for mangler i bildebehandlingen, gjør Lz5 -objektivet en utmerket jobb, og gir mange skarpe detaljer helt inn i hjørnene av rammen og et minimum av fatforvrengning.
—-

Denne siden består av bilder i størrelse, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen.

Dette bildet med høy kontrast har produsert massive lilla utkant rundt kantene på tregrenene og taket på katedralen, da cellene i den underordnede CCD-overbelastningen og lekkasjen lades inn i deres naboer. Dette skal ikke skje.
—-

Det nærmeste fokusområdet på 5 cm er ikke eksepsjonelt, og på dette området begynner objektivet endelig å vise en viss forvrengning.
—-

Denne siden består av bilder i størrelse, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen.

Det 6x optiske zoomobjektivet har en vid ende som tilsvarer 37 mm, egentlig ikke det du vil kalle vidvinkel, men det er i det minste fint og skarpt.
—-

Tatt fra samme posisjon som det forrige bildet, viser dette den 222 mm ekvivalente teleenden av zoomområdet.
—-

Trusted Score