Kodak EasyShare C743 gjennomgang

Tilbake i mai i år Kodak kunngjort at den skulle slutte å lage budsjettkameraer. Personlig synes jeg dette er en fantastisk idé. Kodaks modeller med høyere spesifikasjon, for eksempel EasyShare Z712 IS, eller V803 er fremragende kameraer som tilbyr ytelse og kvalitet like godt som alt annet på markedet, og god valuta for pengene. Imidlertid har historisk sett lavere budgetkameraer, som jeg mener de fleste av C-seriens modeller alltid hatt et rykte for dårligere byggekvalitet, treg og klønete ytelse og skuffende bilde kvalitet. Det har vært et par unntak, men for de fleste kameraene i C-serien vil sannsynligvis den mest veldedige beskrivelsen være "billig og munter". Budgetkameraer trenger ikke å være søppel, slik Nikon har bevist med sin L-serie, men det er mange navnløse kinesere og taiwanesere selskaper som slår ut anonyme billige lavkvalitets kameraer, og vi trenger ikke et av verdens største fotografiske selskaper som gjør det som vi vil.

Det betyr at denne EasyShare C743 godt kan være blant de siste i sitt slag. Spesifikasjonen er ganske upåklagelig; den har en 7,1 megapikslers CCD, en 3x zoom (37-111 mm ekv.) f/2,7–4,8 objektiv, en 2,4-tommers LCD-skjerm og automatisk drift. Den går på to AA-batterier, og har et sølvfarget plasthus. Omtrent den eneste fornuftige sammenligningen ville være med et annet kamera i Kodak C-serien, eller muligens noe fra Fujifilms A-serie, for eksempel det uspektakulære A700, eller rettere sagt bedre Nikon L10. C743 er priset til £ 99,99 hvis den kjøpes direkte fra Kodak via selskapets nettsted, men den kan bli funnet for under £ 90 fra noen andre forhandlere. Selv om dette kan høres ut som et kupp, får du ikke mye kamera for pengene.

Det er ikke alt ille skjønt. C743 er ganske stor etter moderne kompaktkamera -standarder, men i det minste betyr det at den er ganske tykk og lett å holde. Med 145 g er den også tyngre enn de fleste kompakter, men den føles veldig lett for størrelsen. Byggekvaliteten er i det minste rettferdig, med bare noen få knirk og knirk som kommer fra plastskallet når de klemmes. Hovedmodusvelgeren er stor og enkel å bruke, og svinger med et fint positivt klikk, og de fleste andre veldig enkle kontroller er fornuftig plassert, selv om passform og finish etterlater noe å være ønsket. Noen av knappene er mildt sagt svingende, og zoomkontrollen er ganske fryktelig. Zoomningen er trinnvis, med bare fem trinn mellom de bredeste og lengste innstillingene. Den digitale zoomen kan ikke slås av, men det er i det minste en pause før den starter.

Skjermen er ganske lav oppløsning, rundt 115K, selv om dette ikke er angitt i spesifikasjonene, og har en ganske treg oppdateringsfrekvens, men den er i hvert fall ganske lys og har en god antirefleks flate. Søkeren er liten, tunnellignende og litt grumsete, med øyevennende forvrengning i vidvinkelen, men som sådan er den ikke verre enn søkerne på mange andre digitale kameraer.

Ikke overraskende gir £ 90 deg ikke en spesielt lang liste med funksjoner, men selv etter standardene til andre budsjettkameraer er C743 ganske dårlig utstyrt. Fotograferingsmodusene er fullautomatiske, makro- eller liggende moduser, eller en av ti scenemoduser. Menyalternativene er begrenset til eksponeringsbrakett, eksponeringskompensasjon, bildestørrelse, hvitbalanse, ISO-innstilling (80-400 eller 800 ærlig talt) ubrukelig 0,8 MP-modus), fokussone (bare flersone eller sentervektet, ingen punktfokusering), fargemodus (farge, S / H eller sepia) og det er alle. Filmmodusen er minst tilstrekkelig, tar opptak med VGA -oppløsning og 30 b / s, og blitsen er også ganske god, og overskrider lett det oppgitte maksimale området på 3,6 m med god rammedekning.

Ytelse er imidlertid en helt annen sak. Det tar over fire sekunder å starte kameraet og nesten tre sekunder å slå av igjen. I kontinuerlig modus avfyrer den en serie på opptil tre skudd på knappe tre sekunder, men i ett skudd Etter at de første bildene har fylt bufferen, reduseres opptakshastigheten til ett skudd hver fjerde sekunder. Autofokussystemet er smertefullt sakte, og det tar rundt to sekunder å oppnå fokus i godt lys, men det er ytelsen i svakt lys, eller snarere mangel på det, som er det mest fordømmende problemet. Jeg fant ut at i et godt opplyst rom kunne C743 ikke fokusere på noe annet enn lampeskjermen. Det er selvfølgelig ingen AF -hjelpelampe. Jeg har ikke sett et slikt utugelig fokuseringssystem på mange år.

Kameraets batteriforbruk minner også om 2002. C743 kan spise et sett med kraftige alkaliske batterier på bare førti skudd, noe som er forferdelig etter dagens standarder. Den er enda mer strømhungrig enn den fråtsende Fuji A700.

Det ville være mulig å tilgi, eller i det minste overse, slike dårlige ytelser hvis C743 tilbød god bildekvalitet, men også på dette området mangler det tilstrekkelighet. Selv med den høyeste bildekvalitetsinnstillingen produserer C743 massivt overkomprimerte bildefiler på i gjennomsnitt 1,3 MB, noe som er latterlig lite for et 7MP kamera. Som et resultat mangler bildene detaljer og blir forvrengt av kompresjon, noe som gir flekkete farger, ujevne diagonaler og kantartefakter. Det betyr sikkert at du kan passe 746 bilder på et 1 GB SD -kort, men jeg vil heller ha halvparten så mange gode. Måling er veldig dårlig; det overeksponerer rutinemessig bilder, så den lille sensorens begrensede dynamiske område betyr mange utbrente høydepunkter. Objektivet gir litt mindre vidvinkelforvrengning enn noen mer kompakte optiske systemer, men det lider av svært dårlig kantskarphet og litt kromatisk avvik. Hvis dette ikke var ille nok, lider kameraet også av bildestøy selv ved minimum 80 ISO -innstilling. Maksimal følsomhet ved full oppløsning er bare 400 ISO, men selv denne innstillingen er praktisk talt ubrukelig. 0,8 megapiksler 800 ISO -innstillingen er helt ubrukelig, med kompresjonsartefakter som asfalteringsplater. Jeg har sett kameratelefoner med bedre bildekvalitet.

"'Kjennelse"'
Den lave prisen på Kodak EasyShare C743 kan være en fristelse, men ikke la deg lure; det representerer faktisk ekstremt dårlig valuta for pengene. Den magre listen over funksjoner, fryktelig zoomkontroll, treg ytelse, fryktelig svakt lys, begrenset batterilevetid og svært dårlig bildekvalitet vil vise seg å være en stor skuffelse for alle som er så heldige å finne seg i besittelse av dette kamera. Hvis C-serien går Dodo, vil ikke C743 bli savnet.

”En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her er bildet i full størrelse med minimum ISO -innstilling redusert for båndbreddeformål for å la deg se hele bildet, og en serie avlinger tatt fra originale bilder i full oppløsning med en rekke ISO -innstillinger har blitt plassert under den for at du skal få en forståelse av den generelle kvalitet."

—-

—-

Ved minimum ISO -innstilling er bildekvaliteten like god som den kommer til å bli, men det er komprimeringsartefakter overalt, ujevne diagonaler og ujevn farge.

—-

Selv med bare 100 ISO er bildekvaliteten enda dårligere.

—-

200 ISO og det er synlig bildestøy og dårlige detaljer.

—-

Bildekvaliteten på 400 ISO er forferdelig.

—-

800 ISO er tilgjengelig i 1024 x 768 (0,8 MP) oppløsning, men god sorg bare se på det.

—-

”En rekke testbilder vises over de neste to sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og i noen tilfeller en avling hentet fra det originale bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet."

—-

Her er det vanlige sammenligningstestet for generelle detaljer. Se nedenfor for en full oppløsning, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Veldig dårlig detaljkvalitet, pluss fryktelig bildekomprimering.

—-

Objektivet produserer i hvert fall ikke mye vidvinkelforvrengning.

—-

Denne hjørneavlingen viser dårlig kantskarphet og kromatisk aberrasjon, samt utbrente høydepunkter fra overeksponering.

—-

”En rekke testbilder vises over de neste to sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og i noen tilfeller en avling hentet fra det originale bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet."

—-

Vidvinkelen på zoomen tilsvarer 37 mm. Den fullstendige versjonen av dette bildet er bare 1,1 MB, veldig liten for et 7MP kamera.

—-

Telefotoenden tilsvarer 111 mm.

—-

Fargegjengivelse er OK, men flekkete.

—-

Målesystemet av dårlig kvalitet og det lave dynamiske området har brent ut høydepunktene i dette bildet.

—-

Trusted Score