Kodak EasyShare M893 IS gjennomgang

Kjennelse

Nøkkelspesifikasjoner

Gjennomgangspris: £ 79,99

For ikke så lenge siden ville et 8,1-megapiksel, 3x optisk zoomkamera med en 2,7-tommers LCD-skjerm, en metallkropp og mekanisk bildestabilisering ha kostet deg rundt £ 300. Imidlertid er markedet for digitale kameraer et sted i rask bevegelse, og her har vi Kodak EasyShare M893 IS, som tilbyr alle funksjonene som er oppført ovenfor for bare £ 79,99. Men er det virkelig kjøpet det ser ut til å være, eller har hjørnene blitt kuttet for å spare penger?

M893 IS er et ganske umerkelig kamera. I generell form og stil ser det mye ut som en Pentax Optio S modell for omtrent tre år siden. Kroppen er en vanlig rektangulær eske med avrundede hjørner, med metallisk finish og kromdetaljer. Den er tilgjengelig i sølv, svart, rød eller pulverblå i min gjennomgangsprøve. Selv om designet ser litt utdatert ut, er det ikke et lite attraktivt kamera, og på 92 × 56,5 × 22,7 mm er det lite nok til å glide diskret ned i en skjortelomme. M893 er veldig lett, selv for sin lille størrelse, veier bare 117 g minus kort og batteri, eller omtrent 135 g klar til å skyte.

instagram viewer

Den generelle byggekvaliteten er ikke så ille, men den lave vekten gjør at M893 føles litt spinkel. Kroppen er i aluminium, men den føles veldig tynn og kroppen knirker litt hvis den får en god klemme. Kontrolloppsettet er heller ikke for strålende. For å få plass til den store 2,7-tommers skjermen, er kontrollene på bakpanelet veldig små og urolige og presses inn i en liten plass, og gir lite plass til å gripe kameraet når du fotograferer. Meny-, avspillings- og sletteknappene er små, og alle kontrollene er merket med lysegrå på en lyseblå bakgrunn, noe som er overraskende nesten umulig å se. D-puten er veldig stiv og klumpete, modusvelgeren er for løs og lett å jogge, og ingen av kontrollene føles spesielt solid montert.

LCD -skjermen er stor, og med 230 000 punkter er den skarp nok, men den har en langsom oppdateringsfrekvens og synsvinkelen er noe begrenset, i hvert fall i en retning. Av en eller annen grunn ser det ut til å ha blitt satt opp ned, for hvis du holder kameraet over hodet for å skyte over en mengde blekner skjermvisningen til svart, mens hvis du holder den under øyehøyden, kan du se den helt fint. Skjermen er heller ikke veldig lys, noe som gjør det vanskelig å se i sterkt sollys.

Selv om de eksterne funksjonene kan etterlate mye å være ønsket, tilbyr internt i det minste M893 litt sofistikering. Nøkkelfunksjonen er selvfølgelig bildestabiliseringssystemet. I motsetning til mange budsjettkameraer som bare tilbyr elektronisk stabilisering eller høy ISO-modus, er dette et ekte mekanisk sensorskiftstabiliseringssystem. Du kan se at det er mekanisk fordi du kan høre det surre bort når du går for å ta et skudd. Faktisk hvis du lar den stå på standard kontinuerlig modus, høres det ut som om det er en liten, men sint veps fanget inne i kameraet. IS-systemet fungerer rimelig bra, og gir omtrent to stopp med ekstra lavhastighetsstabilitet, ikke en prestasjon som slår verden, men det er ikke dårlig for £ 80.

Når det gjelder opptaksfunksjoner, er M893 omtrent gjennomsnittlig. Den tilbyr en helautomatisk innstilling, 18 scenemodi, en høy ISO-innstilling som best unngås og en filmmodus. Det er verdt å merke seg at selv om det offisielle nettstedet på en fremtredende måte viser ‘HD’ -logoen, refererer det ikke til videoopptak. Alt det betyr er at kameraet kan spille av stillbilder i 16: 9-forholdet 1920 x 1080 høydefinert skjermformat. Siden dette uansett bare er omtrent 2,1 megapiksler, er det egentlig ikke noe spesielt. Kameraet krever også den valgfrie EasyShare HDTV -dokkingstasjonen for å koble til en HD -TV, et tilbehør som koster rundt £ 60.

Den faktiske videomodusen til M893 er ganske glansløs. Den kan ta opp i 640 x 480 VGA -format, men bare med 15 bps, eller i 320 x 240 format ved 30 fps, begge med monolyd, men i det minste er videoklipplengden begrenset bare av minnekortstørrelse.

M893 tilbyr også noen få andre funksjoner som ville ha blitt kalt "avansert" i fjor, inkludert ansiktsgjenkjenning, som dessverre fungerer som fjorårets modell også. Den oppdager bare ansikter pålitelig i godt lys og oppdager ikke noen som ikke ser rett på kameraet. Det er også stumped av skjegg, solbriller eller sterke skygger. Kameraet har også Kodaks varemerke Share -knapp, som gjør det mulig å merke bilder raskt for utskrift, e -post eller legge til i Favoritter -mappen. Det er ikke veldig nyttig med mindre du også har en EasyShare -dokkingstasjon for skriver, og selv da er det ikke annerledes enn noen annen avspillingsmodusmeny.

Når vi snakker om menyer, er dette en av M893s andre svake flekker. Hovedmenyen er forvirrende lagt opp med nødvendigheter som ISO -innstilling og målemodus henvist til den andre siden mens lite brukte funksjoner som datostempel og lang eksponering er på den første side. Den er også veldig treg å betjene, og menynavigasjonen D-pad er stiv og reagerer ikke. Det føles bare generelt billig og ekkelt.

Den største overraskelsen med M893 er at når det gjelder total ytelse er den faktisk ganske bra. Den starter overraskende raskt, selv om den virker tregere på grunn av den irriterende vanen å fortelle deg hvilken modus du er i og hva den skal brukes til. Heldigvis forsvinner dette ved å trykke på lukkerknappen, og kameraet er faktisk klar til å skyte på bare 2,5 sekunder, noe som ikke er dårlig i det hele tatt. Den slår seg av igjen på omtrent samme tid.

Skudd-til-skudd-tiden i enkeltskuddsmodus er også overraskende bra, siden det er i stand til å opprettholde et skudd hvert annet sekund tilsynelatende til kortet er fullt. Merkelig nok, gitt denne imponerende ytelsen, har M893 ikke en full kontinuerlig opptaksmodus, men i tre-shot burst-modus kan den ta tre bilder på fire sekunder.

Naturligvis med et så billig kamera er det noen få grove flekker, og dessverre er autofokussystemet en av dem. Den er ganske treg, selv i godt lys, og i litt svakt lys vil den ikke fokusere i det hele tatt. Jeg snakker om lys du kan lese her, så det er ingen ekte unnskyldning. Det er heller ingen AF -hjelpelampe. Autoeksponeringssystemet har også et problem med lite lys, hovedsakelig fordi den tregeste lukkerhastigheten ved normal fotografering bare er 1/8 av et sekund. Det er en modus for lang eksponering som manuelt setter lukkerhastigheter på opptil fire sekunder, men dette deaktiverer enhver manuell ISO-innstilling, og det tar også flere sekunder å ta bildet av en eller annen grunn.

Bildekvaliteten har sine gode og dårlige sider. Det generelle detaljnivået fra 8,1 MP-sensoren er faktisk ganske bra, men bildekvaliteten reduseres av overkomprimering, inkonsekvent automatisk hvitbalanse og svært dårlig objektivkvalitet. Til tross for sitt begrensede brennviddeområde produserer linsen betydelig fatforvrengning, kantene på rammen er dårlig uskarpe, og det lider av mye kromatisk aberrasjon.

Støykontroll er også veldig dårlig, med synlig bildestøy, selv ved minimumsinnstilling på 80 ISO. Ved den viktigste milepælen på 400 ISO er bildekvaliteten så dårlig at den er praktisk talt ubrukelig, og høyere innstillinger er selvfølgelig enda verre. Omtrent det eneste M893 har å by på er god fargegjengivelse i dagslys, og rimelig godt dynamisk område i bilder med høy kontrast.

"'Kjennelse"'
Kodak M893 IS koster bare £ 80, og skiller seg ut blant andre veldig billige digitale kameraer på grunn av den mekaniske bildestabiliseringen, men i de fleste andre henseender får du det du betaler for. Samlet byggekvalitet og design er av en ganske lav standard, og mens oppstart og enkeltskuddshastigheter er tilstrekkelig, er andre aspekter ved ytelsen ganske dårlige, spesielt autofokus og lite lys evne. Dårlig bildekvalitet og alvorlige støyproblemer er de siste neglene i kisten. Når du kan få mye bedre kameraer for bare 20-30 pund mer, hvorfor bruke £ 80 på noe du ikke vil like å bruke?

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden er bildet i full størrelse med minimum og maksimum ISO -innstillinger redusert slik at du kan se hele bildet, og en serie med full oppløsning har tatt fra originale bilder med en rekke ISO -innstillinger for å vise det totale bildet kvalitet. ”

—-

Dette er hele bildet ved 80 ISO. Det er veldig mørkt fordi M893s dårlige minimale lukkerhastighet gjorde at den ble undereksponert.

—-

Til tross for undereksponering kan du se at selv ved 80 ISO har bildet mye bildestøy.

—-

Litt mindre under eksponering ved 100 ISO, men fortsatt kroniske problemer med bildestøy.

—-

Eksponeringen er mer eller mindre korrekt ved 200 ISO, men bildestøyproblemene er enda verre.

—-

Dette er på 400 ISO. Bildestøy har fjernet det meste av de fine detaljene, og fargegjengivelse påvirkes også.

—-

Veldig dårlig bildekvalitet ved 800 ISO. Dette ville ikke engang se OK ut med en liten skrift.

—-

1600 ISO. Best unngås helt.

—-

Dette er hele bildet med 1600 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Det vanlige testbildet av katedralvinduet for å sammenligne detaljer og skarphet med andre kameraer. Se nedenfor for en full-res beskjære eller klikk for å laste ned den fullstendige versjonen.

—-

Det faktiske nivået på innspilte detaljer er ganske bra, men over komprimering og dårlig objektivkvalitet ødelegger showet.

—-

Objektivet gir dårlig fatforvrengning i vidvinkel.

—-

Senterets skarphet er ikke veldig bra.

—-

Hjørneskarphet er forferdelig, med mye kromatisk aberrasjon.

—-

”Her er noen generelle testbilder for å evaluere kameraets generelle bildekvalitet, inkludert zoomområdet til objektivet. Noen bilder kan klikkes for å laste ned originalbildet i full størrelse. ”

—-