Tech reviews and news

Fujifilm FinePix A700 anmeldelse

click fraud protection

Kjennelse

Nøkkelspesifikasjoner

  • Gjennomgangspris: £ 97,84

For alle andre som er en ivrig fotograf og gadget -nerd som meg selv, må det se ut som den ideelle jobben å vurdere digitale kameraer for å leve. Jeg får leke med alle de nyeste lekene, noen ganger før de er tilgjengelige i butikkene timene er fleksible nok til at jeg kan gå ut og fotografere når jeg vil, og jeg kan begynne å jobbe hjem. På papir høres det i det minste ut som et paradis.


For å være sikker på at det er veldig kult, og jeg ville ikke villig bytte jobber med noen unntatt Angelina Jolies massør, men noen uker er det rett og slett sugt. Akkurat nå øser det med regn, mørkt, vind og iskaldt ute, men jeg må gå ut og prøve å ta noen greie bilder med dagens kamera, Fuji A700, mens alle med et gram sunn fornuft ville bli hjemme med sentralvarmen slått på, ta en god kopp te og krølle seg foran TV.


Det blir verre. Når jeg har gjort bildene og fingrene mine har tint opp, må jeg sette meg ned og skrive tusenvis av ord om det. Det høres kanskje ikke ut som et stort problem, men du har ikke sett dette kameraet. Den tar konseptet med en enkel pek-og-sky og løper klar ut av bygningen med den. Hvis det var enklere, ville det sprute vann i stedet for å ta bilder. Ville noen legge merke til om jeg bare skrev 200 ord om det og deretter fylte opp resten av plassen med lyspære -vitser? "(ja; nå fortsett med det - ed) ”


A700 ble lansert i september i fjor og er den kraftigste av de fire modellene i Fujifilms A-serie med pek-og-skyte kompaktkameraer. Den har et 3x zoomobjektiv, 2,4 tommer 112k pixel LCD-skjerm, 400 ISO maksimal følsomhet og en 7,3 megapiksler 1/1,6-tommers Super CCD HR-sensor. Det er strengt tatt et budsjettkamera, og selges for tiden for rundt £ 110, selv om noen nettbutikker selger det for så lite som £ 95.


Det er ikke mange kameraer som kan konkurrere med A700 når det gjelder penger for pengene. De nærmeste konkurrentene er sannsynligvis Olympus FE-170 til £ 95, Sony DSC-S600 eller Pentax Optio E-20 begge til rundt £ 100, selv om alle disse kameraene bare er seks megapiksler.

Til tross for den lave prisen, har få hjørner blitt kuttet i byggekvalitet eller finish. A700 har en metall -deksel av plast i en matt sølvfarge som ikke viser fingermerker, med noen skinnende kromdeler som gjør det, men den er godt laget og føles solid og robust. Mål 93 x 60 x 30 mm er ikke et spesielt lite kamera, og veier omtrent 190 g inkludert to AA -batterier er det heller ikke for lett, så det er egentlig ikke et å ha i skjorten lomme. Imidlertid har linsen et automatisk deksel og brettes i flukt med kroppen, mens de minimale kontrollene er jevnt avrundet, så det vil leve komfortabelt i en kappelomme eller veske.


Bare sørg for at du ikke har for mye lommefluger der også, for USB -enheten adapter og A/V -uttak på siden av kameraet er avdekket, noe som gjør dem sårbare for støv og skitt.


Med en så enkel spesifikasjon er kontrollene selvfølgelig svært begrenset. Dette unnskylder imidlertid ikke den forferdelige kombinerte zoom- og menynavigasjonskontrollen, noe jeg hadde håpet Fuji hadde forlatt for flere år siden. Zoomspaken er ikke annet enn en vippebryter, og zoom -handlingen er trinnvis i ni trinn fra bred til telefoto. Venstre og høyre kontroll på hver side av den styrer makro- og blitsmodusene, men den venstre (makroen) er vanskelig plassert mot skjermens surround, og er vanskelig å trykke på.


Ikke overraskende for et så billig kamera, er A700 ikke akkurat full av funksjoner. Selv i den ironisk navngitte "manuelle" modusen består menyalternativene av bare fotograferingsmodus (full auto, portrett, liggende, spot eller natt), bildekvalitet (6 valg), selvutløser (10 eller 2 sekunder), ISO (100-400), eksponeringskompensasjon og hvit balansere. I automodus er dette valget enda mer begrenset, siden hvitbalanse og eksponeringskompensasjon ikke er tilgjengelig. Det er det vanlige utvalget av blitsmoduser, med reduksjon av røde øyne og langsom synkronisering for nattfotografering, og litt svak makrofokuseringsmodus med et område på 10 cm i vidvinkel. Filmmodusen er ekstremt dårlig, og tilbyr maksimalt 320 x 240 piksler i sakte og rykkete 10 bilder i sekundet, med monolyd.


I avspillingsmodus er det noen begrensede alternativer for bilderedigering, inkludert beskjæring, talememo og DPOF -utskrift, og muligheten til å se bilder som en lysbildefremvisning, men det er ganske mye din del. For å være rettferdig er denne spesifikasjonen nok til å takle de fleste hverdagslige fritidsfotografier, men det er virkelig det minste minimum.


Ytelse er også ganske bemerkelsesverdig ved fraværet. Kameraet tar treg fire sekunder å starte og ytterligere tre for å slå av igjen. Det er ingen modus for kontinuerlig fotografering, men ved å skyte enkeltbilder med maksimal oppløsning kan den bare klare et gjennomsnitt på ett skudd hvert fjerde sekund, noe som faktisk er veldig sakte. Bildeavspilling er også treg, og det tar rundt to sekunder å vende fra ett bilde til det neste.

Autofokussystemet kommer ikke til å vinne noen løp, men det er ikke for sakte, og fokuserer i godt lys om et sekund. Det bremser litt i svakt lys, men det vil vanligvis finne et fokus innen to sekunder, selv om det er et stearinlys. Men ved lysnivåer litt lavere enn det gir det helt opp. Den har ingen AF -belysning, så fokusering i mørket er ikke et alternativ.


En bekymring er batterilevetiden. A700 bruker to AA -batterier, så den faktiske ytelsen vil variere avhengig av merke og type som brukes, men bruk 2100mAh Ni-MH-oppladninger Jeg klarte bare å ta rundt 50 bilder på en ny lading, så du må pakke noen reservedeler.


Heldigvis kompenseres mangelen på funksjoner eller ytelse av anstendig bildekvalitet. Fujinon-objektivet gir god skarphet fra kant til kant, selv om det lider av en ujevn fatforvrengning i vidvinkel. 7,3 megapiksler HR-sensoren gir et godt detaljnivå, omtrent det samme som noen andre lignende kameraer jeg har testet nylig. Kontrast mangler litt i testbildene mine, men som jeg allerede har indikert at de ble skutt på en veldig regnfull og overskyet dag, vil resultatene i godt lys sikkert bli bedre. Fargegjengivelse var også litt dempet, men sannsynligvis av samme grunn.


Den innebygde blitsen ga god farge og dekning og var godt målt. Med en angitt maksimal rekkevidde på 3,8 meter er den kraftig nok for de fleste sosiale situasjoner.


Med et ISO-område på bare 100-400 støy burde ikke være et stort problem, og ISO 100-bilder er veldig jevne med gode detaljer og kontrast. Imidlertid viste ISO 400 -skudd en betydelig mengde flekker, men ikke nok til å ødelegge bildet.


"'Kjennelse"'


FinePix A700 mangler så mange funksjoner og ytelse at det er vanskelig å tro at det kommer fra det samme selskapet som lager F31fd og S9600. Som budsjettprisede snappers går, er det imidlertid ikke så ille. Den er godt laget, utrolig enkel å bruke og er i stand til å gi rimelig gode resultater under normale omstendigheter. Ikke-eksisterende lavlysfokusering, forferdelig filmmodus og lav maksimal følsomhet er imidlertid ulemper.


—-

”En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet.


Fullstendige versjoner av noen av de følgende bildene kan lastes ned i et nytt vindu ved å klikke på eksempelbildene som angitt. Vær imidlertid oppmerksom på at den gjennomsnittlige filstørrelsen er over 3,5 MB, så de med treg tilkobling vil oppleve en viss forsinkelse. ”


—-


—-


1/60, f/3.2, ISO 100
Ved minimum ISO -følsomhetsinnstilling er bildet rent og skarpt med et godt detaljnivå, selv om det mangler litt kontrast, sannsynligvis på grunn av det fryktelige været.


—-


1/140th, f/3.2, ISO 200
Ved 200 ISO er det litt bildestøy synlig, men den generelle bildekvaliteten er fortsatt god, med nesten ingen tap av detaljer.


—-


1/280., f/3.2, ISO 400
Ved den maksimale ISO -innstillingen på 400 er det synlig bildestøy i alle unntatt de lyseste områdene, noen fargede flekker, og noen av de fine detaljene har forsvunnet i disen.


—-

”En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet. De følgende sidene består av bilder i størrelse, slik at du kan evaluere den totale eksponeringen. For de som har en oppringt tilkobling, vær tålmodig mens sidene lastes ned.


Fullstendige versjoner av noen av de følgende bildene kan lastes ned i et nytt vindu ved å klikke på eksempelbildene som angitt. Vær imidlertid oppmerksom på at den gjennomsnittlige filstørrelsen er over 3,5 MB, så de med treg tilkobling vil oppleve en viss forsinkelse. ”


—-


Dette er standardbildet som jeg bruker til detalj sammenligninger. Se nedenfor for en beskjæring i full størrelse, eller klikk på bildet for å laste ned originalversjonen.


—-


For de av dere med trege tilkoblinger, her er en 100 prosent beskjæring av midten av bildet ovenfor, slik at du kan se detaljnivået. Det er omtrent det samme som de fleste av de siste 6 MP -kompaktene jeg har testet.


—-


A700 -objektivet gir en veldig merkelig forvrengning på sitt bredeste sted.


—-


Hjørneskarphet er ganske bra for et budsjettkamera, med minimal kromatisk aberrasjon.


—-

”Denne siden består av bilder i størrelse, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen.


Fullstendige versjoner av noen av de følgende bildene kan lastes ned i et nytt vindu ved å klikke på eksempelbildene som angitt. Vær imidlertid oppmerksom på at den gjennomsnittlige filstørrelsen er over 3,5 MB, så de med treg tilkobling vil oppleve en viss forsinkelse. ”


—-


A700s maksimale vidvinkelinnstilling tilsvarer 36 mm, noe som er litt smalt, men bredt nok for de fleste øyeblikksbilder.


—-


Tatt fra samme posisjon som bildet ovenfor, viser dette telefotoenden av zoomområdet, tilsvarende 108 mm på et 35 mm kamera.


—-


A700 har en anstendig innebygd blits med god eksponeringskontroll og rammedekning. Røde øyne kan imidlertid være litt av et problem.


—-

Trusted Score

Funksjoner

Kameratype Digital kompakt
Megapiksler (megapiksler) 7,3 megapiksler
Optisk zoom (tider) 3x
Bildesensor CCD
LCD -skjerm 2,4 tommer
Blitsmoduser Auto blits, reduksjon av røde øyne
Video (maks oppløsning/format) 320 x 240
Minnekortspor xD-Picture Card
Motorola Edge vs Motorola Edge Plus: Hva er forskjellen?

Motorola Edge vs Motorola Edge Plus: Hva er forskjellen?

Motorola har gitt ut sine mest ambisiøse telefoner ennå i form av Motorola Edge Plus og Edge, to ...

Les Mer

Nothing Ear (1) vs Pixel Buds A Series

Nothing Ear (1) vs Pixel Buds A Series

Ingenting har avduket sine første ørepropper i øret (1). Men hvordan kan de sammenligne seg med G...

Les Mer

Tenner e-boklesere for å miste internettilgang? Er din påvirket?

Tenner e-boklesere for å miste internettilgang? Er din påvirket?

Amazon sier at noen eldre Kindle-e-boklesere mister evnen til å koble seg til internett på grunn ...

Les Mer

insta story