Kodak EasyShare Z710 anmeldelse

Tilbake i september gjennomgikk jeg Kodak EasyShare Z650, et rimelig 6,1 megapiksel superzoom øyeblikksbildekamera. Jeg var ganske imponert over håndteringen og bildekvaliteten, og selv om den hadde noen ganske alvorlige feil, som f.eks treg ytelse, ingen bildestabilisering og en forferdelig 11 fps VGA-videomodus, jeg tildelte den en gjennomsnittlig 7/10 alt i alt.

Denne uken, når jeg går opp et trinn i Kodaks EasyShare -serie, tar jeg en titt på Z710. Den har en ekstra megapiksel oppløsning og koster rundt £ 50 mer, så det burde være et mye bedre kamera, ikke sant? Feil. Faktisk veldig feil, på flere viktige måter.

Ved første øyekast er det vanskelig å skille de to kameraene fra hverandre. De deler det samme karosseridesignet og kontrolloppsettet, og ser identiske ut bortsett fra “7,1 megapiksler” på siden. Z710 har samme 10x zoom, 38-380 mm ekvivalente objektiv, samme 2-tommers, 115 000 piksler “innendørs/utendørs” skjerm og det samme ganske begrensede settet med funksjoner.

Den deler også Z650s kontrolloppsett og menysystem. Det er en stor opplyst modusskive på baksiden som omgir en enkel menykontroll av joystick-typen. Kameraet er ikke akkurat overbelastet med funksjoner og alternativer, men det gir full manuell, blenderprioritet og lukkerprioritet eksponeringskontroll med et godt utvalg av innstillinger. Den har også sport-, portrett- og nattprogrammoduser, samt fjorten scenemodi. Andre funksjoner som to-trinns selvutløser, makro- eller uendelig fokusering og blitsmoduser har alle sine egne knapper, og eksponeringskompensasjon styres via joysticken.

Det er veldig enkelt og intuitivt å betjene, noe som egentlig er like bra, fordi det bare kommer med en grunnleggende 23-siders "Komme i gang" -manual. For hele brukerveiledningen må du gå til Kodaks nettsted og enten se den i nettleseren din eller laste den ned som en PDF og skrive den ut selv. Jeg syntes Canon var ganske slapp med sine CD-ROM-manualer, men dette er ganske enkelt lat.

Selv om Z710 er eksternt nesten identisk med Z650, er det flere forskjeller på innsiden. Z710 har en 7,1 megapiksler 1/2,5in CCD. Dette er den samme lille fysiske størrelsen som sensoren i Z650, men Kodak har presset en ekstra million fotosensorer på den - en økning på 16 prosent. Ved å gjøre dette har Kodak demonstrert hvorfor dette ofte ikke er en veldig god idé.

Å sette flere fotosensorer i samme område betyr at de enkelte sensorene må være mindre, og mindre sensorer er mindre følsomme for lys. Dette betyr at for å få et bilde ut av dem må du bruke mer signalforsterkning, noe som betyr mer bildestøy. Ironisk nok å legge til flere megapiksler kan bety en reduksjon i bildekvaliteten, fordi de enkelte sensorene ikke er det like flink til å oppdage subtile variasjoner i nyanse og farge, og mangler derfor evnen til å differensiere fint detalj. Dette er veldig mye tilfelle med Z710.

Ekstra elektronikk inni synes også å ha hatt en negativ innvirkning på kameraets generelle ytelse. Det tar veldig sakte 4,5 sekunder å starte opp, som er omtrent dobbelt så lang som de fleste moderne kameraer, og tregere enn noen kameraer med større objektiver, inkludert Kodaks egen P712. Det tar også rundt fire sekunder å slå seg av når den slås av.

Den har en oppstartsfunksjon som jeg syntes var enormt irriterende: når du bytter kamera på, uavhengig av lysnivået i omgivelsene, dukker blitsen opp, selv om du tidligere har angitt den 'av'. Når du slår av kameraet, forblir blitsen imidlertid åpen og må skyves ned igjen manuelt.

En mer fornuftig idé, og en som jeg har sett implementert på andre kameraer, ville være for blitsen dukker opp automatisk om nødvendig bare når kameraet er i Auto -modus, men Z710 gjør ikke dette. Hvis du trenger blitsen og den ikke er åpen, må du åpne den manuelt ved hjelp av en egen bryter. Tro meg, når et kamera har like lite som Kodak Z710, er en ekstra irritasjon det siste det trenger.

Apropos irritasjoner, jeg må også nevne Z710s elektroniske søker. Det er ganske enkelt det verste jeg noen gang har brukt. Det så ut til å være litt ute av fokus, med øye-vanning blå/grønne utkant rundt kantene. Å bruke det i bare noen få minutter ga meg øynene og hodepine. Den har ingen fokusjustering, så den var ganske ubrukelig.

Det er to moduser for kontinuerlig fotografering som fungerer med i underkant av to bilder i sekundet, men den ene lagrer bare de tre første bildene mens den andre lagrer de tre siste. Det er ingen ubegrenset kontinuerlig modus.

I enkeltskuddsmodus er ytelsen like dyster. Ved å ta en rekke bilder kan den skyte de tre første på omtrent fem sekunder, men må deretter stoppe i flere sekunder for å skrive data til minnekortet før du kan skyte igjen. Å skyte fem skudd tar over tjue sekunder.

Dette er dobbelt irriterende fordi AF -systemet faktisk er ganske bra. I vanlig lys hvis fokuserer veldig raskt og nøyaktig, og takket være et anstendig AF -lys kan det fokusere i fullstendig mørke på en rekkevidde på flere meter.

Som jeg nevnte, er videomodusen veldig dårlig. Z650 kunne bare klare 11 bilder i sekundet ved VGA -oppløsning, noe som var ille nok, men Z710 er enda tregere, med maksimalt 10,5 bilder i sekundet. Resultatet er utrolig rykende og ser forferdelig ut. Selv ved QVGA -oppløsning (320 x 240 piksler) kan den bare håndtere 20 bps. Unødvendig å si at zoomobjektivet ikke kan brukes i videomodus.

Så, om den bildekvaliteten. Jeg var ganske imponert over resultatene fra Z650, så jeg håpet at det også ville være Z710s reddende nåde. Dette er dessverre ikke tilfelle. Farger, spesielt gule, var overmettede, linsen led av stor kromatisk aberrasjon ved teleenden og fatet forvrengning i den brede enden og bilder generelt manglet kontrast, men for å være rettferdig var været ikke veldig bra da jeg gjorde det meste testskudd. Støykontroll ved 64 ISO var, det må sies, veldig bra og var ikke så ille ved høyere innstillinger, men med en maksimal ISO på bare 400 sier det ikke mye. Imidlertid var mangelen på fine detaljer når bildene ble undersøkt i full størrelse, fordømmende. Jeg har sett 4 megapiksler kameraer som var flinkere til å skille mellom fine linjer.

Bildene var merkbart mindre skarpe enn de som ble produsert av 6 megapiksler Z650. Legg til dette mangelen på bildestabilisering eller høy ISO-ytelse, noe som gjør telefotoenden av zoomområdet ubrukelig uten stativ, og jeg er redd jeg ikke kan anbefale Z710 på noen måter.

"'Kjennelse"'

EasyShare Z710 er enkel å bruke og har ganske god håndtering, men veldig treg ytelse, begrensede funksjoner, irriterende vaner, dårligere bildekvalitet, mangel på bildestabilisering, lav maksimal ISO, likegyldig byggekvalitet, fryktelig søker og ubrukelig videomodus gjør at denne må unngås, spesielt på nesten £ 200.

En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet.
—-

1/10, f3.3, ISO 64
Ved minimum ISO -innstilling er det ingen synlig bildestøy, og bildet er pent og jevnt med rimelige detaljer, selv om det er tegn til overskarphet.
—-

1/20, f3.3, ISO 100
Bare 1/3 av et stopp høyere ved 100 ISO, og det er flekker med tilfeldig farge i de mørkere områdene og mindre fine detaljer. Støy er imidlertid under kontroll.
—-

1/25, f3.3, ISO 200
Ved 200 ISO er den tilfeldige fargeforvrengningen mer merkbar, det samme er effekten av støyreduksjonssystemet. Bildet ser overbehandlet ut, og det er tap av fine detaljer.
—-

1/60, f3.3, ISO 400
Ved den maksimale ISO-innstillingen på 400 har fargeforvrengningen også spredt seg til de lysere områdene, og skillet mellom mellomtoner er blitt smurt ut av støyreduksjonssystemet.
—-

En rekke testbilder vises på de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet. De følgende sidene består av størrelser på bilder, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen. For de som har en oppringt tilkobling, vær tålmodig mens sidene lastes ned.
—-

Jeg er sikker på at dere alle er lei av å se frontvinduet til katedralen, så jeg skal prøve å finne et nytt detaljbilde for neste gang.
—-

Her er en beskjæring fra bildet ovenfor som viser den i full forstørrelse. Sammenlign dette med det samme bildet jeg tok med Z650. Detaljnivået er veldig lavt for et 7MP kamera.
—-

Dette bildet skyter inn i lyset og bruker fill-in blits for å gjøre skyggen lysere, og viser massiv lilla utkant rundt den utbrente himmelen, et vanlig problem med små overdrevne sensorer.
—-

Dette er en 100% beskjæring av bildet ovenfor. Du kan tydelig se den massive lilla utkant på kanten med høy kontrast.
—-

Denne siden består av bilder i størrelse, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen.

Fatforvrengningen er enda mer merkbar i dette bildet. Hvis horisonten virkelig var den buede, ville jorden bare være omtrent 30 miles i diameter.
—-

Selv om den generelle eksponeringen er god, er den lyse gule bommen til graveren veldig overmettet, noe som får den til å miste tekstur og detaljer.
—-

I vidvinkelen er det ganske betydelig fatforvrengning. Jeg begynner å tro at disse Schneider-Kreuznach-linsene ikke er så gode som de pleide å være.
—-

Denne siden består av bilder i størrelse, slik at du kan vurdere den totale eksponeringen.

Den 38 mm ekvivalente brennvidden i vidvinkelen av Z710s 10x zoom fanger virkelig varmen og gjestfriheten til Sidmouth midt på vinteren.
—-

I teleenden av zoomområdet finner vi ut at den antatte kvaliteten på Schneider-Kreuznach-objektivet ikke er alt det er sprukket opp med lav kontrast og betydelig kromatisk aberrasjon rundt kantene på rammen.
—-

Trusted Score