Screen Excellence RM2-T anmeldelse

”Gjennomgang basert på en 100-tommers motorisert nedtrekksmodell-£ 4 860,96”

Alle som har prøvd å sette opp et hjemmekino -projiseringssystem selv, vet altfor godt at en av de største hindringene kan være å holde surroundlydsystemet ditt til beste fordel.

Tross alt, hvis du har en massiv projeksjonsskjerm som spiser opp mye eller kanskje til og med hele veggen din, hvor skal du sette senterhøyttaleren slik at dialog fremdeles høres ut som om den kommer fra skjermen? Faktisk, hvis skjermen din virkelig er en whopper, kan det hende at du også sliter med å passe til venstre og høyre høyttaler rundt den.

Den åpenbare løsningen på dette er å sette høyttaleren (e) bak skjermen. Men dette gir sine egne problemer. For helt klart hvis du har et stort stykke projeksjonsskjerm mellom høyttalerne og ørene dine, vil det forstyrre lyden du hører.

Cue akustisk gjennomsiktige skjermer. Disse bruker et perforert stoff, slik at lyden kan passere gjennom skjermen fra høyttalere bak den uten å miste for mye volum eller klarhet. Flott. Inntil du skjønner at perforerte skjermer også har en tendens til å ødelegge bildekvaliteten din ved å introdusere moire -støy; vise distraherende synlige bevis på perforeringene og redusere lysstyrken drastisk, ettersom perforeringene slipper for mye lys gjennom skjermen, i stedet for å sprette det hele tilbake du.

Slike problemer er spesielt vanlige i den rimelige enden av det akustisk gjennomsiktige skjermmarkedet. Så det var med en rimelig grad av kynisme at vi mottok Screen Excellence RM2-T: en nedtrekksmotorisert projektorskjerm ved hjelp av en proprietær akustisk gjennomsiktig ‘EN4K’ (Enlighter 4k) stoff som angivelig bare er i stand til å redusere lyd med 2dB samtidig som det gir et feilfritt, 4k2k-kompatibelt bilde. Alt fra bare £ 1788 (hvis du går for en 80 -tommers fastrammeversjon). Med effektive - og ganske mange mindre enn effektive! - Akustiske skjermer koster vanligvis mange ganger mer enn det, sikkert kan EN4K -stoffet egentlig ikke være alt det er sprukket?

I den motoriserte RM2-T-konfigurasjonen som ble brukt for testen, blir det forutsigbart å få tak i EN4K-stoffet ganske dyrere enn å velge alternativet med fast skjerm. Du vil se på rundt £ 4 890,96 for en 100 -tommers versjon. Men dette er fortsatt på ingen måte dyrt for en motorisert skjerm som gjør den typen krav Screen Excellence gjør for EN4K.

Før vi finner ut om EN4K-stoffet virkelig er svaret på alle drømmer for hjemmekino-faner med kontanter og plass, har vi imidlertid et problem å rapportere om skapet for RM2-T-pakken. For under testene våre ble vi raskt oppmerksomme på en slank lyslinje som kjører i stort sett hele lengden på skapet som lagrer motorene (og skjermen når du ikke bruker den).

Heldigvis ble denne distraherende inntrengningen på visningen lett løst ved bare å ta en stripe med svart filt langs skapet over den krenkende refleksjonen. Vi handler om høyteknologiske løsninger, oss... I tillegg antar vi at problemet kanskje ikke oppstår hvis din spesielle skjermdesign gir deg mer mørklagt plass mellom toppen av skjermen og motorhuset enn vår testkonfigurasjon gjorde. Men likevel er det noe vi ikke kunne unngå å føle et selskap så tilsynelatende like besatt av AV -kvalitet som Screen Excellence burde ha sett.

Heldigvis viser dette nigglet ikke noe tegn på generell slurv fra Screen Excellence sin side. Faktisk viser RM2-T, eller mer spesifikt, EN4K-stoffet den har på alle andre måter å være nesten utrolig bra med tanke på de lave kostnadene.

Fra og med EN4Ks videofunksjoner er det umiddelbart tydelig at stoffet er usedvanlig glatt og "mønsterfritt" for en akustisk gjennomsiktig skjerm. Selv når vi prøvde å være skandaløst urettferdig på det, bare ved å projisere et fullskjermsområde på et enkelt mellomområde farge, måtte vi praktisk talt ha nesen presset mot stoffet før vi kunne se et snev av vevet eller perforeringer. Fra normale synsavstander er derfor det gamle akustiske problemet med synlig vevemønster ikke et problem i det hele tatt.

(senter)"'Dette bildet viser utviklingen i vevingen av de forskjellige generasjonene av Enlightor (EN) stoffet"'(/senter)

Den uvanlige tettheten til EN4K -stoffet som hjelper til med å eliminere synlige mønstre, hjelper også bilder i lysstyrke, for enkel, men sentral grunn til at stoffet ikke lar nesten like mye lys passere gjennom det som gjennomsnittlig akustisk gjennomsiktig skjermer gjør.

Så mer av lyset fra projektoren blir faktisk hoppet tilbake av skjermen for å øke livskraften og stansen i det siste bildet du ser.

Den kanskje viktigste prestasjonen for EN4K -stoffet så langt vi er bekymret, er imidlertid måten det unngår moire -støy på. Med mange andre akustisk gjennomsiktige skjermer har vi hatt anledning til å tilbringe tid med gjennom årene, inkludert noen ganske dyre, har vi notert utseende av skinnende, bølget linjestøy, spesielt over fine områder detalj. Dette skjer når et skjermduks perforeringstrinn eller vevstørrelse kommer for nær trinnstørrelsen på kolonnene og radene i kilden bilde, så EN4Ks totale frihet fra slike stygge gjenstander viser igjen hvor fenomenalt ‘solid’ og fint vevemønsteret er.

Faktisk, selv om vi ikke overraskende klarte å finne noen kilder på 4k2k-oppløsning for å prøve på skjermen, fra vår erfaring med rett HD og ganske enkelt å se på stoffet ved hjelp av forstørrelsesglass har vi ingen grunn til å tvile på sannheten i Screen Excellence påstand om at EN4K -stoffet er helt egnet for 4k2k -verdenen hvis og når det kommer.

Selv om dette er gode nyheter for EN4Ks bildekvalitet, skaper det imidlertid store bekymringer om stoffets akustiske egenskaper. For et stoff som er så tett som dette kan egentlig ikke slippe gjennom lyd, kan det vel?

Egentlig kan det på en eller annen måte. Faktisk, når vi hadde blitt vant til ideen om at et svært rimelig akustisk stoff kan produsere en bildekvalitet som er nesten like tilfredsstillende som vår mye dyrere, ikke-akustisk gjennomsiktig referanseskjerm, EN4Ks evne til å slippe lyd gjennom ble vår favoritt ting om den. Bare under ekstremt stille scener kunne våre rimelig følsomme ører oppdage selv det minste snev av volumtap. Og det syntes ikke å være noen reduksjon i klarheten i det hele tatt.

Så er det noe vi ikke helt liker med Screen Excellence's egentlig ganske inspirerte EN4K -stoff? Vel, hvis presset hardt kan vi si det mens reduksjonen i lysstyrke forårsaket av dens akustiske perforeringer plager oss ikke i det hele tatt med 2D -visning, det virker mer merkbart når du ser på det aktive 3D -kilder. Så effektivt, det overdriver det uunngåelige tapet av lysstyrke litt når du tar på deg et par aktive 3D -briller. Eller kanskje det ville være bedre å si at aktive lukkerglass overdriver det lille lysstyrketapet som er forbundet med EN4Ks akustiske gjennomsiktighet!

Kjennelse

Uansett hvordan du beskriver lysstyrkereduksjonen når du ser 3D på EN4K -stoffet, er det eneste som virkelig betyr noe, at det er en altfor liten feil til å betraktes som en avtalebryter eksternt. Tross alt er denne eneste niggelen helt og aldeles overveldet av den ganske bemerkelsesverdige mengden EN4k -stoffet får riktig for det som er under de omstendigheter utrolig lite penger.

Trusted Score

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.