Olympus SP-560UZ anmeldelse

I mars i år gjennomgikk jeg 18x zoom, 7,1 megapiksler Olympus SP-550UZ. Selv om jeg var imponert over designet og den enorme listen over funksjoner, var jeg mindre imponert over bildekvaliteten, spesielt med tanke på den heftige £ 320 -prislappen. Jeg antar at jeg ikke var alene etter min mening, for i oktober lanserte Olympus dette, 8,1 megapiksler SP-560UZ, en kraftigere og enda mer ambisiøs oppfatning av det kompakte superzoomkonseptet, som inneholder flere viktige forbedringer i forhold til den tidligere modellen, og en stor forbedring i prisen. SP-560UZ er allerede tilgjengelig for rundt £ 240.

Avanserte superzoomkameraer er noe av en Olympus-spesialitet, men SP-560UZ er ikke uten sterk konkurranse. Det mest åpenbare er det suverene Canon S5 IS (£ 217), selv om den bare har et 12x zoomobjektiv. I kategorien 18x zoom er det opp mot to veldig imponerende kameraer, Panasonic FZ-18 (£ 243) og Fuji S8000fd (£187).

SP-560UZ deler det samme karosseriet som 550, noe som er bra for meg fordi det er et nydelig design. Den måler 116 x 78,5 x 78 mm og veier 365g, noe som gjør den mindre, men tyngre enn FZ-18, og større, men lettere enn S8000fd, men med ganske smale marginer i begge tilfeller. Selv om det er fysisk kompakt, gjør det godt formede håndtaket og den teksturerte gummien som dekker det meste av kameraets kropp det ekstremt behagelig og sikkert å holde. Den sorte sprakefinishen som dekker resten av karosseriet ser mye bedre ut enn den skinnende grå plasten på 550, som fremstår mer behersket, men mer profesjonell. Kroppen er av plast, men den svingete formen gjør den iboende sterk og metalllisten løper opp sømmene på begge sider av kroppen, og med stropper, gir ekstra beskyttelse. Selv om objektivrøret er av plast og ser ganske prekært ut når det er helt forlenget, er huset som det trekker seg tilbake når det ikke er i bruk, laget av metall, så det er godt beskyttet. Kort- og batteriluckene har plasthengsler, men de er rimelig solide, og batteriluken har en låseknapp.

Kontrolloppsettet er også nøyaktig det samme som SP-550UZ, det vil si veldig bra. 560 er et veldig komplekst kamera, men de eksterne kontrollene er ganske enkle og godt lagt opp, selv om posisjonering av D-pad rett opp mot skjermens surround gjør menynavigasjon litt vanskelig for alle med store tommelen. Jeg har vanligvis litt av en winge om Olympus menysystem, men faktisk i dette tilfellet fungerer det faktisk rimelig bra. Som jeg sa, er 560 veldig kompleks, så å skille det øverste nivået på menyen i flere underkategorier-bildekvalitet, oppsett, kamerameny, scenemodus etc. - gir en viss mening. Imidlertid er jeg ikke sikker på hvorfor stille modus må være på øverste nivå i menyen, og jeg er ganske sikker på at det å ha et tilbakestillingsalternativ på øverste nivå er en forferdelig idé.

Hovedopptaksmodusene velges via den vanlige skiven på toppanelet. Alternativene inkluderer full auto, program auto, blenderåpning og lukker prioritet og full manuell eksponering. Utvalget av eksponeringsverdier som er lagt ut i spesifikasjonsarket på det offisielle Olympus -nettstedet er tilsynelatende unøyaktig, fordi det er det raskeste tilgjengelig lukkerhastighet ser ut til å være 1/1000 sekund, ikke 1/2000 som annonsert, og den tregeste er 15 sekunder, ikke 4 sekunder. Det er også en "B" -modus, der lukkeren forblir åpen så lenge knappen holdes nede, med en opptellingstimer på skjermen. I tillegg til disse grunnleggende modusene, er det et scenemodusalternativ med 25 spesialprogrammer, inkludert en nyttig forhåndsfokus-innstilling for øyeblikkelig å fange objekter i rask bevegelse. Nybegynnervennlig guidemodus som finnes på en rekke Olympus-kompakter er også til stede, selv om det ville være en ambisiøs nybegynner som kjøper dette kameraet.

Fordypning i menyene avslører den sanne allsidigheten til SP-560UZ. Det mest åpenbare tegnet på at dette er et mer seriøst kamera enn SP-550UZ, er inkludering av en RAW modus, med mulighet for RAW+JPEG -opptak, en funksjon som vil glede mye fotografering entusiaster. Dette er en funksjon som også finnes på Panasonic FZ-18, men ikke på Fuji S8000fd. Kamerainnstillingsmenyen kjører til fem skjermer, og inneholder nyttige kreative alternativer som justerbar hvitbalanse, metning, kontrast og skarphet, alternativet for å slå av støyreduksjon, flere fokusmoduser, inkludert heltids-AF, prediktiv AF og en AF-innstilling i bevegelig område, og et godt implementert manuelt fokus alternativ. Flash syncro kan settes til første eller andre gardin, og den innebygde pop-up blitsen har også en slave modus, der den utløser en øyeblikkelig laveffektblits som er nyttig for å utløse ekstern slaveblits enheter.

Listen over alternativer stopper ikke på opptaksmenyen. I avspillingsmodus er det mange ting å leke med, inkludert fargefiltre, etikettoverlegg, sideoppsett, rammer, kalendermaler, et morsomt program for ansiktsuttrykk og et alternativ for å gjøre bakgrunnen til portrett uskarp skudd. Det er også mer vanlige funksjoner, for eksempel automatiske røde øyne og belysning, samt beskjæring og størrelse på nytt.

Selvfølgelig er det viktigste salgsargumentet til SP-560UZ det enorme bildestabiliserte objektivet. Den har et brennviddeområde som tilsvarer 27-486 mm, samme område som Fuji S8000fd. Dette er en endring fra 28-504 mm-serien til SP-550UZ, på grunn av at jeg mistenker at 560 har en litt større 1/2,3-tommers CCD, og ​​dermed endrer den tilsynelatende forstørrelsen. Det er ikke en stor forskjell, men den lille fordelen i vidvinkelen kan være nok til å tiltrekke seg landskapsfotografer. Bevegelsessensorens bildestabiliseringssystem er veldig bra, akkurat som det var for SP-550UZ. Jeg klarte å ta ganske skarpe bilder håndholdt ved maksimal zoom ved lukkerhastigheter så lave som 1/20 sekund, selv om de ikke var like skarpe som lignende bilder tatt med stativ.

SP-560UZs generelle ytelse er også lik 550. Den starter på knappe tre sekunder, og tar omtrent det samme for å slå av igjen, som er identisk med S8000fd, men litt tregere enn FZ-18. Fokusering er rask og pålitelig i godt lys, og iESP autofokussystem er veldig flink til å velge riktig motiv. Imidlertid reduseres den betydelig i lavere lys, selv om fokuseringsevnen i svakt lys er veldig god, og oppnår fokus ganske pålitelig i et rom med stearinlys. AF -hjelpelampen har en rekkevidde på omtrent tre meter i mørke.

Skudd-til-skudd-tiden i enkeltskuddsmodus er to sekunder, men i serieopptaksmodus er ytelsen mer komplisert, siden den avhenger sterkt av typen minnekort som brukes. Det er to typer xD Picture -kort tilgjengelig, Type M og Type H. Type H -kortene er mye raskere, og å installere et har en dramatisk effekt på kameraets ytelse. Ved å bruke det langsommere Type M -kortet, kan den i standard kontinuerlig modus klare å skyte syv bilder på 1,2 bilder per sekund, men ved bruk av de raskere Type H -kortene kan den skyte 19 bilder med 1,25 bilder pr sekund. På samme måte i 3MP-bare høyhastighetsmodus tillater bruk av Type M-kort 23 bilder med imponerende 7 bps, mens med Type H-kortet blir dette enda mer imponerende 49 bilder med 8 bps. Det er en enda raskere høyhastighetsmodus som tilbyr 15 bps, men bare med en oppløsning på 1,2 MP. Videomodusytelse er opptil standard med 30 bps ved VGA -oppløsning. Interessant nok kan zoomobjektivet brukes mens du tar opp video, men bare hvis lydopptak er slått av.

Jeg var, som jeg har sagt, litt skuffet over bildekvaliteten til SP-550UZ, så jeg er glad for å kunne rapportere at det har vært en stor forbedring på dette området for den nye modellen. Objektivet ser ut til å passe den nye større sensoren bedre enn før, og både fatforvrengningen i vidvinkelen og pinsettforvrengningen ved telefoto reduseres. Hjørneskarphet er også mye bedre, og det er mindre kromatisk avvik. Detaljnivået er ekstremt bra, og direkte sammenligning av identiske bilder fra S8000fd og FZ-18 viser en klar fordel til fordel for Olympus. Det viser en liten tendens til å overeksponere noen bilder, og miste noen høydepunktsdetaljer, men det dynamiske området til sensoren og bildeprosessoren er veldig bra, med gode skyggedetaljer. Støykontroll er veldig bra ved lavere ISO-innstillinger, men som de fleste 8MP-kameraer med liten sensor, degraderer den ganske raskt over 200 ISO, og den maksimale 6400 ISO-innstillingen ligner et webkamera av lav kvalitet, og er best unngått. SHQ JPEG-filene er litt overkomprimert på rundt 3 MB, men dette kan trinnvis skrides ved å bruke RAW-modus. Jeg misunner virkelig ikke noen som må bestemme mellom SP-560UZ og dens viktigste rivaler, men hvis du velger dette kameraet, vil du ikke bli skuffet.

"'Kjennelse"'
Olympus SP-560UZ er et ekstremt gjennomført kamera, og utgjør mer enn sin litt skuffende forgjenger. Enestående design og håndtering, god ytelse og en stor grad av allsidighet gjør det til et ypperlig verktøy for den ivrige hobbyisten. Bildekvaliteten er minst like god som hovedkonkurrentene, og inkluderingen av RAW -modus betyr at du kan få det beste ut av bildene dine. Hvis du ikke allerede var overrasket over å prøve å velge mellom en Fuji S8000fd og en Panasonic FZ-18, er avgjørelsen din enda vanskeligere.

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden er bildet i full størrelse med minimum og maksimum ISO -innstillinger redusert slik at du kan se hele bildet, og en serie med full oppløsning har tatt fra originale bilder med en rekke ISO -innstillinger for å vise det totale bildet kvalitet."

—-

Dette er hele bildet ved 50 ISO.

—-

Ved minimum 50 ISO -innstillinger er bildekvaliteten ekstremt god. Den blå linjen er en refleksjon.

—-

Fremdeles veldig høy kvalitet på 100 ISO.

—-

Ved 200 ISO er det imidlertid synlig støy i de mørkere områdene av bildet.

—-

Støy er litt verre ved 400 ISO, med reduserte detaljer og kontrast.

—-

Ved 800 ISO påvirkes fargegjengivelsen og bildekvaliteten senkes betydelig.

—-

De fleste fine detaljer har gått tapt ved 1600 ISO, og fargen er sterkt påvirket.

—-

3200 ISO er ganske ubrukelig.

—-

Den maksimale 6400 ISO -innstillingen er en praktisk talt ubrukelig gimmick.

—-

Dette er hele bildet med 6400 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Her er min vanlige detaljerte testbilde av West Window i Exeter Cathedral, slik at du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en full oppløsning, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Sammenlign dette med resultatene fra Fuji S8000fd og Panasonic FZ-18.

—-

Nivået på fatforvrengning i vidvinkel er ganske mye lavere enn SP-550UZ.

—-

Senterets skarphet er utmerket.

—-

Hjørneskarphet er også mye bedre enn den tidligere modellen.

—-

Det er fortsatt en viss pincushion -forvrengning i teleenden, men ikke fullt så ille som 550UZ.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Den 27 mm ekvivalente vidvinkelen på zoomen er bredere enn de fleste andre kompakter, og er flott for panoramascener.

—-

Det massive 18x zoomobjektivet er flott for å plukke ut detaljer på avstand. Dette ble skutt håndholdt.

—-

Fargegjengivelse er utmerket, men så er det nesten alltid.

—-

Du får ikke mye mer kontrast enn dette.

—-

Trusted Score