Asus Striker Extreme Review

Tilbake i november lanserte nVidia sitt siste entusiastorienterte brikkesett under dekke av nForce 680i SLI. Det ble hyllet som den perfekte matchen for et par GeForce 8800 GTX -kort og en av Intels fantastiske Core 2 Duo prosessorer.

Akkurat som da grafikk- og brikkesettprodusenten fra Santa Clara, California lanserte nForce 590 SLI for AMD socket AM2 -prosessorer, har noen av nVidias partnere solgt et nForce 680i SLI -referansekort ‘bygget av nVidia '. Vi har hatt en god del problemer med det styret, men vi har sett et eksempel på dette (linkout: https://www.trustedreviews.com/pcs/review/2006/12/14/Alienware-Area-51-7500-featuring-Quad-Core-and-8800-SLI/p1) Alienware's Area-51 7500-maskin. I motsetning til mange nVidia -partnere, gikk Asus med flere av sine egne design for å tilfredsstille en rekke prispoeng.

I dag har vi Striker Extreme på testbenken - den sitter rett på toppen av Asus 'produktportefølje i entusiasten orienterte ‘Republic of Gamers’ -serien, og det er ingen overraskelse at dette er det dyreste hovedkortet vi noensinne har sett på. Den har mange unike funksjoner som du neppe vil finne på noen andre hovedkort, og Asus hevder at Striker Extreme er det ultimate gaming -hovedkortet. Før vi setter denne påstanden på prøve, la oss se på hva nForce 680i SLI handler om.

Tidligere har nVidias 'Intel Edition' brikkesett vært kjent for sine dårlige overklokkingskapasiteter og mange entusiaster har ropt etter et Core 2 -brikkesett med anstendig overklokkingsfunksjoner og støtte for selskapets anerkjente SLI teknologi. Entusiaster hadde ventet på forventet ankomst av nForce 590 SLI for Intel -prosessorer, men det led store forsinkelser med noen partnere som bestemmer seg for å kansellere planene for nForce 590 SLI Intel Edition hovedkort. I stedet bestemte selskapets partnere seg for å fokusere ressursene sine på nVidias neste brikkesett - nForce 680i SLI.

Ikke la deg lure av å tro at nForce 680i SLI er et helt nytt produkt, fordi det arver nForce 590 SLI MCP og alle funksjonene. Det betyr at du får seks SATA 3Gbps -porter, en enkelt IDE -port, ti USB 2.0 -porter, dobbelt Gigabit Ethernet og støtte for HD -lyd. Spode gjorde en god jobb med å dekke alle disse basene i initialen (linkout: https://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2006/05/23/nForce-5-and-AM2-Revealed/p1) nForce 500-serien dekning, så det er ikke nødvendig for meg å dekke dem igjen.

Northbridge, eller SPP som nVidia liker å kalle det, er imidlertid nytt. nVidia hevder at den ble konstruert med ekstrem overklokking i tankene, og den har til og med støtte for fremtidige Intel Core 2 -prosessorer som vil bruke en busshastighet på 1.333MHz foran. SPP har en uavhengig minneklokkejustering, noe som betyr at du kan justere både minneklokken og bussene foran på siden separat. Den støtter også innebygd DDR2-800-minne og opptil DDR2-1200 ved bruk av nVidias SLI-minneteknologi.

Brettet domineres av det enorme varmepipesystemet som slanger seg rundt brettet og dekker nordbroen, sørbroen og strømkretsen rundt CPU -kontakten. På grunn av den store størrelsen på heatpipe -arrayet rundt CPU -kontakten, kan du få problemer med å installere noen av de større kjøleribber hvis det ikke er tilstrekkelig klaring.

Kjøleribber med lignende klaring til Zalman CNPS9500 / CNPS9700 -serien passer uten problemer, men alt som er bredere enn 103 mm mindre enn 35 mm fra basen, får ikke plass på brettet. Hvis du er hardcore nok til å avkjøle systemet ditt, anbefaler Asus å installere den medfølgende viften på toppen av kjøleribben nærmest det bakre I/O -panelet for å stoppe at kortet overopphetes. Det burde ikke være nødvendig hvis du har god kjøling.

Et annet problem du kan støte på er posisjoneringen av IDE-porten-den ligger rett bak 24-pinners ATX-strømkontakten og er også på feil vei. Dette gjør kabling uryddig fordi båndet faktisk kommer ut av kontakten på minnesporets side. Kabling i dette området av brettet ville være mye lettere å administrere hvis de to kontaktene ble byttet rundt og IDE -kontakten ble rotert 180 grader.

Ved siden av pinnehodene på frontpanelet i nedre venstre hjørne av brettet, er det tre knapper for strøm, tilbakestilling og klar CMOS -funksjonalitet. Plasseringen av disse knappene, spesielt den klare CMOS-knappen, ville ha vært bedre tjent på bakre I/O-panel siden de er nesten fullstendig blokkert når du installerer et par grafikkort med to spor SLI.

Når vi snakker om det, vil du legge merke til at brettet har tre PCI-Express x16-spor. De to blå sporene er for SLI, mens den hvite sporet i midten er for et tredje grafikkort dedikert til fysikkakselerasjon. Selv om sporets hovedfunksjon er for fysikkakselerasjon, vil den også gjøre det mulig for brukere å installere et annet PCI-Express x16-kompatibelt utvidelseskort som en maskinvareakselerert RAID-kontroller.

Basert på nForce 680i SLI -brikkesettet, er brettet designet med tanke på overklokking, og det er mange funksjoner å ta tak i i BIOS. Selv om det er et omfattende sett med funksjoner, er BIOS fortsatt relativt enkelt å vedlikeholde og navigere fordi de mer entusiast-orienterte tweaking-funksjonene er lagvis ganske godt.

Du kan manipulere klokkehastighetene for buss på forsiden, minne, PCI-Express (på hver av de tre x16-sporene), nord-til-sør-broen. I tillegg er det muligheten til å justere CPU -multiplikatoren, forutsatt at CPU -en gir deg muligheten til å gjøre det.

Spenningsjusteringer er like omfattende også og kan økes helt til 3,425V i trinn på 0,025V, mens CPU -spenning kan justeres mellom 0,83125V og 1,90000V i trinn på 0,00625V. Det er også mulighet for å øke 1.2V HT spenning, NB kjernespenning, SB kjernespenning, CPU VTT spenning og DDRII -kontroller Ref. spenninger også, men disse vil være overskytende til kravene for de fleste slutt brukere.

Det bakre I/O -panelet er fullpakket med en blanding av standardporter og et par unike tillegg - det mest bemerkelsesverdige er LCD -skjermen som kan hjelpe til med diagnosen POST -feil. Dette er en velkommen endring av de typiske POST LED -skjermer som mange hovedkortprodusenter har inkludert på brett tidligere, da det ikke er behov for en liste for å dekode hex -utgangen som vises. I stedet forteller LCD -skjermen på Striker Extreme deg faktisk hva problemet er.

Det eneste virkelige problemet mitt med det er at det ikke er i den beste posisjonen, fordi de fleste PC -brukere legger systemet på gulvet med det bakre I/O -panelet gjemt nær veggen for å skjule kablene. Tydeligvis, med PC -en din opp mot veggen og det åpenbare havet av kabler som er koblet til baksiden av den, kommer du ikke til å kunne lese LCD -skjermen.

I tillegg til LCD-skjermen har det bakre I/O-panelet to PS/2-porter, fire USB 2.0-porter, koaksial og optisk S/PDIF ut -porter, en Firewire -port, to eSATA -porter kontrollert av en Silicon Image -diskkontroller og to Gigabit Ethernet stikkontakter. Innebygd lyd er flyttet til et eget kort for å prøve å fjerne noen av signalforstyrrelsene som man noen ganger kan oppleve med en virkelig innebygd løsning. Riser-kortet bruker en ADI HD-lydkodek med støtte for 7.1-kanals surroundlyd.

Til slutt vil du også legge merke til at det er en lysbryter - dette styrer rekke LED -er over hele linjen. Disse er designet for å hjelpe deg å se hva du gjør når det er installert inne i chassiset ditt. BIOS gir deg muligheten til å slå dem på hele tiden, inkludert når kortet er slått på eller til la dem stå på standardinnstillingen der de bare tennes når bryteren på det bakre I/O -panelet er aktivert.

I tillegg til det som er inkludert på det bakre I/O -panelet, har Asus inkludert ytterligere to USB 2.0 -porter og en enkelt Firewire -port på separate PCI -braketter for plugging i de innebygde pinnehodene. Det er synd at disse er på separate PCI -braketter, ettersom de lett ville ha plass på en brakett for å spare plass.

Andre bemerkelsesverdige inneslutninger i pakken er det opplyste bakre I/O -skjoldet, SoundMAX -mikrofonen, tre temperaturprober og en kopi av Ghost Recon Advanced Warfighter - et flott spill hvis du ikke allerede har spilt det.

Det opplyste bakre I/O -skjoldet og temperatursondene er ganske selvforklarende, men mikrofonen med array fortjener litt mer beskrivelse. Det fungerer ved bare å plukke opp lyder rett foran paret med små mikrofoner (omtrent 100 mm fra hverandre), og dermed hjelpe til med å fjerne bakgrunnsstøy. Selv om det er en god idé, er det definitivt ikke en erstatning for en anstendig mikrofon.

Vi testet Asus Striker Extreme mot et utvalg brett som konkurrerte med det, men ved å bruke forskjellige brikkesett for å gi oss en ide om hvor godt det fungerte. Du finner fullstendig informasjon om testoppsettet vårt på søstersiden vår, Bit-Tech.net.

Overraskende nok var Striker Extreme raskere enn konkurrerende brett nesten over hele linja, men forskjellene var vanligvis bare noen få sekunder her og der. Spesielt var Asus Striker Extreme et av de raskeste brettene vi har testet i spillscenarier. Ytelse er imidlertid ikke alt, for det er ingen fordel med å ha enestående ytelse hvis brettet er ustabilt når det settes i søkelyset.

Siden vi har et par Striker Extreme -brett på kontoret, følte vi at det ville være en god indikasjon på stabilitet hvis Vi presset begge brettene til sitt maksimale overklokker og påførte deretter flere forskjellige belastninger på systemet samtidig tid. For å finne maksimal overklokke, tok vi CPU -hastigheten ut av ligningen og senket multiplikatoren til 6,0x slik at vi kunne skyve busshastigheten på forsiden så høyt som mulig. Når vi nådde vår maksimale overklokke og fant ut at det var det Prime 95 stabil (med to forekomster for dual-core CPU), satte vi de to brettene av med en mye tyngre belastning for å bekrefte den generelle systemstabiliteten.

Dette består av to forekomster av Prime 95 for å stresse CPU og minne, en forekomst av IOMeter for å understreke sørbro og Far Cry kjører i forgrunnen på 1600 x 1200 4x FSAA 8x AF for å understreke grafikkparet kort. Vårt første brett toppet seg på 475MHz FSB, mens det andre brettet gikk litt bedre og nådde 489MHz FSB. De to brettene kunne kontinuerlig kjøre vår stresstest ved disse frekvensene uten å gå glipp av et slag for godt over 35 timer før vi stoppet testen manuelt - dette er et bevis på hvor stabil Striker Extreme er er.

På mange måter er dette det ultimate gaming -hovedkortet, og det er definitivt et av de beste hovedkortene jeg noen gang har hatt gleden av å bruke. De store erfaringene jeg har hatt med Striker Extreme, er imidlertid ødelagt av dårlig tilgjengelighet og en merkelig pris som bare de som har penger å brenne kommer til å ønske å bruke.

Det er en forskjell på £ 70 mellom Striker Extreme og noen av de billigere nForce 680i -kortene, og du må stille spørsmål om det er verdt å bruke de ekstra pengene på Striker, eller om det ville vært bedre brukt på en raskere CPU eller en raskere grafikkort.

"'Kjennelse"'

Hvis du leter etter et solid, funksjonsrikt og overklokbart nForce 680i SLI -hovedkort, passer Asus Striker Extreme regningen, men det er bare egnet for de som har penger å brenne. Selvfølgelig er alt avhengig av om du kan få tak i en eller ikke, skjønt.

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

Trusted Score