Samsungs trådløse ørepropper må gå lenger hvis de vil være en ekte konkurrent

Nok en Samsung Unpacked -hendelse har fløyet forbi med den sørkoreanske elektronikkgiganten som avslørte produktene den slipper for resten av 2021. De Galaxy Watch 4, Z Brett 3 og Z Flipp 3 tok topp fakturering, gjengivelse av Galaxy Buds 2 som mer fyllstoff enn morder.

Samsung har lansert en bunke ekte trådløse hodetelefoner de siste årene - etter vår telling har Galaxy Buds 2 markert den femte sanne trådløse i de to siste årene.

For å være rettferdig er det bare et par flere enn Sony, men Sony har spredt dem over premium-, budsjett- og treningsområder. Samsung har fokusert mer på mellomklassen, med Galaxy Buds Pro stikker hodet over brystningen med prisen på £ 220.

Som sådan, når Samsung lanserer ny ekte trådløs, føler det ofte at det enten er mer av det samme eller fungerer som en oppdatering av et modellsett som skal avbrytes. De Galaxy Buds Live er outlier til denne oppfatningen, tar en ambisiøs tilnærming med sin design, men var fortsatt et produkt som savnet så mye som det traff.

Utsiden perspektivet er at Samsung behandler ekte trådløse hodetelefoner som tilbehør

Galaxy smarttelefoner i stedet for overskriftsfunksjoner.

Det er synergi å hente - Buds 2 gir sømløs bytte mellom Galaxy -enheter - men når gjør det å bli gift med Galaxy -økosystemet blir en hindring, noe som begrenser evnene og appellene til disse hodetelefoner?

Selv i Samsungs pressemeldinger føles hodetelefonene som fotnoter - sideretter til hovedmåltidet. Jeg har aldri følt at det var en klar strategi med hensyn til hodetelefonene og Buds Live til side - alle sammen føler at de prøver å være hvermann (eller hver-galakse) type hodetelefoner som frarøver dem noen individualitet.

Selv om Galaxy Buds-serien har forbedret seg til å bli solide nok alternativer, som vi konsekvent har uttalt i våre anmeldelser, er det bedre lydende innsats tilgjengelig. Foreløpig er de ikke nær nok til å slite med slike som Bose, B&W eller Sony.

Det bringer også rollen som AKG inn i diskusjonen. AKG er et etablert lydmerke og var et av de større navnene på hodetelefonmarkedet for seks til syv år siden, men har nå drevet under morselskapet til Samsung. Gå til AKG nettsted å kjøpe noen hodetelefoner, og du blir blandet til å kjøpe dem fra Samsung -stedet i stedet, noe som føles rart.

AKGs rolle med den sanne trådløse innsatsen ser ut til å være i tuningen av lyden for nylig ørepropper, men som vi har bemerket, er det alternativer som gir bedre lyd, så hvor stor innflytelse kan de ha påvirke? Jeg ville faktisk vært mye mer interessert hvis AKG ble overlatt til sine egne enheter for å lage en ekte trådløs og se hva som blir av det, i stedet for ett element på en oppskrift Samsung samler.

Det Samsung trenger er en intensjonserklæring. An AirPods Pro eller QuietComfort ørepropper eller a WF-1000XM4. Det den ikke trenger er en annen boks-tikkende øvelse som mange av Samsungs ørepropper og hodetelefoner føler. De må levere en direkte demonstrasjon av hva Galaxy Buds kan være. Gitt at det er Samsung/Harman, kan de absolutt gjøre innovasjon, og de må gjøre det for å gi klasselederne noe å tenke på.

Inntil det gjør det, vil Samsungs hodetelefoner alltid være pretenders i stedet for ekte trådløse utfordrere.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.