Hurtiglading: Pixel Watch er viktigere enn Pixel 6

MENING: Lanseringen av Googles Pixel 6 telefonen nærmer seg med stormskritt, og som forventet forårsaker den allerede store bølger i teknologisamfunnet, med fans og journalister som venter med pustet pust for å lære mer om Android -flaggskipet.For meg er det imidlertid ikke det mest spennende produktet som forventes av Google i år på langt hold.

I stedet den sagnomsuste Pixel Watch er et mye viktigere prospekt for Google. Det har vært rumbling om denne bærbare siden Google avslørte den første iterasjonen av Wear OS helt tilbake i 2014 - men da kalte folk det Nexus Watch.

På den tiden, der det var ikke mange troverdige rykter om Google wearable. Google gjorde det også ganske raskt klart at det egentlig ikke brydde seg så mye om Wear OS, uten å tilby noen viktige oppdateringer og ikke engang støtte populære tjenester, som Maps, på plattformen. Som et resultat, da selskapet kunngjorde planer om å kjøpe Fitbit, spurte mange om Wear OS -dager var nummerert og Pixel Watch stort sett glemt.

Det hele endret seg imidlertid i år, med troverdige rykter og "lekkasjer" som begynte å dukke opp og Google avslørte sin største oppdatering til operativsystemet siden det ble lansert: Wear OS 3. Operativsystemet ble avslørt triumferende sammen med Galaxy Watch 4 tidligere i august.

Trusted Reviews Buyers ’Advice Editor, Thomas Deehan, elsket det så mye at han krediterte det som“Wear OS som vi alle har ventet på" i hans Galaxy Watch 4 anmeldelse.

Men påstanden kom med en stor advarsel: versjonen som ble sett på Watch 4 ble utviklet sammen med Samsung. Så de fleste treningssporingsfunksjonene, kule brukergrensesnitt blomstrer og tillegg er ikke nødvendigvis fra Google og som sådan er det usikkert hvilken av disse funksjonene som kan vises på andre Wear OS 3 -klokker, for eksempel innkommende Fossil Gen 6.

Hvis Google virkelig ønsker å bli seriøs med å ta på seg Apple Watch, må den trekke det samme trikset som den gjorde med den første Nexus-telefonen og lansere en bærbar enhet av eget merke.

Dette er ikke fordi jeg tror det blir en salgssuksess - Nexus og Pixel -enheter har egentlig aldri vært et massemarked - men fordi Google må gi utviklere et tomt lerret å jobbe med når de utvikler programvaren. I dette lyset ville Pixel Watch være en sentral utgivelse, med Google som viser verden at det er det seriøst om wearables og gi utviklere en førsteklasses enhet for å kode og teste på når de lager apper.

Android slet i utgangspunktet før Nexus, delvis fordi selskaper gjorde så mange feier endringer i koden at det var vanskelig for utviklere å finne et håndsett med en ren installasjon for å fungere av. Dette er en grunn til at så mange tjenester brøt eller krasjet på tidlige telefoner med operativsystemet, og skapte mangelfulle brukeropplevelser sammenlignet med iPhone. Utviklere favoriserte å målrette iOS som et resultat.

Det samme gjelder nå med wearables. De Apple Watch 6 er et teknisk vidunder, men sannheten er at det viktigste salgsargumentet er programvaren, som har det mest utviklede appøkosystemet på markedet, omtrent som iOS gjorde på den tiden.

Så for meg vil Pixel Watch være et langt mer interessant og viktig produkt for Google hvis ryktene stemmer og det virkelig frigjør det bærbare.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.