Lyd og visjon: Etter Fire TV Stick 4K Max, hva skjer videre med streaming -spillere?

Da Amazon kunngjorde Fire TV 4K Max, hyllet den den som sin beste streamingpinne ennå. Den sitter blant online gigantens oppdaterte utvalg av streaming -spillere, som består av Fire TV Stick Lite, Fire TV Stick med Alexa Remote og Fire TV Cube (selv om den siste sannsynligvis skyldes en oppdatering).

I pressemeldingen var det uttalelsen om at Max var Amazons "beste streamingpinne ennå". Men hva innebærer det?

Den har en raskere prosessor (firekjerners 1,8 GHz-prosessor), mer RAM (2 GB), samt Wi-Fi 6, som alle burde gi en raskere navigering og raskere streaming. Men er disse funksjonene som vil lokke noen til å kjøpe pinnen? De er mer livskvalitetsforbedringer vi forventer av en iterasjon av en enhet.

Så, fra det perspektivet, hva er nytt? Det ser det samme ut, vil sannsynligvis fungere det samme og tilby hva den forrige 4K Stick gjorde fra et innholdsperspektiv, så hvor mye oppgradering er det?

Det nye er Live View Picture-in-Picture-funksjonen, men det er en rynke. Det nevnes som å jobbe med Ring -produkter, et merke Amazon eier, og det nye er ganske enkelt mer integrering med Amazons eksisterende produktliste. Hva sier dette om streamingmarkedet generelt?

Det snakker mer om konsolidering, en funksjon som bare angår Amazon -kunder med Ring -produkter og ikke den generelle massen. Hvis du ikke allerede er i blandingen, er alt det tilbyr, det som er blitt essensen i moderne smarthjemsenheter: bekvemmelighet. Selv om det er bra og bra, kjøper jeg Fire TV Stick 4K Max for videostreamingytelsen først, ikke for de ekstra tilleggene.

Det er en lignende historie med Apple og Google. Den siste 4K TV -boksen er i beste fall en mindre oppgradering. Det er en ny prosessor (forventet), HDMI 2.1 støtte og, kanskje det viktigste, en ny fjernkontroll. Denne oppgraderingen dempes av fjernkontrollens tilgjengelighet separat, kompatibel med eldre Apple TV -modeller.

Funksjoner som det nye kalibreringsverktøyet har også blitt integrert i den eldre modellen. Med Google det er det nye brukergrensesnittet, som for all del fungerer bedre enn Android TV -grensesnittet, men smarte plattformer utvikler seg alltid fra et grensesnittperspektiv, så det er ikke uventet.

Et platå er nådd, og renheten i hensikten - en video -streaming -spiller - er utvannet for en enhet som gjør mange ting du sannsynligvis ikke bruker ofte. Spillere ser ut til å være låst inne i hver streamingprodusents eget økosystem, og fokuset har vært på raskere silisium for en glidelåsopplevelse med flere oppgaver.

Når det gjelder verdi, hva får jeg tilbake hvis jeg ikke bruker de fleste funksjonene? Og hvorfor gidder du å kjøpe en annen streaming -spiller når din nåværende effektivt gjør alt som trengs?

Selv Roku, pionerer i strømningsrommet, skyter ikke nødvendigvis ut nye ideer, men de utvider bredden i opplevelsen de tilbyr; deres plattformagnostiske tilnærming betyr at de ikke er låst til å prise sine egne produkter og tjenester (selv om de ikke er over det heller), men tilbyr en opplevelse som kan integreres med alt annet som er i ditt hjem. Det er usannsynlig at Amazon, Apple, Google eller noen andre vil gå den ruten og alle tilbyr sine egne løsninger.

Så hvor går streamingmarkedet videre? Blir det travelt med å spille? Bortsett fra Apple TV 4K, ingen annen videospiller har sannsynligvis behandlings- eller lagringsmuligheter for å streame og laste ned spill, og det vil kreve en dedikert spillkontroller. Apple hadde sjansen til å bekrefte sine spillambisjoner med sin nyeste modell og viste ikke så mye entusiasme som mange forventet.

Streamingsrevolusjonen ble sendt på TV, men ser nå ut til å gå tom for damp. Innovasjon skjer mindre, og vi blir vant til å avstå fra mer av det samme. Hvor videostreamingsmarkedet går videre, vet jeg ikke, men det føles at det kan bruke en start.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.