Sonos Beam vs Sonos Beam (Gen 2): Hvordan sammenligner de?

Nå har du sannsynligvis lest at Sonos har en ny Stråle soundbar på vei. Vi likte massivt originalen da den kom ut, tildelte den fem stjerner og la den på toppen av vår beste soundbar liste.

Men tidene har endret seg og Sonos har endret seg med dem. Stereolyd er ikke lenger hovedmålet: nedsenkende, objektbaserte lydspor leder nå ladningen.

Med en tilstrømning av kompakt Atmos lydbjelker i markedet, ser Beam Gen 2 ut til å bringe Sonos betydelige ferdigheter til dette området av markedet. Men hvis du er noen som allerede har original stråle, hva er forskjellene mellom denne og den nye modellen, og bør du vurdere å oppgradere?

Pris og tilgjengelighet

Da Sonos Beam først ble solgt var £ 399 / $ 399 / € 449 / CAD $ 499 / AUD $ 599. Den er tilgjengelig for rundt £ 20 mindre i noen nettbutikker.

Den nye Beam 2 erstatter den og kommer med en dyrere prislapp på £ 449 / $ 449 / € 499 / AUD $ 699. Det er £ 50/$ 50/€ 50 dyrere i Storbritannia, USA og Europa, mens Australia får en stor prisstigning på $ 100.

Kanskje du kan kalle dette inflasjonen eller kanskje ganske enkelt prisen på å legge til Atmos og Hi-Res evner. Uansett hvor du bor, betaler du mer enn du ville ha for originalen.

Hva er forskjellen med designet?

Ingenting. Vel, nesten ingenting. Designet til den nye bjelken overholder målene til originalen med en halv centimeter lagt til, så den er en liten bit bredere (69 cm mot 68,5 cm).

Den nye strålen fortsetter Sonos slankere tilnærming til design, og holder de avrundede kantene de eneste spesielt merkbar endring er utseendet på grillen på den nyeste modellen, som ekko masken utseendet på Sonos Arc.

Med begge målingene i samme størrelse og vekt (2,8 kg), er bjelkene skreddersydd for mindre TV-er (rundt 49 tommer). Hvis du er større, vil du se på Arc -lydfeltet.

Begge kan veggmonteres med Sonos veggfeste (£ 59), og Gen 2 -modellen fortsetter med berøringskapasitive knapper øverst på lydplanken. Som alltid er det et utvalg av svarte eller hvite overflater.

Det er ingen reell forskjell her estetisk eller fra et størrelsesperspektiv. Det vil trolig tilfredsstille alle eiere av den originale Beam som ønsker å gå over til en ny, ettersom fotavtrykket til lydplanken forblir lavt.

Hva er forskjellen på funksjonssettet?

Her er det noe som skiller seg litt, men ikke så mye. Den originale strålen hadde en enkelt HDMI ARC -inngang som var fin den gangen den ble utgitt. Siden den nye Beam støtter Dolby Atmos -avspilling, har ARC -tilkoblingen blitt oppgradert til eARC.

For den fulle, tapsfrie Atmos -opplevelsen (Dolby TrueHD) fra Beam Gen 2, vil du ha et samarbeid med en TV som har en eARC -tilkobling, slik at Atmos -signalet kan passeres der det kan mottas av lydstang. Den nye strålen støtter Stereo PCM, Dolby Digital, Dolby Atmos (Dolby Digital Plus), Dolby Atmos (True HD), Flerkanals PCM, Dolby flerkanals PCM, med DTS -dekoding som kommer senere i 2021.

Sonos fortsetter å være sparsom med tilkoblingene den inkluderer i lydplanken, så det er ingen optisk tilkobling hvis du vil mate lydplanken inn i TV -en på den måten. En optisk adapter er imidlertid inkludert, og HDMI CEC betyr at brukeren kan styre TV -en gjennom lydplanken med stemmen sin.

Når vi snakker om taleassistenter, tillater fjernfeltmikrofonen som er integrert i linjen, bruk med enten Alexa eller Google Assistant. Du kan velge hvilken via S2-appen, som også tilbyr muligheten til å sette opp enten Beam-lydfelt i en flerrom konfigurasjon med andre Sonos -produkter.

Det er tilgang til Spotify, Tidevann og Apple Music streamingtjenester (og mange, mange flere), samt Sonos Radio med sitt arsenal på 60 000 pluss radiostasjoner.

Der Beam (Gen 2) får den lille overhånden er støtten til Dolby Atmos Music (gjennom Amazon Music) senere på året. Eiere av den originale strålen bør imidlertid ikke føle seg utelatt som Hi-Res lyd kommer (via Amazon Music HD) på et uspesifisert tidspunkt senere på året.

Ellers forblir funksjonssettet konsistent. Det er ingen Bluetooth for heller, men det er det AirPlay 2 og Sonos TruePlay teknologi for å kalibrere soundbarens lyd til plassen den er i. Oppsettet for den nye strålen skal være enklere takket være NFC-integrasjon, noe som betyr at den bare bør ta noen få skritt for å komme i gang.

For å oppsummere er eARC/Atmos -støtte den virkelige differensieren mellom de to bjelkene. Ellers forblir funksjonssettet konsistent, og vi oppfatter det ikke som en skuffelse med tanke på de mange funksjonene Sonos tilbyr, er ledende i lydfeltet.

Er det noen forskjell på lyden?

Vi har ennå ikke fått tak i den nye modellen, men med tillegg av Atmos -støtte kan du forvente et mer oppslukende lydbilde for innsiden av strålen (Gen 2).

Gitt at Sonos lydlinjer alltid har vært spesielt gode til å fremkalle et stort lydbilde og styreeffekter rundt i et rom, kan vi forestille oss at det vil være karakteristisk for den nye modellen.

Interessant nok er Atmos utført av den nye strålen av den virtuelle overtalelsen, uten oppegående moduler i høyttalermatrisen.

Og å dømme høyttaleroppsettet i begge lydlinjene, er det et lignende arrangement-en diskant for de høye frekvensene, fire mellomtonerhøyttalere for å håndtere mellomtoner, dialog og mellombass og tre passive radiatorer for lav frekvenser.

Kanskje vi leser inn ting, men wooferne beskrives som mellomhøyttalere i den nye strålen og er elliptiske i form. Hvis de jobber på lignende måte som de elliptiske basene i buen, vil de sannsynligvis bevege seg en større distanse og presse ut mer luft for bedre ytelse.

Den originale strålen tilbyr en ganske utmerket ytelse, i samsvar med både filmer og musikk. Vokal klarhet er god, det er en god vekt på originalens lyd til tross for dens kompakte dimensjoner, og stereobildingen er imponerende og plasserer effekter i et rom på en overbevisende måte.

Så vi kan forvente at den nye strålen vil innkalle en lignende ytelse, selv om spørsmålet fortsatt er hvor godt det vil fungere med Atmos -innhold. I lys av mangelen på ekte oppløftende høyttalermoduler, må den utføre sin magi gjennom behandling og mens vi har sett andre lydbjelker produserer den høydefølelsen gjennom virtuelle midler, det er ingen tvil om at oppløftende høyttalere kan ha mer slag og retning.

For de som trenger mer bass, eller ønsker mer av en surroundlydopplevelse, er det Sonos Sub (begge bjelker støtter Gen 2 Sub) og muligheten til å legge til to Én SL høyttalere for de bakre kanalene. Siden One SL ikke er en oppløftende høyttaler, kommer du ikke til å få noen følelse av høydekanaler som dukker opp bak deg.

Sonos Beam vs Sonos Beam (Gen 2) - Tidlig dom

Fra et design- og funksjonsperspektiv har ikke mye endret seg massivt mellom generasjonene, men vi ser det ikke som negativt. Den originale strålen tilbød massevis av funksjoner, og den nye gjør det også, med tillegg av Atmos-lyd og lydopptak i høy oppløsning.

Det er imidlertid dyrere, og det er nå en spesifikk konkurranse som treffer rimeligere prispoeng.

Etter spesifikasjonene å dømme, bør den nye modellen tilby en mer romslig og høyere ytelse, spesielt med Atmos -innhold. Og med at Atmos innhold blir mer fremtredende, vil det gi kanten til Gen -modellen.

Men vi må vente og se om den siste strålen leverer varene når den selges i oktober

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.