Apple A15 vs Apple M1: Hvordan sammenligner de to sjetongene?

Apple avslørte nylig en ny brikke kalt Apple A15 Bionic, som er bekreftet å ha i iPhone 13, iPhone 13 Pro og iPad Mini 6. Men hvordan kan den sammenlignes med Apples andre berømte brikke, Apple M1?

Vi har avrundet all informasjonen som Apple har levert, med en detaljert oversikt over begge prosessorene. Så uten videre, her er alt du trenger å vite for Apple A15 vs Apple M1 faceoff.

M1 er bygget for Mac, og A15 for telefoner

Det første du må vite om begge sjetongene er at de er beregnet på svært forskjellige enheter. M1 er designet for Mac -maskiner, og vises i likhet med MacBook Air, Mac Mini og iMac så langt.

I mellomtiden vil den nylig annonserte A15 Bionic inneholde iPhone 13, iPhone 13 Pro og iPad Mini 6, så egentlig noe mindre og mer bærbart enn en bærbar datamaskin. Selv om M1 sannsynligvis har en raskere ytelse, har A15 et større fokus på batterilevetid.

Det er imidlertid ikke helt så klart, ettersom Apple også har montert M1 -prosessoren inne i den siste iPad Pro tablett. Dette betyr at Apple tilsynelatende er glad for å bruke M1 utenfor Mac-serien når den ønsker å øke ytelsen til nivået på en bærbar datamaskin på inngangsnivå.

instagram viewer

De bruker helt andre arkitekturer

Å sammenligne Apple A15 Bionic med Apple M1 -prosessoren er litt som å sammenligne epler med appelsiner. Til tross for at begge sjetongene er basert på Væpne, de bruker forskjellige arkitekturer, noe som betyr at selv om de hadde samme antall CPU- og GPU -kjerner, kan ytelsen fortsatt være veldig forskjellig.

Både Apple A15 Bionic- og Apple M1 -prosessorene bruker en 5nm fabrikasjonsprosess, men har et annet antall transistorer: henholdsvis 15 milliarder og 16 milliarder. Et større antall transistorer gir vanligvis raskere ytelse, noe som gir Apple M1 fordelen.

A15 prioriterer batteriet fremfor ytelsen

Som jeg sa før, sammenligner kjerner bare deg så mye når prosessorer bruker forskjellige arkitekturer. Når det er sagt, ser vi på Apples balanse mellom høyytelses- og energieffektive kjerner fortsatt mye om hvordan Apple A15 og Apple M1 er forskjellige.

Apple Bionic har totalt 6 CPU-kjerner, som består av 2 kjerner med høy ytelse og 4 energieffektive kjerner. Apple M1 har 8 CPU-kjerner, med 4 kjerner med høy ytelse og 4 energieffektive kjerner.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Energieffektive kjerner	2	4
Kjerner med høy ytelse	4	4

Dette forteller oss at Apple tydelig prioriterer batterilevetid for alle enheter med en A15 -brikke, mens M1 prøver å oppnå en likevekt for både ytelse og batterilevetid. Dette gir mye mening, ettersom batterilevetiden generelt er viktigere for en smarttelefon enn for en bærbar datamaskin.

M1 har mer ildkraft for grafikk

Det er ikke verdt å bli for fanget av antall grafikkjerner, da det er mange flere detaljer du må ta hensyn til for å forstå hvordan ytelsen vil variere. Gitt det tiltenkte bruksområdet for M1, er det imidlertid trygt å anta at det er den overlegne brikken for GPU-fokuserte arbeidsmengder som redigering av videoer og spill.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Grafikk kjerner	5 / 4	8 / 7

Et av de mest spennende aspektene ved Apple A15 Bionic er at den har kopiert den samme taktikken som M1 og deaktivert en kjerne for lavere konfigurasjoner. Dette betyr også at iPhone 13 Pro og iPad Mini Pro har en ekstra GPU -kjerne sammenlignet med iPhone 13 og iPhone 13 Mini, til tross for at alle disse enhetene bruker en Apple A15 Bionic -brikke.

Du kan forvente at Apple også vil tilby forskjellige GPU -konfigurasjoner med fremtidige prosessorer, med Apple M1X (til MacBook Pro 2021) ryktes å ha både 16 og 32 GPU -kjernealternativer.