Nintendo Switch trenger ikke 4K -støtte

MENING: Det har lenge vært rapporter som tyder på at en 4K Nintendo Switch kan være på gang, og skyve oppløsningen til det samme pikselantallet som PS5 og Xbox Series Xer i stand til.

En ny Bloomberg -rapport har nok en gang stekt flammene til dette ryktet ved å påstå at 11 spillselskaper for tiden er i besittelse av et 4K -utviklingssett for Switch, som indikerer at en ny Ultra HD -modell av hybridkonsollen fortsatt kan være på vei.

Nintendo gikk raskt for å nekte disse rapportene, med en offisiell uttalelse på Twitter, men det har ikke stoppet fansen med å drømme og håpe at en 4K -bryter fortsatt kan være i gang.

Selv om Bloomberg -rapporten utvilsomt er spennende, er jeg av den oppfatning at det virkelig ikke er behov for en Nintendo Switch med 4K -skjerm.

Jeg har brukt mye tid med bærbare 4K -bærbare datamaskiner, og det kan ikke bestrides at oppgradering til 4K kan forårsake en massiv hit for batterilevetiden. Standard- og OLED-bryterkonsollene har allerede en relativt kort batterilevetid på 4,5-9 timer, så å se at tallet faller ytterligere vil gjøre det veldig vanskelig å spille som

Breath of the Wild på farten.

Jeg er også overbevist om at 4K ville ha stor innvirkning på bryteren i bærbar modus. Du trenger vanligvis en stor skjerm for å få de fulle fordelene med 4K, ettersom gapet mellom piksler ikke er særlig merkbart på mindre skjermer.

Men det største problemet av alt er GPU -strømmen som kreves for å kjøre spill i 4K. Nvidia Custom Tegra -prosessoren inne i den nåværende bryteren kan noen ganger slite med å kjøre et spill i 720p uten at bildefrekvensen faller, så et hopp til 4K trenger en betydelig kraftigere brikke. Dette vil imidlertid ikke bare øke kostnadene ved konsollen, men potensielt tvinge Nintendo til å øke størrelsen på den bærbare.

Med alt dette i tankene, synes jeg det var en veldig klok beslutning å sette en OLED -skjerm på bryteren i stedet. Det gir en betydelig forbedring av bildekvaliteten, men påvirker ikke tilsynelatende ytelsen og batterilevetiden. 4K kan være et mer spennende buzzword enn OLED, men jeg tror virkelig at sistnevnte gir bedre bildekvalitet enn flere piksler noen gang kunne - i hvert fall når vi diskuterer Nintendo Switch.

Jeg har allerede brukt tid med Bytt OLED, om enn bare i to timer i løpet av en Metroid Dread praktisk øvelse, og jeg ble virkelig imponert over hvor dristige og lyse fargene så ut. Jeg har ikke brukt nok tid med Switch OLED til å komme til noen endelige konklusjoner, men jeg regner med at mange vil bli overrasket over hvor bra den ser ut i forhold til standardbryteren.

Selvfølgelig, hvis vi snakker om å bruke bryteren i dokket modus, så er det en annen historie. Det er synd at Nintendo OLED ikke tilbyr en forbedret opplevelse (annet enn en Ethernet -port) når du kobler konsollen til en TV, så jeg kan se hvorfor folk ville være interessert i at Nintendo skulle legge til en diskret GPU i dokken for å gjøre det mulig å oppskalere 4K opptreden.

Men igjen, jeg er skeptisk til om flertallet av Switch -eierne har en 4K -TV til å begynne med. Og det er ganske enkelt ikke et veldig 'Nintendo' trekk for å øke spesifikasjonene for å konkurrere med PS5 og Xbox Series X.

Og la oss ikke glemme økningskostnaden som en 4K -bryter ville kreve. Switch OLED regnes allerede som dyr, men du kan forvente en langt høyere pris hvis du legger til i en 4K-kompatibel dock.

Så trenger bryteren virkelig 4K -støtte? Jeg tror egentlig ikke det. Jeg er sikker på at Nintendo til slutt vil lansere et produkt som støtter en Ultra HD -oppløsning, men tiden er ikke riktig, spesielt for en enhet som er stolt av bærbarhet.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.