Intel Core i5-12600K gjennomgang

Kjennelse

Intel Core i5-12600K er den mest verdifulle gaming-CPU-en som er tilgjengelig, og tilbyr et lignende ytelsesnivå som i9, samtidig som den kan skryte av fremtidssikret funksjoner som DDR5 og PCIe 5.0. Den har også en respektabel multi-core ytelse, noe som gjør den til en allsidig brikke for de som ønsker å både lage og spille.

Introduksjon

Intel Core i5-12600K er en av de billigste CPUene i den nye 12. generasjons Intel Core-serien. Den henger etter sine kraftigere søsken når det gjelder antall kjerne og tråder, men drar fortsatt nytte av alle generasjonsoppgraderingene som Alder Lake bringer.

Dette inkluderer "hybridarkitekturen" som gjør at brikken kan fungere mer effektivt, og støtte for nye funksjoner som PCIe 5.0 og DDR5 RAM.

Og selvfølgelig får du også en rapportert ytelsesløft på 19 % sammenlignet med 11. generasjon for arbeidsbelastninger med én kjerne, noe som gjør dette til et ideelt prosessoralternativ for spill.

Men er det et verdig alternativ til sin kraftigere søsken, Intel Core i9-12900K? i5 er kanskje ikke "verdens beste spillprosessor", men det kan godt være beste spill-CPU når det kommer til verdi for pengene.

Spesifikasjoner

• Ny Alder Lake-arkitektur gir store ytelsesgevinster
• Blanding av P-kjerner og E-kjerner forbedrer prosessorens effektivitet
• Fremtidssikret med ny teknologi som DDR5 og PCIe 5.0

Intel Core i5-12600K-prosessoren er en del av den nye 12. generasjonen av Intel Core-brikker, med Alder Lake arkitektur bakt inne.

Dette betyr at den drar nytte av mange av de samme oppgraderingene som i9-12900K, spesielt hybridarkitekturen som tillater Intel vil innlemme to forskjellige typer kjerner i brikken: Performance Cores (P-Core) og Efficient Cores (E-Cores).

P-Cores fokuserer spesifikt på enkeltkjernes arbeidsbelastninger, for eksempel spill. I mellomtiden er E-Cores bedre rustet til å håndtere mindre intensive bakgrunnsoppgaver, og øker derfor flertrådsytelsen.

i5-12600K har en balanse på 6 P-kjerner og 4 E-kjerner – det er bare to færre P-kjerner enn i9-søsken, men halvparten av antallet E-kjerner. Dette viser umiddelbart at denne brikken prioriterer arbeidsbelastninger som spill fremfor innholdsskaping, noe som ikke er noen overraskelse.

Men hvorfor er en hybridarkitektur mer imponerende enn en standard? Det forbedrer i hovedsak effektiviteten til CPU, med Intel Thread Director som er i stand til å tilordne arbeidsbelastninger til den mest relevante kjernen. Dette kan forhindre trivielle bakgrunnsoppgaver (som å kjøre videoopptaksprogramvare) fra øke arbeidsmengden til en kjerne som allerede er under stress fra å opprettholde en høy FPS-ytelse for et spill.

Denne nye "hybridarkitekturen" er veldig imponerende, men det er ikke den eneste fordelen med Alder Lake. Den ser også en ytelsesøkning på 19 % med én kjerne sammenlignet med 11. generasjon, noe som vil være et stort løft for spillere.

Det er støtte for DDR5 RAM, noe som hever ytelsestaket betraktelig for minne. Intel Alder Lake spiller også bra med PCIe 5.0, og dobler båndbredden for støttede SSD-er, noe som kan redusere lastetidene i spillet.

Å ha støtte for disse neste generasjonsfunksjonene sikrer at denne Intel-brikken er fremtidssikret i årene som kommer, samtidig som den også tilbyr bakoverkompatibilitet, slik at du ikke trenger å gjøre alle oppgraderingene med en gang hvis kostnadene øker bratt.

Dessverre må du kjøpe et nytt hovedkort med et Z690-brikkesett for å få Intel Core i5-12600K i gang. Dette øker kostnadene enda mer, så du må ta med mye mer enn bare prisen på Intel-brikken når du oppgraderer. Det kan du finne ut av hvilke hovedkort som fungerer med Alder Lake i vedlagte veiledning.

Testoppsett 

• Opprettholdt konsistente spesifikasjoner på tvers av PC-bygg der det er mulig
• Brukt DDR5-minne med Intel 12th Gen rig
• Brukte både syntetiske tester og benchmarks i spillet

For å evaluere ytelsen til Intel Core i5-12600K, testet jeg flere andre prosessorer med de samme komponentene der det var mulig. Selvfølgelig måtte hovedkort byttes når man byttet mellom prosessorer fra ulike selskaper og generasjoner.

Jeg måtte også benchmarke Intel Core i5-12600K med DDR5-minne, siden Z690-hovedkortet jeg ringte inn ikke støtter DDR4. Dette betyr at ytelsesforskjellene mellom 11. og 12. generasjon delvis kan skyldes DDR5-minneoppgraderingen, selv om jeg sørget for at den har samme 16 GB minnekapasitet som DDR4-minnet jeg brukte med ikke-Alder Lake sjetonger.

Du kan se PC-byggene jeg brukte for testing nedenfor:

• Intel hovedkort: ROG Maximus XIII Hero (11. generasjon) / ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12. generasjon)
• AMD hovedkort: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• RAM: Corsair Vengeance, 16 GB DDR4 / Adata, 16 GB DDR5 (Intel 12. generasjon)
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Kjøler: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm væskekjøler
• OS: Windows 11

Jeg brukte en rekke benchmark-tester for å evaluere ytelsen til prosessoren, inkludert PCMark 10 og Geekbench 5 for generell bruk og Cinebench R23 for kreative applikasjoner.

Og siden Intel tydeligvis pitcherer i5-12600K som en spillprosessor, har jeg også testet prosessoren med en antall benchmarks i spillet, sørg for å maksimere grafikkinnstillingene og bruke 1080p, 1440p og 4K oppløsninger. Fortsett å bla ned for funnene nedenfor.

Opptreden

• Lignende spillytelse som Intel Core i9-12900K
• Konkurransedyktig multi-core ytelse
• Enkelte spill har sett tidlige kompatibilitetsproblemer

Intel varsler i9-12900K, som "verdens beste spillprosessor", men jeg tror faktisk at i5-12600K er det beste alternativet for de fleste spillere etter å ha sammenlignet benchmark resultater.

i5-prosessoren så ofte identiske bildefrekvensresultater som sin kraftigere i9-søsken, med den største marginen funnet i Dirt Rally 1080p-test, men med bare en forskjell på 10 fps - og den klarte fortsatt å treffe en veldig imponerende 220fps her når den ble paret med Nvidias RTX 3060 Ti.

Derimot, Intel har avslørt en rekke spill som kan lide av inkompatibilitetsproblemer med Alder Lake ved lansering. Intel hevder at dette problemet bør løses med en kommende oppdatering, men det er fortsatt et problem det er verdt å holde øye med.

Som forventet er det multi-core ytelsen der i9 virkelig skinner mer enn i5, og ser betydelig overlegne resultater for Geekbench 5 og Cinebench R23 multi-threaded tester. Dette betyr at i9 uten tvil er det bedre alternativet for innholdsskaping, men i5-12600K er neppe en støyt i denne avdelingen, og ser bedre score enn både Intel Core i9-11900K og AMD Ryzen 7 5800X.

Rull ned for en mer detaljert titt på referanseresultatene.

PCMark 10 Extended

PCMark 10-referansen gir et helhetlig syn på datamaskinens ytelse, og måler alt fra produktivitet til spill.

Intel Core i5-12600K fikk et resultat på 9470, og henger etter de dyrere i9-12900K- og i9-11900K-prosessorene. Imidlertid klarte den å slå Ryzen 7 5800X til tross for at den var rimeligere. PCMark 10-resultatet forårsaker kanskje ikke noen sjokkbølger, men det støtter absolutt mine tanker om at dette er en av de mest verdifulle brikkene som finnes.

Geekbench 5 

Geekbench 5 er en benchmark-test som evaluerer den daglige ytelsen, men deler resultatene opp mellom enkeltkjerne og multikjerne. Førstnevnte er viktig for arbeidsbelastninger som gaming der Intel tidligere har utmerket seg, mens sistnevnte er et godt mål på ytelse for slike som innholdsskapende apper.

Så hvordan presterte Intel Core i5-12600K? Enkeltkjernesytelsen er spektakulær, med en 1742-poengsum ikke så langt bak i9-12900K, samtidig som den slår Intel Core i9-11900K knepent. Dette er et tidlig signal om dens spilledyktighet.

For multi-core-ytelsen falt den et godt stykke bak i9-12900K, noe som er ikke overraskende siden den kraftigere søsken har seks ekstra kjerner og åtte ekstra tråder. Likevel klarte i5-brikken å oppnå en høyere poengsum enn både i9-11900K og Ryzen 7 5800X, noe som er bemerkelsesverdig.

Cinebench R23

Cinebench R23 er en lignende benchmark-test som Geekbench ved at den måler både en-kjerne- og multi-core ytelse av en prosessor, men det gir også systemet ditt mer intensive arbeidsbelastninger for å se hvordan det vil takle slike innhold opprettelse.

i9-12900K vant denne testen med betydelig margin, noe som beviser at det er et langt bedre alternativ for skapere. Men i5-12600K gjorde det fortsatt rimelig bra, med bedre resultater enn noen av de andre brikkene på test.

Hvis du vil ha en prosessor for både spill og innholdsskaping, så vil jeg gjerne anbefale i5-12600K - du vil bare ikke få den beste ytelsen tilgjengelig for sistnevnte arbeidsmengde.

Horizon Zero Dawn

Nå over til spilling. Jeg valgte Horizon Zero Dawn fordi det er et moderne AAA-spill med en enorm verden å utforske. Den har også en benchmark i spillet.

Jeg var imponert over i5-12600K-resultatene her, og så nesten identiske referanseresultater som i9. Du får riktignok ikke store gevinster i forhold til forrige generasjon, men det er fortsatt ubestridelige forbedringer i bildefrekvensen, spesielt ved en 1080p-oppløsning.

Dagbok Rally 

Med Dirt Rally lansert tilbake i 2015, er det ikke veldig belastende for systemet ditt, slik at du lettere kan nå høyere bildefrekvenser. Denne testen viste hvor stor forskjell i5-12600K kan gjøre på spillytelsen din, ser en 33fps boost ved en 1080p oppløsning sammenlignet med i5-11900K fra forrige generasjon.

Igjen så i5 identiske resultater som i9 i 4K og Quad HD benchmark-testene, men kom til kort med 10 bilder per sekund ved testing med en 1080p-oppløsning. Det er ikke en enorm forskjell, men understreker likevel at i9 er den kraftigste CPU-en som finnes for spill.

Borderlands 3 

Borderlands 3 er et annet moderne AAA-spill som kan være svært belastende for systemet ditt. Det så uvanlige resultater sammenlignet med mine andre benchmarks, og var det eneste spillet som så den eldre i9-11900K-prosessoren regjere over alle oppløsninger.

Min eneste gjetning her er at Borderlands 3 for øyeblikket mangler driverstøtte for å spille fint med Alder Lake. Intel advarte meg om noen tidlige kompatibilitetsproblemer med utvalgte spill, som for tiden blir løst via spilloppdateringer og Windows-oppdateringer.

Det er forståelig at det er noen tidlige tannproblemer, med Intels hybridarkitektur og støtte for DDR5-minne som er så avansert. Og jeg er sikker på at slike problemer vil bli løst snart, men det er fortsatt noe å være forsiktig med hvis du planlegger å oppgradere til Alder Lake så snart som mulig.

Total War: Warhammer 2

Warhammer 2: Campaign (i FPS)	Warhammer 2: Battle (i FPS)
Intel i9-12900K	62.7	49.2
Intel i5-12600K	62.7	49.2
Intel i9-11900K	61.6	48.4
Intel i5-11600K	61.8	48.2
Ryzen 7 5800X	61.8	46.7

Jeg sørget for å inkludere Total War: Warhammer 2 som en representant for strategisjangeren. Det er et ganske gammelt spill, men kan fortsatt belaste systemet ditt, spesielt under kampscenene.

Intel i5-12600K presterte beundringsverdig her, og så identiske resultater som i9 med en 4K-oppløsning. Imidlertid så den ikke store forbedringer i forhold til 11. generasjon, men det er tilsynelatende normen på et så høyt nivå oppløsning – hvis du virkelig vil ha et løft når du spiller spill i 4K, er det bare en GPU som kan gi det nødvendige ildkraft.

Sivilisasjon VI 

Civilization VI (turtid i sekunder)
Intel i9-12900K	6.85
Intel i5-12600K	6.90
Intel i9-11900K	6.92
Intel i5-11600K	7.07
Ryzen 7 5800X	6.83

Civilization VI skiller seg fra de andre spillene som testes her, og måler tiden det tar for CPU-en å foreta beregninger mellom spillomløpene i stedet for bildefrekvensen.

i5-12600K presterte bra her, og fikk bedre resultater enn begge 11. generasjonsbrikkene som ble testet. Forskjellen er imidlertid marginal, så du vil sannsynligvis ikke merke noen forskjell i sanntidsspill. Likevel understreker det ytterligere at i5-12600K er en bedre spillbrikke enn i9-11900K.

Strømforbruk og varme 

• Imponerende krafteffektivitet
• Har lav topptemperatur under stress

Alt handler ikke om ytelsen når man evaluerer en prosessor – strømforbruket og temperaturen er også viktige hensyn. For strømforbruk målte jeg effekten til systemet mitt med en strømmåler, og registrerte topptallet under Cinebench R23-referansen.

Tomgang strømtrekk	Maksimalt strømforbruk
Intel i9-12900K	69,1 W	335,5 W
Intel i5-12600K	65,5 W	195,6 W
Intel i9-11900K	67,7 W	330 W
Intel i5-11600K	65,5 W	201,4 W
Ryzen 7 5800X	66,9 W	193,4 W

Bemerkelsesverdig nok så i5-12600K et av de laveste maksimale strømforbruket av alle prosessorene som ble testet. Den underbyr til og med i5-11600K-prosessoren, til tross for at den har langt mer kraft. Dette viser hvor strømeffektiv Alder Lake virkelig er, noe som er veldig velkomment hvis du er bevisst på energiregninger eller er mer miljøvennlig.

Det inaktive strømforbruket var ikke fullt så imponerende, og fikk et veldig likt resultat som resten av brikkene. Men den var fortsatt litt mindre strømkrevende enn i9-12900K.

Inaktiv CPU-temperatur	Topp CPU-temperatur
Intel i9-12900K	28°C	97°C
Intel i5-12600K	24°C	68°C
Intel i9-11900K	29°C	75°C
Intel i5-11600K	30°C	64°C
Ryzen 7 5800X	45°C	86°C

Jeg var like imponert over temperaturresultatene, som jeg tok opp via PCMark 10. i5-12600K kjørte hele 29 °C kjøligere enn i9-12900K under testen, samtidig som den registrerte den laveste temperaturen (24 °C) når den ikke var i bruk.

Dette betyr at du sannsynligvis ikke trenger å investere i en dyr kjøler for å maksimere ytelsen kraften til denne brikken, noe som er en lettelse siden behovet for et nytt Z690 hovedkort allerede er kostbart utlegg.

Siste tilbud