Sony KD-65XD9305 – 3D, lydkvalitet og konklusjoner gjennomgang

Sony KD-65XD9305 – 3D-bildekvalitet

KD-65XD9305 gjør en så som så jobb med å få 3D-fordelene sine til å telle. Den scorer godt for oppløsningen til 3D-bildene, og leverer dem lyssterke nok til å kompensere for den uunngåelige dimmeeffekten til de aktive lukker-3D-brillene.

Bevegelser under 3D-filmer ser imidlertid ganske ubehagelige ut – enten rotete uten bevegelsesbehandling i spill, eller unaturlig jevn hvis du bruker bevegelsesbehandlingen. Enda verre, 3D-bilder lider av ganske merkbare crosstalk-spøkelser over objekter på mellom- og fjernavstand. Du kan forbedre dette skyggebildet litt ved å redusere lysstyrken til 3D-brillene, men det går aldri helt, og det blir raskt slitsomt å se på 3D.

Sony KD-65XD9305 – Lydkvalitet

Selv om de store høyttalerne som stikker ut fra siden av fjorårets tilsvarende Sony TV-er kanskje ikke har vært i smak hos alle, er lydkvaliteten til KD-65XD9305 absolutt dårligere for deres fravær. Det er ikke på langt nær så mye råkraft, bassforlengelse, diskantdetaljering eller rene angrep, med det øvre registeret som høres så trangt ut at actionscener ofte føles flate og harde.

I slekt: Beste TV 2016

Mellomtonen er rimelig åpen og klar, til tross for presset som er lagt på den av høyttalernes begrensede bass og ekstreme diskanter, men totalt sett er lydytelsen til KD-65XD9305 ganske gjennomsnittlig i dag standarder.

Andre ting å vurdere

I motsetning til de tre andre store merkene, tilbyr ikke Sony en ekstra "smart" fjernkontroll med selv 2016s avanserte TV-er som KD-65XD9305. Imidlertid har det finjustert utformingen av hovedfjernkontrollen, spesielt ved å legge til en Google Play-knapp for umiddelbar tilgang til Android TVs appbutikk, og ved å flate ut knappene slik at de nesten er i flukt med fjernkontrollens hoved karosseri.

Dessverre, mens denne utflatningen av knappene ser kul ut, gjør den fjernkontrollen nesten ubrukelig i en mørk rom – du har bare ikke nok berøringsbasert tilbakemelding til å finne veien rundt fjernkontrollen uten å måtte se på den. Dette gjorde det til en av de mest konsekvent irriterende fjernkontrollene jeg noen gang har måttet forholde seg til.

En annen bit av mindre enn fantastisk nyhet er at selv når jeg brukte KD-65XD9305s "Game" bildeforhåndsinnstilling, målte jeg dens gjennomsnittlige inngangsforsinkelse - tiden det tar å gjengi bilder - til å være rundt 50ms. Dette er rundt 20-25 ms høyere enn tallet registrert fra tidligere Sony 4K-TVer, og kan potensielt marginalt forstyrre en seriøs videospillers ytelse.

Bør jeg kjøpe en Sony KD-65XD9305?

Prisen til KD-65XD9305 er ganske rimelig for en så stor, velutstyrt TV, og dens elegante design vil skjære en kjekk figur i stuen din. Best av alt, den er i stand til å produsere virkelig nydelig bildekvalitet som kombinerer ny HDR-dynamikk med det fantastisk flink forståelse av de finere aspektene ved et TV-bilde – noe som har blitt Sonys filmatiske varemerke.

Imidlertid Samsung UE55KS9000 er bedre på å levere fullfarge- og lysstyrkedynamikken som HDR er i stand til. Det låter også betydelig bedre enn det ganske skuffende lydsystemet som er innebygd i KD-65XD9305.

Samsung lider også av mindre inngangsforsinkelse, den er i stand til å beholde mer "pop" med ikke-HDR-kilder uten å lide av bakgrunnsbelysningsfeil, og mens den er absolutt ikke immun mot bakgrunnsbelysningsproblemer med mørke HDR-scener, slike problemer er generelt sett ikke så sterke som de noen ganger er på KD-65XD9305.

Ikke alle vil ha Samsungs buede skjerm, og på sitt beste er det et nesten udefinerbart snev av ekstra kinoklasse til Sonys bilder.

(apester: 56cc5dabe5be274a1fdf5d29)

Kjennelse

Selv med den nye bakgrunnsbelysningsstasjonen på plass, kan KD-65XD9305 vise distraherende feil med ekstremt kontrast HDR-innhold. Selv om dette, sammen med dårlig lydkvalitet og problemer med inngangsforsinkelse, hindrer meg i å kunne tildele TV-en en ukvalifisert anbefaling, ikke ta feil: ved de mange anledninger når denne TV-bildene ser best ut, kan de virkelig ikke være slått.