IMO Q – Software and Performance Review

IMO Q — Programvare

IMO Q har en utdatert versjon av Android-operativsystemet, noe som ikke er noen stor overraskelse for en billig telefon fra et lite merke. Den bruker Android 5.1, utgitt tidlig i 2015.

Vi vet ikke om noen planlagte oppgraderinger, og denne versjonen kan ha blitt valgt fordi den fungerer bedre med begrenset maskinvare enn Android 6.0. Men jeg bare spekulerer her.

Følelsen av programvaren ligner på standard Android, men utseendet er litt annerledes. Med Android 5.0 introduserte Google noe som heter Material Design, en slags Android-via-IKEA-oppdatering som fikk alt til å se vennligere ut og satte appskuffen på toppen av et ark med vanlig hvitt. Dette ble kvitt alle lesbarhetsproblemer med appikoner som kolliderte med bakgrunnen din.

IMO Q-grensesnittet har et rent og enkelt utseende, men i stedet for å bruke en hvit app-skuffbakgrunn, dimmer det bare bakgrunnsbildet på startskjermen litt og bruker det. Det er et trekk gjort av noen andre tilpassede Android-skinn, og det fungerer bra.

Avhengig av hvor du kjøper IMO Q fra, kan den være lastet opp med nettverksleverte apper, men min anmeldelse ble ikke tynget av slike ting. Det er noen ekstra hjelpeapper, som en lommelykt, filutforsker og FM-radio, men ingenting du umiddelbart vil ønske at du kunne slette.

Det er mer sannsynlig at du klager over funksjonene grensesnittet ikke har enn noen bloatware. Mapper kan for eksempel ikke opprettes i appskuffen, og du har ingen kontroll over hvordan apper er ordnet. De sitter i alfabetisk rekkefølge. Jeg har det greit med å ikke ha kontroll i disse tilfellene.

IMO Q — Ytelse

Generell ytelse er mye vanskeligere å leve med. IMO Q er treg. Selv de mest grunnleggende interaksjonene føles anstrengte, fra lasting av Chrome-nettleseren til bare å bla rundt i grensesnittet.

Du må ofte vente på at tastaturet skal få med deg skrivingen din, og jeg synes det er vanskelig nok bare å skrive på den lille skjermen. Det ser ut til at dette kan være mer enn bare plass, ettersom de ytterste karakterene til tider er vanskelige å registrere, og ser ut til å aktivere karakterer nærmere midten også. Berøringsskjermens oppførsel virker uberegnelig, grensebrudd brutt.

IMO Q har en kombinasjon av ikke nok RAM (1 GB) og en utdatert CPU, og resultatene er egentlig ikke spesielt hyggelige. Det er et quad-core Spreadtrum SC7731C brikkesett, men kjernene er av typen Cortex-A7, mye tregere og mindre effektive enn Cortex-A53s som brukes av mer dyktige budsjetttelefoner.

I Geekbench 4-benchmarking-testen fikk IMO Q bare 979 poeng, litt over halvparten av det som Moto G oppnår. I teorien burde det ikke være for langt bak ytelsen til opprinnelig Moto G, men virkeligheten virker ganske annerledes.

Jeg lurer fortsatt på om optimalisering – eller rettere sagt mangelen på – er delvis skylden. Gaming er overraskende velsmakende, for eksempel selv med mer krevende titler som Dead Trigger og Aphalt 8. Lastehastighetene er forferdelige, men bildefrekvensene under faktisk avspilling har en tendens til ikke å være så ille i det hele tatt, gitt ytelsen andre steder.