Nikon D3x Digital SLR anmeldelse

Kanskje det bare er en fyrting, men når jeg er ute og tester et nytt kamera er jeg alltid veldig klar over at andre kamerabrukere, eller kl. i det minste de mannlige, dimensjonerer opp utstyret jeg bruker for å bestemme våre relative posisjoner på kameraets sosiale rangering status. Det er spesielt merkbart med DSLR-brukere. Hvis jeg er ute og tester et kompaktkamera eller til og med en superzoom, har DSLR-eiere en tendens til å gi meg et mildt nedlatende utseende, som om de sier ""Du bruker et stativ med den lille tingen? Så søtt.""

Tilsvarende hvis jeg bruker et nytt digitalt speilreflekskamera på inngangsnivå, har jeg en tendens til å legge merke til sidelange blikk av nedsettende selvtilfredshet fra eiere av dyrere mellommodeller. Vanligvis legger jeg ikke merke til slike ting; vi er tross alt profesjonelle. Men i dag vil jeg innrømme et øyeblikk med søt, søt hevn mot denne lille, men personlige irritasjonen.

Jeg var i Sidmouth og tok mine vanlige detaljtestbilder av strandpromenaden med et par nye DSLR-er. Synspunktet der jeg står å ta akkurat det bildet er populært blant turister på denne tiden av året, og som vanlig var det et par personer der som knipset det samme utsikt. En fyr hadde en eldre Olympus super-zoom, men den andre brukte en

Canon EOS 40D og de to hadde tydeligvis allerede etablert sine relative sosiale posisjoner.

Det første kameraet jeg testet var en nybegynner Sony som jeg skal vurdere neste uke, og jeg umiddelbart la merke til et litt misunnelig blikk fra superzoom-brukeren og det vanlige irriterende selvtilfreds utseendet fra Canon Eieren. Jeg lot ham nyte illusjonen av overlegenhet mens jeg tok bilder med Sony. Så la jeg den tilbake i vesken og dro ut Nikon D3x.

Jeg sverger på at jeg hørte en liten, kvalt hyl fra 40D-eieren da hans forrige status ble reversert på et øyeblikk, fordi han visste, og han visste at jeg visste at i verden av DSLR-kameraer D3x er Top Dog, alfahannen i den sosiale orden, og jeg kunne ikke ha skadet stoltheten hans mer smertefullt hvis jeg hadde tisset i kameraet hans bag. D3x er rett og slett det største, raskeste og dyreste DSLR-kameraet på markedet, og til og med eiere av Canon EOS 1DS MkIII vil nikke respektfullt. Selv om det alltid er Hasselblad H3DII-50, men "ingen" snakker med de gutta.

Det er selvfølgelig ikke grunnen til at noen vil kjøpe en Nikon D3x. Folk som kjøper kameraer for status eller fordi de tror at det å eie et dyrere kamera på magisk vis vil gjøre dem til en bedre fotograf, vil vanligvis gå for Canon EOS 5D MkII, som fortsatt er dyrt, men mindre enn halvparten av prisen på D3x.

Nei, den eneste grunnen til at noen vil bruke £4800 på et seriøst profesjonelt kamera er fordi de er en seriøs profesjonell fotograf, og de trenger en kamera som kan stole på for å ta bilder av topp kvalitet hver gang, hele tiden, i enhver situasjon fra bakgatene i Basra til regnskogene i Amazon. Det er jobben som D3x ble designet for å gjøre, og å gjøre noe mindre med den ville være bortkastet.

Nikon D3x ble lansert i desember 2008 som en oppdatering med høyere oppløsning av den allerede vellykkede D3, som ble lansert året før. Den erstatter D3s full-frame 12,1 megapikslers FX-format CMOS-sensor med en 24,5 megapiksel versjon, og dobler den maksimale oppløsningen på bekostning av redusert maksimal bildefrekvens (5,5 bilder per sekund i stedet for 9 bilder per sekund). Nikon har gjort dette med sine tidligere «ensifret» speilreflekskameraer; lanserer to versjoner, en høyhastighetsmodell for sport-, nyhets- og actionfotografer og en annen modell med høyere oppløsning for studio- og landskapsfotografer.

Når du beskriver D3x, er det vanskelig å unngå å snakke i superlativer. Det første og mest åpenbare inntrykket er størrelsen på tingen; den er enorm selv etter standarden til andre fullformat DSLR-er. Den måler 159,5 x 157 x 87,5 mm, bredere, tykkere og over 4 cm høyere enn EOS 5D MkII. Den er også ekstremt tung; kamerahuset veier 1220g, og det inkluderer ikke det enorme 2500mAh Li-ion-batteriet som veier 180g alene, mer enn de fleste kompaktkameraer. Legg til 24-70 mm f/2.8 ED-objektivet vist her (900g) og hele settet veier 2,3 kg, eller en brøkdel over fem pund, som er mye å ha hengende rundt halsen hele dagen. Jeg prøvde det og det ga meg vondt i ryggen.

Den enorme vekten skyldes hovedsakelig den tanklignende byggekvaliteten til kroppen. Jeg har sett en av disse tingene fjernet til bare karosseri, og det er en praktisk talt solid klump av magnesiumlegering. Alle lukene og knappene har gummipakninger for å holde støv og fuktighet ute, og den nedre halvdelen av kroppen har et tykt gummibelegg som gjør det lettere å gripe, samt gir en viss grad av støtbeskyttelse. Den uttrekkbare batterimodulen og kortsporet har låselåser, og alle kontrollene føles solide og holdbare.

Til tross for størrelsen og vekten er D3x faktisk ganske behagelig og lett å håndtere. Vekten gir en veldig stabil fotograferingsplattform, som bidrar til å redusere kamerarystelser selv når du ikke bruker VR-objektiver, og kroppsformen inkluderer et innebygd vertikalt grep med en andre utløserknapp, AF-knapp og et par justeringshjul. Utformingen av kontrollene, selv om den er kompleks, er faktisk ganske logisk og enkel å bruke. Kontrollene er tydelig merket og fungerer jevnt, og mens du ikke vil bruke den til noe avgjørende uten en grundig lesing av manualen, det ser mye mer skremmende ut enn det faktisk er.

Den eksterne maskinvaren til kameraet er eksepsjonell. Søkeren er suveren, veldig stor og lyssterk på nivå med de utmerkede Sony Alpha A900, og LCD-skjermen er også av eksepsjonelt høy kvalitet. Den har en diagonal størrelse på tre tommer, en oppløsning på 920K punkter og en visningsvinkel på 170 grader. I tillegg til hovedskjermen har D3x også to LCD-dataskjermer, en på topppanelet for hovedfotografering data og en annen mindre skjerm like under skjermen for ISO, hvitbalanse og bildekvalitetsinnstillinger. Begge er bakbelyst med en behagelig tritiumgrønn farge.

Som de fleste nyere DSLR-er har D3x live monitorvisning. Den har to moduser, en for håndholdt fotografering og den andre for stativmontert studioarbeid. I håndholdt modus bruker kameraet hovedfasedeteksjonsautofokussystemet, som er mye raskere og mer nøyaktig, men krever at refleksspeilet vippes ned mens du fokuserer, og slår av live-visningen for en øyeblikk. Stativmodusen er uavbrutt, men bruker en enkelt sentersone-kontrastdeteksjonssensor for autofokus, som er smertelig treg å betjene.

Selv om det ikke er tvil om at live view har sine bruksområder, virker den eneste implementeringen av det jeg har sett som ikke som en påskrudd ettermontering er Sonys integrerte doble sensorsystem, som gir uavbrutt live-visning med full fase-deteksjon AF. Ingen av modusene som brukes i D3x er helt tilfredsstillende til sammenligning; begge er trege, og man kaster fullstendig bort kameraets fantastiske autofokussystem. Selv om jeg har brukt kameraet i et par uker, har jeg funnet ut at jeg knapt brukte live view-modusene i det hele tatt.

Fotografering i søkermodus er Multi-CAM 3500FX-autofokussystemet rett og slett genialt. Det er det samme systemet som brukes i superb Nikon D300, med 51 fokuseringssensorer inkludert 15 krysstypesensorer som er raskere, mer nøyaktige og mer følsomme for lys. Det er utvilsomt et av de beste AF-systemene som er tilgjengelig for øyeblikket, og fungerer raskt og nøyaktig selv i svært lave lysnivåer, Selv om det er under et visst lysnivå krever det en festet blitsblitspistol for å gi et AF-hjelpelys, siden D3x ikke har innebygd blits.

Lysmålingssystemet er like sofistikert, med en 1005-pikslers RGB-eksponeringssensor og Nikons 3D Color Matrix Metering II-system. Den er ekstremt effektiv og takler vanskelige lyssituasjoner som sterkt motlys eller isolerte punktbelyste motiver. Når manuell skjevhet er nødvendig, tilbyr D3x eksponeringskompensasjon på pluss på minus 5EV i trinn på 1/3EV, ½EV eller 1EV. Naturlig sentervektet og punktmåling er også tilgjengelig.

For situasjoner med svært høy kontrast har D3x Nikons Active D-Lighting-system, et automatisk tonekompensasjonssystem som forbedrer skyggedetaljer samtidig som det forsøker å forhindre utbrente høylys. Det er et veldig effektivt system, med fire manuelle nivåer pluss en automodus som ser ut til å fungere pålitelig nok til å være slått på som standard. Jeg kunne ikke oppdage noen negativ innvirkning på bildekvaliteten selv i belysning med svært høy kontrast.

Selv om det ikke er fullt så raskt som det eldre søsken D3, har D3x fortsatt utrolig ytelse etter noen annen standard. I høyhastighets kontinuerlig modus kan den opprettholde over fem bilder i sekundet i 21 bilder selv når du fotograferer i 12-bits Raw pluss Fine JPEG-modus, en samlet filstørrelse på rundt 40 MB. Det er mulig å bremse den ved å bytte til ukomprimert 14-bits Raw-modus, men selv da kan den opprettholde 2fps med en kombinert filstørrelse på over 52MB. Unødvendig å si at i enkeltbildemodus kan den ta bilder så raskt som du kan trykke på knappen, med en lukkerforsinkelse på mindre enn 40 millisekunder.

Som jeg allerede har nevnt, er autofokussystemet suverent. Når den har fokusert, kan den spore motiver i bevegelse selv om de endrer avstanden til kameraet eller passerer delvis bak andre objekter. Uten hjelp fra en separat dedikert blitspistol vakler den i svært lite lys, og jakter bakover og fremover i et sekund eller to, men den vil finne fokus under overraskende mørke forhold. I godt lys er det det raskeste autofokussystemet jeg har sett på noen DSLR så langt. Det er vanskelig å se hvordan noe kan være raskere uten å bruke defokusert tidspersepsjon, noe som selvfølgelig er umulig.

En kritikk som jeg har sett mot D3x er at den har mindre dynamisk rekkevidde og mer høy ISO-støy enn D3, på grunn av den mer overfylte sensoren. Jeg har ingen bilder fra D3 for en direkte sammenligning, men det virker for meg som om dette er nit-plukking for sakens skyld. Det er et svakt korn av mellomtonestøy ved 800 ISO, og noen tonegradienter er ikke så jevne som de kanskje være, men fargegjengivelsen er utmerket, og selv om det er noe tap av høyfrekvente detaljer, er det ganske liten. Resultatene er like gode som eller bedre enn noe sammenlignbart kamera jeg har prøvd, inkludert Canon EOS 5D MkII og Sony Alpha A900. Jeg vil absolutt gjerne bruke D3x ved 1600 ISO for profesjonelt arbeid.

I alle andre henseender er bildekvaliteten så nær perfekt som det for øyeblikket er mulig å få. Nivået av fine detaljer som produseres av den enorme sensoren og et typisk Nikkor-objektiv av toppkvalitet som 24-70 mm f/2.8G ED som sees her er rett og slett forbløffende, og langt overgår alle APS-C DSLR. Den eneste måten du kommer til å få noe mye bedre på er å pantsette huset ditt, og muligens et par nabohus også, og gå over til et digitalt mellomformatkamera. Hvis du planlegger å gjøre det, kan jeg få din gamle D3x?

"'Kjennelse"'
Det sier seg nokså selv at Nikon D3x er et utrolig bra kamera, med den slags ytelse, robust pålitelighet, allsidighet og viktigst av alt bildekvalitet som kreves av toppen fagfolk. Den er stor, tung og ganske betagende dyr, men hvis du er den typen fotograf som trenger å ha det aller beste, så spør bildebyrået du jobber for om å kjøpe en.

"I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden er bildet i full størrelse ved minimum og maksimum ISO-innstillinger redusert for å la deg se hele bildet, og en serie beskjæringer i full oppløsning har tatt fra originalbilder med en rekke ISO-innstillinger for å vise det totale bildet kvalitet. Disse bildene ble tatt innendørs med reflektert naturlig lys. ”

—-

Nikon D3x kan ta bilder fra tilsvarende 50 ISO opp til 6400 i utvidet modus, men jeg har bare inkludert de normale full-EV-verdiene her for korthets skyld.

Dette er fullbilde ved 100 ISO.

—-

Ved 100 ISO er bildekvaliteten rett og slett feilfri.

—-

Ingen problemer i det hele tatt ved 200 ISO.

—-

Fortsatt ingen støy ved 400 ISO, selv om tonegraderingen i den røde kanalen ikke er så jevn som den kunne vært.

—-

Det er en svak uskarphet av fine detaljer ved 800 ISO, samt noe veldig fin mellomtonestøy, men den generelle bildekvaliteten er fortsatt fantastisk.

—-

Ved 1600 ISO er det synlige støykorn, men fargegjengivelsen er nesten perfekt og tonegradientene er jevne.

—-

Dette er fullbilde ved 1600 ISO.

—-

"En rekke generelle testbilder vises over de neste to sidene. Dessverre er det ingen nedlastbare bilder i full størrelse i dag, fordi de enorme filstørrelsene fra dette 24,5 MP-monsteret ville ødelegge båndbredden vår. ”

—-

Her er den vanlige postkortvisningen av Sidmouth-fronten for direkte sammenligning med andre DSLR-er.

—-

Sammenlign detaljnivået i denne fullforstørrelsesbeskjæringen med andre fullformat DSLR-er, for eksempel Canon EOS 5D MkII og Sony Alpha A900. Det er ikke mye i det, men jeg synes Nikon har kanten.

—-

Selv med D-Lighting-funksjonen slått av, takler D3x fortsatt sterk bakgrunnsbelysning.

—-

Fargegjengivelsen er lys og godt mettet.

—-

"En rekke generelle testbilder vises over de neste to sidene. Dessverre er det ingen nedlastbare bilder i full størrelse i dag, fordi de enorme filstørrelsene fra dette 24,5 MP-monsteret ville ødelegge båndbredden vår. ”

—-

Subtile fargevariasjoner fanges jevnt.

—-

Eksponeringsmåling er ekstremt pålitelig.

—-

D3x har også en praktisk valgfri tidsreisefunksjon, veldig nyttig hvis du har en stram tidsfrist, men vær Vær forsiktig når du setter den opp, fordi den er ganske vanskelig, og den er veldig lett å overskride med noen årtusener.

—-

Heldigvis er batterivarigheten til D3x utmerket, fordi jeg tror ikke de hadde noe sted å koble laderen til. Dette bildet ble tatt med 6400 ISO i nesten mørke.

—-

Mens jeg vandret rundt i tidlig jernalder, møtte jeg en av mine egne fjerne forfedre. Heldigvis var jeg i stand til å motstå fristelsen til å drepe ham bare for å se hva slags tidsmessig paradoks som ville resultere. Dette ble også tatt med 6400 ISO i nesten mørke.

—-