Apple iPod nano gjennomgang

Med mindre du gjemte deg i en hule forrige uke, vil du uten tvil ha hørt om Apples siste tillegg til iPod -serien. Borte er iPod mini, som på overflaten virket som en merkelig beslutning. Mini så ut til å nyte en fanatisk mottakelse fra millioner av stilbevisste forbrukere som innså at de aldri ville fylle en 20 GB iPod uansett hvor hardt de prøvde, mens de mindre dimensjonene gjorde den enda kulere enn den originale hvite ikon. Faktisk da Benny anmeldte andre generasjon iPod mini, både han og jeg ble vunnet av den lille, men perfekt utformede designen, til tross for at den tilbød mindre enn en tredjedel av kapasiteten som våre 20 GB iPods gjorde. Når det gjelder dimensjoner, ser iPod mini imidlertid overvektig ut sammenlignet med erstatningen.

IPod nano er en triumf av design og funksjonalitet. Jeg husker jeg så på iPod mini og tenkte at Apple ikke kunne krympe den ytterligere uten å miste den legendariske iPod -brukervennligheten, men jeg tok helt klart feil. Med nano har Apple klart å skape en positivt anorektisk formfaktor, samtidig som den bransjeledende Click Wheel -navigasjonsmetoden opprettholdes. For å gi deg en indikasjon på hvor ønskelig denne nye iPod er - jeg har fremdeles ikke mottatt en gjennomgangsprøve fra PR selskap, men jeg var så desperat etter å gå igjennom nano at jeg faktisk nappet til Apple Store i går og kjøpte en!

La oss først dekke det mest åpenbare aspektet, størrelsen. I følge den pålitelige linjen TrustedReviews måler nano 89 x 39 x 7 mm (HxBxD), som jeg er sikker på at du er enig i er veldig liten. Med en tilleggsvekt på bare 42 g kan jeg vitne om at du virkelig ikke engang legger merke til det i lommen - ganske mye akkurat det Apple skjøt for.

Fans av regnbuefargede minier vil bli skuffet over å høre at nano bare kommer i svart -hvitt (beklager Wil, ingen grønn for deg). Personlig var jeg aldri en stor fan av flerfargede minier, men jeg bestemte meg for å gå for den svarte, i stedet for den tradisjonelle hvite. Den svarte ser virkelig flott ut, selv om jeg er sikker på at det er mange iPod -purister som bare ville ha en hvit. Når det er sagt, i Apple -butikken i går, overgikk salget av den svarte nanoen den hvite med en stor margin. Selvfølgelig vil jeg ikke utelukke at Apple lanserer noen få "spesialutgaver" -farger i fremtiden - det er sikkert nok fanatikere der ute som vil kjøpe en til bare for fargen!

Nano -skipene har to kapasiteter, 2 GB og 4 GB. Jeg gikk for 2 GB fordi 4 GB ikke er i nærheten av nok til at jeg kan lagre all musikken min, og dessuten er det det min 20 GB iPod er til for - så min begrunnelse er at du like godt kan spare £ 40, siden du må blande om sporene dine uansett hvilken kapasitet du går med. Apple regner med at 2 GB nano vil lagre 500 sanger, med 4 GB med 1000. Selvfølgelig, hvor mye du faktisk får på en hvilken som helst enhet, avhenger av bithastigheten du spiller inn musikken din og kodeken du bruker. Som alle iPod -er støtter nano to kodeker, AAC og MP3, med førstnevnte som den mer effektive av de to.

Et annet pluss som nano har over den utgående mini er skjermen. Selv om skjermen tydeligvis er mindre på grunn av de mindre dimensjonene til enheten, er nanoskjermen farge. Nå skulle du tro at en 1,5 -tommers fargeskjerm ikke ville være verdt innsatsen, men jeg ble overrasket over hvor god denne skjermen er. Ikke bare vil skjermen vise all informasjon om sporet og artisten mens du spiller musikken din, den vil også vise forsidekunst - akkurat som iPod photo.

Nano snakker om iPod -fotoet, og tar gjerne imot dine digitale bilder, slik at du kan sette sammen album og vise venner lysbildefremvisninger til mens du er borte på kjedelige togreiser. OK, så jeg er ikke sikker på at jeg ville se for mange bilder på min nano, spesielt siden den har en mindre skjerm enn mitt digitale kamera, men jeg er ikke en til å klage på ekstra funksjonalitet.

Under skjermen er det tradisjonelle iPod -klikkhjulet, og til tross for at det er langt mindre enn det du finner på en iPod i full størrelse, eller til og med en mini, fungerer det feilfritt. Jeg har brukt mange MP3 -spillere gjennom årene, noen gode, noen dårlige, men det har vært en konstant i løpet av den tiden; overlegenheten til iPod -navigasjonssystemet. Mange produsenter har prøvd å etterligne iPod med ulik grad av suksess - Kreativ Zen Micro gjorde en god jobb med sin vertikale rullepute - men ingenting kan sammenlignes med den enkle navigasjonen som klikkhjulet gir deg muligheten til.

I motsetning til vanlige iPod -er nanoens øvre kant fullstendig ufruktbar bortsett fra Hold -bryteren. Hodetelefonkontakten gjemmer seg faktisk på enhetens nedre kant, sammen med dokkingkontakten. Grunnen til dette er at Apples snorhodetelefoner er sikret via dokkingkontakten, så hodetelefonkontakten måtte derfor være ved siden av den. Det kan virke rart i begynnelsen at Apple har valgt å henge nano opp ned fra nakken din, men i virkeligheten gir det mye mening. Med enheten hengende opp ned, vipper du den ganske enkelt mot deg og navigerer som normalt - hvis den hengte riktig vei opp, ville den vippe opp mot deg. ikke den ideelle posisjonen for navigasjon.

Heldigvis bruker nano nøyaktig den samme dokkingkontakten som standard iPod, noe som betyr at du kan bruke ekstra kabler. Bare vær oppmerksom på at nano ikke synkroniseres via FireWire, selv om du kan bruke FireWire -kabelen til lading. Selvfølgelig kommer nano ikke til å passe inn i dokkingstasjonen, men Apple har dekket dette punktet ved å levere en omformer i esken til dette formålet. I esken får du også en USB -dokking/ladekabel og de allestedsnærværende hvite Apple -øreproppene.

Når jeg skriver en anmeldelse av en MP3 -spiller, er det vanligvis på dette tidspunktet jeg forteller deg å glemme de medfølgende hodetelefonene og investere i et anstendig sett for å få det beste ut av enheten. Men med nano har jeg følt meg tvunget til å bruke de medfølgende øreproppene fra Apple. Hvorfor? Selv om jeg fremdeles foretrekker lyden fra Sennheisers, med en enhet så liten som nano, Det virker latterlig å bære rundt et sett med hodetelefoner som er fire ganger så store som spiller!

Heldigvis gir Apple ørepropper en god oversikt over seg selv, og den generelle lydkvaliteten ved bruk av dem er god. Faktisk er lyden som nano pumper ut fantastisk, og lett så god som min fjerde generasjons iPod. Så lenge du ripper musikken din til en anstendig bithastighet, har du ingen klager på lyden som nano pumper ut.

Apple oppgir en batterilevetid på 14 timer, noe som er mer enn tilstrekkelig for en enhet som er åpenbart formål som treningskamerat - hvis du klarer en treningsøkt som varer mer enn 14 timer, er du en mye bedre mann enn meg er.

Det som virkelig er fantastisk med nano er at Apple kunngjorde det i forrige uke, og deretter rullet ut en enorm mengde aksjer i kanalen. Apple -butikken i London solgte dem etter bøttelasten da jeg kjøpte min, og jeg kan ikke se etterspørselen tørke for tidlig.

Utvilsomt er en del av attraksjonen prisen, kun 139 pund for 2 GB -versjonen (179 pund for 4 GB -modellen), Apple har virkelig kastet katten blant duene i det flashbaserte MP3 -spillermarkedet. Du vil bli hardt presset til å finne en annen 2 GB flashbasert spiller til denne prisen, enn si en med Apple -merke og styling, pluss en farge LCD -skjerm! Min forrige favoritt flash -baserte spiller var Sony NW-E507, som var slank, stilig og hørtes bra ut - men Sony koster mer enn nano, og har bare halve kapasiteten og har ikke fargeskjerm.

Apple har justert tilleggsmenyen på nano også. Det er en verdensklokke nå, så hvis du reiser så ofte som meg, kan du raskt finne ut hva tidsforskjellen er på reisemålet ditt. Det er også kastet inn en stoppeklokke som er spesielt nyttig, med tanke på at TrustedReviews -stoppeklokken har en vane å gjemme seg når jeg trenger det. Det er også en skjermlås nå, slik at du kan sikre din nano for å stoppe noen andre som bruker den - dette er en flott funksjon for å stoppe din bror/søster/flatkamerater med å ta tak i nano og bruke den når du ikke er det rundt!

Så, er det noen ulemper ved nano? Bare en jeg kan tenke på, mangelen på en snor. Tydeligvis roper en enhet som nano ut for å bli hengt fra nakken - til tross for at den sitter så tett og diskret i lommen, VIL den bli sett. Men det er ingen måte å feste nano til en snor, slik at du bare har muligheten til å kjøpe de offisielle Apple -snorhodetelefonene. Selvfølgelig kommer disse hodetelefonene ikke billig til £ 25, og selv om du var villig til å betale penger, har Apple ikke noen ennå. Faktisk hadde gutta og jentene i Apple -butikken ingen anelse om når lager ville komme, til tross for at stort sett hver kunde som kjøpte en nano spurte etter dem.

Ettersom manglende evne til å henge nano fra nakken min var min eneste klage, kan jeg ikke la være å føle at Apple har trukket et mesterslag. Nano er ikke bare bedre enn noe annet på markedet, det er faktisk billigere enn stort sett alle sammenlignbare flash -baserte enheter. Hvis du trodde at konkurransen begynte å innhente Apple, kan du tenke deg om igjen.

"'Kjennelse"'

IPod nano er et produkt som bare får deg til å stoppe og stirre - alle du viser det til vil bare holde den og leke med den, litt som da jeg først viste folk PSP -en min tilbake i januar. Nano viser at Apple ikke sitter på laurbærene; i stedet utvikler selskapet iPod og utvider sin appell. Det er synd at du må kjøpe Apples egne hodetelefoner for å henge denne lille spilleren fra nakken din, men det lille grepet er ikke nok til å berøve nano en Editor's Choice -pris.

Trusted Score