Raspberry Pi Zero 2 W anmeldelse: Bedre ytelse, samme størrelse

Kjennelse

Med tillegg av en firekjerners prosessor, samtidig som den opprettholder samme layout og størrelse som original, Raspberry Pi Zero 2 W er et godt valg for de som trenger en liten datamaskin for en DIY prosjekt. Nå rask nok til å bruke som en begrenset stasjonær datamaskin, er denne nye Pi Zero enklere å utvikle på og kan kjøre mer komplekse prosjekter enn forgjengeren.

Introduksjon

De Raspberry Pi Zero W var en utrolig bit av kit: en full-on Pi litt større enn en pinne med bærbar RAM, designet for DIY-prosjekter. Om noe var hovedproblemet mangelen på makt. I dag er Raspberry Pi Zero 2 W tilbake for å fikse det, med en firekjerners prosessor som øker ytelsen til et punkt hvor du til og med kan bruke denne som en stasjonær datamaskin.

Denne nye minidatamaskinen er kompatibel med de samme dekselene som den eldre modellen, verktøyet, så den er en enkel erstatning for eksisterende Pi Zero W-datamaskiner. For generell databehandling er Pi 4 et bedre alternativ der du har et dedikert behov for noe mindre og mer allsidig er det vanskelig å argumentere mot kvaliteten og verdien på skjermen her.

Design og bygg

• Samme størrelse som originalmodellen
• Du trenger adaptere
• GPIO- og CSI-grensesnitt, men ingen skjermgrensesnitt

Litt større enn en pinne med bærbar ram (65 x 30 mm), Pi Zero 2 W er imponerende liten. Den har faktisk samme størrelse og har samme layout som den originale Pi Zero W, slik at du kan bruke den nyere datamaskinen med eldre deksler. Hvis du har eldre Pi Zero Ws, kan du enkelt bytte disse ut med den nyeste versjonen.

Å få et hovedkort ned til denne størrelsen krever noen kompromisser, så du vil ikke se noen porter i full størrelse på denne modellen, så du må kjøpe noen adaptere: en Mini HDMI til HDMI for å koble til en skjerm og Micro USB til USB for å koble til periferiutstyr. Det er også en sekundær Micro USB-port, som er for strøm. Hvis du vil ha komposittvideo, er det et loddepunkt for å legge til denne muligheten.

Selv om denne datamaskinen har hele GPIO-overskriften, er den ubefolket. Dette sparer plass, men det gjør det litt vanskeligere å leke med nye prosjekter, siden du må lodde kabler på plass når du er ferdig. Jeg tror at generell utvikling er bedre på en Pi 4, med Pi Zero 2 W den endelige destinasjonen for de prosjektene som trenger en mindre datamaskin.

Denne modellen er CSI-2-kamerakontakten, men som forgjengeren er det ingen støtte for Raspberry Pi-skjermen.

På baksiden av brettet er microSD-kortsporet, som fungerer som både lagring og oppstartsstasjon for operativsystemet (jeg kjørte Raspbian på denne datamaskinen).

Trådløs er innebygd i brettet (det er 'W'-delen av navnet). Den eldre 802.11n-standarden brukes, så ikke forvent den raskeste gjennomstrømningen; men for den typen prosjekter som dette brettet er designet for, er Wi-Fi raskt nok og betyr det du kan installere datamaskinen praktisk talt hvor som helst uten å bekymre deg for hvordan du får den til internett forbindelse.

Opptreden

• Quad-core prosessor
• Sliter litt med nettsider
• Mye lettere å jobbe med

Med sin enkeltkjernede Broadcom BCM2835 føltes Pi Zero W veldig treg å bruke, og slet med å kjøre skrivebordsmiljøet. Dette begrenset både hvor enkel Zero W var å utvikle på, og omfanget av prosjektene den kunne kjøre.

Med Pi Zero W 2 har Raspberry Pi installert en quad-core Cortex-A53, den samme som i den eldre Pi 3. Her kjører CPU på 1GHz, sammenlignet med 1,4GHz på Pi 3. Likevel er oppgraderingen enormt merkbar. Det er også en 64-bits prosessor, sammenlignet med 32-bits modellen i den originale Pi Zero W.

Start opp til Raspbian-skrivebordet, og du kan bruke hele GUI uten frykt for at datamaskinen stopper opp. Det gjør Pi Zero 2 W fra en enhet som er nyttig på slutten av et prosjekt, til en datamaskin som du kan bruke til å utvikle prosjektet ditt på.

Du kan til og med kjøre en nettleser og bruke internett, selv om noen nettsteder kan vise seg å være trege å laste takket være det generelle rotet som har en tendens til å komme med dem. Å ha bare 512 MB RAM er en del av problemet, og denne begrensningen kan sees ved bruk av spesielt krevende nettsider, som YouTube. Selv om Pi Zero 2 W er teknisk i stand til 1080p-avspilling, var YouTube praktisk talt umulig å bruke pålitelig.

For å se hva forskjellen var mellom de gamle og nye modellene, kjørte jeg Sysbench CPU-benchmark, satt til å kjøre i 60 sekunder, og med maksimalt primtall satt til 10.000. Først, med single-core, klarte den eldre Pi Zero W totalt 1955 arrangementer, sammenlignet med de 2871 hendelsene til Pi Zero 2 W.

Med quad-core CPU kan Pi Zero 2 W gå enda raskere. Ved å øke antall tråder brukt av Sysbench til 4, klarte Zero 2 W totalt 10850 hendelser.

Siste tilbud

Du vil kanskje like…

Beste bærbare 2021: Topp 10 bærbare datamaskiner du kan kjøpe

Gemma Ryles3 uker siden

Beste stasjonære PC 2021: Topp 4 PC-er for arbeidere, skapere og spillere

Ryan Jones11 måneder siden

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.