Lyd og bilde: OLED TV-krigen begynner å forvirre

MENING:I løpet av 2021 har det vært rapporter som indikerer at Samsung er villig til å spille godt med LG og kjøpe skjermer for TV-ene fra 2022. Men det mest interessante utdraget er omtalen av kjøp av OLED-TV paneler.

OLED er et emne vi har skrevet mye om det siste året. Selv om Svart fredag salgsdata har ikke kommet inn, jeg forventer at populariteten til skjermteknologien har vokst ettersom OLED nådde imponerende lave priser under salgsarrangementet.

Men området der Samsung- og LG-faget påvirker mest er på premium-siden. Billigere TV-er er ikke lenger så lønnsomme som de var, tilstrømningen av rimeligere LCD-TV-er fra kinesiske produsenter har satt et hakk i tradisjonelle spilleres fortjeneste. Dermed setter det en klem på produsentene ettersom færre mennesker ønsker å kjøpe eller oppgradere til dyrere sett.

Og med Samsung som begynner å gå ut av å produsere store LCD-paneler på grunn av disse strammere marginene, har det tilsynelatende satt firmaet i en sylteag. I nødsøyeblikket har firmaet, ifølge rapporter, vendt seg til sin voldsomme rival LG.

I følge rapport i The Elec, en del av den ryktede avtalen er et kjøp av LGs WRGB OLED-paneler, sammen med skjermer for LCD-skjermen. TV-er (Samsung ønsker angivelig ikke å være avhengig av kinesiske skjermprodusenter på grunn av kvalitet problemer).

Kjøp av LCD-skjermer ville være fornuftig for Samsung i et forsøk på å manøvrere rundt kinesisk-baserte operatører. Kjøp av OLED-skjermer er mindre, men nekter å gå bort. Samsung har allerede sine QD-skjermer (hovedsakelig modifiserte OLED-er) for 2022, og Samsung Electronics har brukt en enorm sum penger på å utvikle produksjonsanlegg for å produsere denne typen paneler.

Og med prototyper som sies å være i ferd med å evalueres av andre produsenter - antas Sony å forberede seg på å utvikle sin egen QD-skjerm, med Panasonic tidligere ryktet å se nærmere på det – det virker motintuitivt at Samsung vil forsøke å posjere LGs kunder samtidig som de kjøper OLED-paneler fra den.

Og hvis historien er sann, hvorfor skulle Samsung kjøpe WRGB OLED-skjermen som er, uansett hvor liten prosentandelen er, utsatt for innbrenning, gitt hvor mye markedsføringskostnader Samsung har lagt i å avvise OLED og promotere deres QLED-skjermer som overlegen?

Det hele er ganske merkelig hvis rapportene skal bli trodd, og forårsaker følelsen av at TV-industrien er i ferd med å gå inn i en periode med endring, nylige svingninger i en konkurransedyktig industri som påvirker en gigant som Panasonic når den ser ut til å avlaste produksjonen av OLED-TV andre steder. Forvirrende saker er også hvorfor Samsung tilbyr OLED-er sammen med QD-OLED-ene. Hvis Samsung mener at QD-OLED er bedre, hvorfor gidder å selge det det føles som et dårligere produkt?

Selvfølgelig kan alt dette bare være rykter eller et røykteppe, et tilfelle av å kjempe om posisjon i markedet. Vi vil snart nok finne ut hva TV-merker har i vente på CES 2022 og i ukene etter, men neste år kan varsle en viktig markør når det gjelder retningen TV-bransjen er på vei inn.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi leserne våre grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.