Ctrl+Alt+Delete: Nvidias mislykkede oppkjøp av Arm bør feires
Ukens største teknologinyhet er utvilsomt Nvidias beslutning om å kansellere planene om å kjøpe Væpne Begrenset.
Nvidia siterte "betydelige regulatoriske utfordringer" som årsaken til hjerteskiftet, som utvilsomt refererer til CMAs (Competition and Markets Authority) beslutning om å undersøke fusjonen på nasjonal sikkerhet og konkurranse begrunnelse.
Store selskaper som Apple, Microsoft og Qualcomm vil uten tvil feire, siden de ikke lenger trenger å bekymre seg for at Nvidia potensielt kan påvirke deres forhold til brikkeprodusenten. Men jeg vil også hevde at det er gode nyheter for oss også.
Arm Limited sine sjetonger har allerede hatt stor innvirkning på livet ditt. Du finner dem i smarttelefoner, nettbrett og til og med biler, og viser seg å være et overlegent alternativ enn Intel x86-brikker for ultraportable enheter takket være deres utmerkede termiske og strømeffektivitet.
De har også begynt å dukke opp på bærbare datamaskiner oftere, med slike som Apple som omfavner prosessorarkitekturen for sin nyeste MacBook-serie. Slike som MacBook Air- og MacBook Pro-linjene har forbedret seg betraktelig siden Arm-prosessorene ble tatt i bruk, og har fått enda bedre ytelse enn konkurrerende Windows-maskiner.
Mens AMD og Intel også har gjort store fremskritt med sine egne prosessorer de siste fem årene, er den mest spennende utviklingen i laptopverdenen utvilsomt fremveksten av Arm-prosessorer.
Selvfølgelig lovet Nvidia å fortsette alle Arms eksisterende relasjoner med klienter hvis det hadde gjort det kjøpte selskapet med hell, så det ville sannsynligvis ikke ha påvirket noen avtaler med slike som Apple og Qualcomm. Men det er likevel vanskelig å tro at en Nvidia-drevet Arm ikke ville ha noen interessekonflikter.
Tross alt er Nvidia en eksisterende Arm-klient, som bruker arkitekturen til å lage Tegra-brikker for slike som Nintendo Switch og Skjold TV. Hva ville skje hvis AMD ønsket å lage en Arm-brikke for fremtidige Nintendo bærbare? Jeg tviler sterkt på at Nvidia ville holde seg nøytral da. Og selv om Nvidia holdt seg til løftet, tviler jeg på at slike som AMD ville være opptatt av å jobbe så tett med Nvidia med tanke på at det er en stor rival.
Det siste vi ønsker er å se teknologiselskaper utsette å jobbe med Arm på grunn av Nvidias eierskap. Det ville kvele innovasjon, og resultere i færre ambisiøse produkter.
Medgründeren av Arm, Hermann Hauser, hevdet også (via Vergen) at oppkjøpet av Arm ville gjort Nvidia til en «kvasimonopolleverandør av mikroprosessorer til verden». Å ha et enkelt selskap som har så mye kontroll over den globale teknologiindustrien ville være enormt problematisk, spesielt under den pågående brikkemangelen.
Heldigvis vil en slik avtale ikke bli realisert, da Arm nå starter forberedelsene til et offentlig tilbud i stedet. Dette er det beste resultatet for alle, siden det sikrer at Arm kan forbli nøytral og gjør det mulig for ethvert teknologiselskap (inkludert Nvidia) å bruke prosessorarkitekturen.
For forbrukerne betyr det at vi vil fortsette å få de best mulige produktene og se enda mer grensesprengende innovasjon. Så selv om du er en hard Nvidia-fan, er det verdt å feire selskapets manglende evne til å kjøpe Arm.
Ctrl+Alt+Delete er vår ukentlige datafokuserte meningskolonne der vi går dypere inn i verden av datamaskiner, bærbare datamaskiner, komponenter, periferiutstyr og mer. Finn den på Trusted Reviews hver lørdag ettermiddag.
Hvorfor stole på journalistikken vår?
Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi leserne våre grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.
I dag har vi 9 millioner brukere i måneden rundt om i verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.
