Enhver "rediger tweet"-funksjon kan bevare originalen

Siden Twitter bekreftet at den jobbet med en "rediger"-knapp - kanskje på grunn av et visst innslag fra en viss milliardær - har folk lurt på hvilken form den kan ha.

Naturligvis er det bekymringer om offentlige personer som endrer posten, innvirkningen på folk som delte den originale tweeten og mye, mye mer. Men etter meningsmålingen å dømme fra Twitters nye største aksjonær Elon Musk, 73 % av 4,4 millioner mennesker som avga stemme, ønsket en redigeringsknapp.

Siden den avstemningen har vi begynt å lære mer om hvordan Twitter kan implementere funksjonen. Den kjente omvendte ingeniøren Jane Manchun Wong har fordypet seg i appen for å oppdage en versjon som ville gjøre den redigerte tweeten uforanderlig (via The Verge).

Det ville gjøre det mer til en erstatning for den originale tweeten enn en redigert tweet. I følge Wong "i stedet for å mutere Tweet-teksten i samme Tweet (samme ID), gjenoppretter den en ny Tweet med det endrede innholdet, sammen med listen over de gamle Tweets før den redigeringen."

En tydelig merket versjon av den nye tweeten med muligheten til å trykke for å se originalen kan dempe mange av bekymringene rundt redigeringsknappen. Avhengig av hvordan det vises for leseren, kan det være en enkel måte for folk å rydde opp i språket og skrivefeilene uten å måtte slette tweeten og begynne på nytt.

Ser ut som Twitters tilnærming til Rediger Tweet er uforanderlig, som i, i stedet for å mutere Tweet-teksten innenfor samme Tweet (samme ID), den gjenoppretter en ny Tweet med det endrede innholdet, sammen med listen over gamle Tweets før det redigere

— Jane Manchun Wong (@wongmjane) 16. april 2022

Musk selv mener at enhver redigering av tweeten bør tilbakestille eventuelle likes og tweets for å unngå at intetanende brukere blir fanget opp av innhold de ikke har samtykket til å kringkaste.

Vår egen Hannah Davies regner med at en redigeringsknapp er "det siste Twitter trenger“

Hun argumenterer: "Med politikere, nyhetskilder, kjendiser og offentlige helsebyråer som tweeter og retvitrer for å kommunisere med massene, virker en redigeringsknapp som en oppskrift på feilinformasjon – noe Twitter har ledet et korstog mot de siste årene ved å fjerne innhold og suspendere brukere for villedende innlegg uttalelser."

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi leserne våre grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.