AMD Ryzen 7 1700 anmeldelse

Hva er AMD Ryzen 7 1700?

AMD Ryzen 7 1700 er inngangsmuligheten i AMDs nye utvalg av Ryzen 7-prosessorer. Priset til bare £ 330, og tilbyr fortsatt en identisk funksjon satt til £ 500 Ryzen 7 1800X og er den klart billigste nåværende generasjon, åtte-kjerneprosessor du kan kjøpe.

Imidlertid er klokkehastigheten lavere enn 1800X og lavere enn den mest direkte konkurrenten til quad-core Intel Core i7-7700K

. Naturligvis betyr dette at den er mindre egnet for raske applikasjoner med en tråd, for eksempel spill, men den vil lykkes med strøm med flere tråder, for eksempel videokoding. Som sådan er det et spennende forslag.

AMD Ryzen 7 1700 - Design og funksjoner

De Ryzen 7 1700 er nesten identisk med Ryzen 7 1800X på alle måter. Det ser det samme ut, det har samme antall kjerner (8), det kan håndtere samme antall tråder (16), det er ulåst for enkel overklokking og det passer i de samme hovedkortene. Det er bare tre forskjeller mellom det og AMDs nåværende flaggskip-CPU.

Den første er klokkehastighet. 1700 har en baseklokkehastighet på 3,0 GHz og kan øke kjernene til 3,7 GHz. 1800X, derimot, starter ved 3,6 GHz og øker til 4,0 GHz. Det høres kanskje ikke ut som mye av en forskjell gitt de samme boost-klokkehastighetene, men siden boost-klokker ikke garanteres for en gitt arbeidsbelastning, er det baseklokken som er mer viktig.

Dette gjelder enda mer når du sammenligner 1700 med nærmeste priskonkurrent fra Intel, Core i7-7700K. Dette er bare en firekjernebrikke, men den har en baseklokke på 4,2 GHz og boost på 4,5 GHz - det er en stor fordel i rå klokkehastighet.

I slekt: Beste grafikkort

Dette tillater imidlertid den andre nøkkelforskjellen mellom 1700 og 1800X, som er at sistnevnte har en TDP på ​​bare 65W. Det er utrolig lite strøm for en åtte-kjerneprosessor. Til sammenligning har 7700K en TDP på ​​91W, 1800X er 95W og den åttekjernede Intel Core i7-6900K er 140W.

Den endelige forskjellen mellom 1700 og 1800X er at "X" på slutten, noe som betyr at 1800X ytterligere kan øke klokkehastigheten til en kjerne med 100 MHz, mens 1700 bare kan gjøre det med 50 MHz.

Og det er din del; dette er rett og slett en relativt lav klokkehastighetsversjon av 1800X. Så hvis du vil lære mer om hva som får denne prosessoren til å krysse av, kan du lese 1800X-ene anmeldelse, som inkluderer mer oversikt over AMDs nye Zen CPU-arkitektur i hjertet av brikken.

I slekt: De beste CPUene for spill, testet

Resultatet er at 1700 potensielt er ideell for de som søker enorm åtte-kjerne multi-threaded prosessorkraft for oppgaver som videokoding, batch redigering, filkomprimering, kryptering, profesjonell 3D-gjengivelse eller vitenskapelige beregninger - men på billig.

Det er imidlertid mindre egnet for det de fleste hjemmebrukere faktisk trenger fra en CPU: rask ytelse med en tråd. De fleste programmer, inkludert de fleste spill, har fortsatt størst nytte av å ha en kjernekjøring så raskt som mulig, og det er grunnen til at flertallet av bærbare datamaskiner fremdeles kan komme unna med å ha bare dual-core prosessorer.

Som sådan er et potensielt viktig aspekt av 1700 hvor godt det overklokker. Hvis den kan skyves nærmere en 4.0 GHz baseklokkehastighet, vil det potensielt fortsatt være et flott alternativ for oppgaver med en tråd.

Vær imidlertid oppmerksom på at når vi snakker om at 1700 ikke er like bra som hurtigkikkede alternativer, er det alt relativt. Denne prosessoren vil fremdeles gi nær all ytelsen de fleste hjemmebrukere noensinne vil trenge, selv i oppgaver med en tråd.

For generelle daglige oppgaver er det mer enn kraftig nok, mens forskjellen i spill bare kommer til syne situasjoner der du ellers ikke er begrenset av hastigheten på grafikkortet ditt og kjører med latterlig ramme priser. I slike situasjoner, hvor du oppnår 180 bilder per sekund fra en høyere klokket chip, vil du få "bare" 140 bilder per sekund med 1700.

I slekt: Beste forhåndsbygde stasjonære PC-er

AMD Ryzen 7 1700 - AM4-plattformen

Ryzen 7 1700 er sammen med resten av Ryzen 7-serien og den kommende Ryzen 5 og Ryzen 3 prosessorer, ment å passe på hovedkort med den nye AM4-kontakten. Selv om dette vil bety å måtte kjøpe et nytt hovedkort nå, har AMD forpliktet seg til å fortsette å støtte plattformen med fremtidige CPUer.

I tillegg, når Ryzen 5 (firekjerners og seks kjerner) og Ryzen 3-sjetonger lanseres senere i år, vil du kunne kjøpe et hovedkort og inngangsnivå dual eller firekjerners prosessor som er trygg i kunnskapen om at du kan oppgradere hele veien til en åttekjerners chip uten å måtte endre resten av system.

Dette er ikke mulig med Intels nåværende CPU-serie; Seks- og åtte-kjernebrikken er bare tilgjengelig hvis du kjøper dyrere LGA 2011-hovedkort.

AM4 støttes av fem nye brikkesett: X370, B350, A320, X300 og A300. Alle vil støtte utvalg av Ryzen-prosessorer, men bare X370, X300 og B350 støtter overklokking; og bare X370 og X300 støtter SLI / Crossfire. Det er for øyeblikket bare X370- og B350-kort tilgjengelig, og de varierer i pris fra £ 80-100 for et B350-kort til £ 150- £ 300 for X370-kort.

AMD Ryzen 7 1700 - Zen Architecture

Ryzen 7 1700 er basert på AMDs nye Zen CPU-arkitektur, som erstatter Bulldozer-arkitekturen som selskapet har stolt på de siste årene. Hovedfokuset for utviklingen har vært å forbedre effektiviteten og instruksjonene per klokke (IPC) - antall beregninger brikken kan gjøre med hver kjerne for hvert kryss av prosessorene klokke.

Resultatene - som det fremgår av 1800X-gjennomgangen - er ganske spektakulære, med selskapet som forbedrer IPC med 52% og reduserer kraftforbruket enormt. Den nye arkitekturen introduserer også samtidig multi-threading, som er en lignende teknologi som Intels Hyper-Threading, som gjør at hver kjerne i prosessoren kan håndtere to arbeidsmengder / tråder på en tid.

Som et resultat, og takket være å gå til den nyeste 14nm-produksjonen, var 1800X den første CPUen fra AMD som virkelig kunne kreve ytelsesparitet med konkurransen fra Intel - og i sin tur den første vi har klart å anbefale de siste ti årene år eller så.