Elon's Musks "ytringsfrihet"-korstog kan kreve å legge inn tweets - og det er helt greit

MENING: Twitter er i ferd med å bli det store håpet for bevaring av demokratiet under de uforferdede ledelse av Elon Musk.Og vi er alle glade for det ikke sant? Som, like begeistret som vi er for at Donald Trumps konto umiddelbart skal oppheves. Jippi!

Imidlertid vil en del av den fantastiske visjonen for å styrke ytringsfriheten faktisk måtte tjene litt penger for den store velvillige mesteren av EV. Tross alt er han i ferd med å betale 44 milliarder dollar på kjæledyrprosjektet, og regningen kan komme i postkassen på et tidspunkt.

Så hvis du er en nyhetsorganisasjon som ønsker å spre noen av de store ideene som er lagt ut på den store arenaen på Twitter-torget hall' (eller hva han liker å kalle det) det er bare riktig at du betaler en rimelig andel for å spre informasjon som allerede er offentlig rike.

Det ville sikre at Elon får noe tilbake fra et kjøp som var like gjennomtenkt som en vindaloo før en transatlantisk flytur.

Når du tenker på det, er det bare prisen nyhetsorganisasjoner, journalister og bloggere bør betale for å gjøre deres del i å redde menneskeheten fra enhver trussel Musk oppfatter at Twitter, under hans ledelse, kan løse. Enten det er her på jorden eller på Mars-tjenesten der vi helt og holdent kommer til å leve før 2030.

Du kan rett og slett ikke forvente at noe som er lagt ut på et offentlig forum er tilgjengelig gratis, i sin opprinnelige form, uten å betale fyren som ikke har skrevet det, ikke sant?

EN Det melder Reuters på fredag ​​skisserte noen potensielle ideer Musk kanskje eller kanskje ikke har reist på et møte med bankfolk. Tross alt har de definitivt en egeninteresse i hvordan Twitter faktisk kommer til å tjene penger, nå er det privateid; noe Musk egentlig ikke har grep om ennå. Som han sa i atTED-intervju for noen uker siden: «Jeg er bokstavelig talt på toalettet som «å, dette er morsomt», og så tvitrer det ut, vet du?»

"Musk fortalte bankene at han også planlegger å utvikle funksjoner for å øke forretningsinntektene, inkludert nye måter å tjene penger på tweets som inneholder viktig informasjon eller går viralt," sa kildene.

"Ideer han tok opp inkluderer å kreve et gebyr når et tredjepartsnettsted ønsker å sitere eller legge inn en tweet fra bekreftede enkeltpersoner eller organisasjoner."

Reuters

Det er langt fra Musks følelse etter å ha sikret en avtale på 44 milliarder dollar for å ta det offentlig eide selskapet og ta det privat, fordi det å ha en fyr som er ansvarlig for alt i stedet for å måtte lytte til millioner av interessenter er helt hvordan demokrati virker.

"Ytringsfrihet er grunnfjellet i et fungerende demokrati, og Twitter er det digitale bytorget der saker som er avgjørende for menneskehetens fremtid diskuteres," sa han for litt mer enn en uke siden.

Så, angivelig, hvis du vil ha tilgang til det bytorget der menneskehetens fremtid diskuteres, må du kanskje faktisk være på Twitter. Ellers kan ytringsfriheten bli begrenset med mindre noen betaler Elon Musk penger for å låse opp og bygge den inn.

Ifølge rapporten er den gode ideen, lagt ut av noen andre, nå Elon Musks eiendom som skal selges. Kanskje ideen, hvis det virkelig skjedde som rapportert, er at opphavsmannen også skal få et kutt? Hvem vet? Sannsynligvis ikke eieren av selskapet ennå.

Her er en tweet å huske på, som vi fortsatt kan legge inn for nå uten at Musk belaster oss for privilegiet.

Den ekstreme antistoffreaksjonen fra de som frykter ytringsfrihet sier alt

— Elon Musk (@elonmusk) 26. april 2022

andre steder, rapporter har også foreslått at Musk ønsker å kutte jobber og bare få influencere til å spre evangeliet. Går det bra så langt dette, ikke sant?

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi leserne våre grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.