Sound & Vision: Sky's Up Next viser at det går all-in på originalt innhold

MENING: Sky avslørte innholdsserien for 2022 på Up Next-arrangementet, og det fikk meg til å lure på hvor den britiske kringkasteren ser seg selv i dette stadig skiftende medielandskapet.

Arrangementet, som du forventer, var ganske glitrende til det punktet hvor jeg lurte på om det var en feil å invitere meg, en hettegenser/kampbukse-kombinasjon iført journo, til arrangementet.

Det var en parade av stjerner på scenen som pratet om showene som kommer til Sky (eller allerede tilgjengelige), og mens det kan gå inn i selv-gratulasjonen, det som traff en akkord var ikke det kreative folket i sikte, men hva som skjer bak scener.

Det ble kunngjort at det vil lanseres 200 Sky Original-show i år, 60 % flere enn i 2021, mens Sky har har også etablert butikk på Elstree studios, og øker rekrutteringskampanjen med tanke på å gå online senere i 2022. Sky sier at de 13 studioene under Elstrees tak vil muliggjøre produksjonsinvesteringer verdt 3 milliarder pund i løpet av de neste fem årene. Disse tallene er viktige ettersom de fremhever effekten av strømming på produksjonen og sulten etter mer innhold.

instagram viewer

Original programmering for TV har tilsynelatende aldri vært viktigere, til tross for at den har vært med siden, vel, fødselen til TV. Pengemediekonglomeratene kaster på å lage ny programmering - hvis du virkelig kan kalle det hele nytt med tanke på mengden re-dos, remakes og re-imaginings – heve øyenbrynene i Roger Moore-aktig mote.

Netflix anslås å bruke 17 milliarder dollar (eller kanskje mindre etter den siste tidens arbeid) i år. Disney ventet å bruke 33 milliarder dollar på porteføljen sin, mens Warner Discovery vil skille seg med 20 milliarder dollar. De roter ikke, og tallene som er sitert viser at det er mye risiko. Disney har faktisk ikke tjent på Disney+ ennå…

Og pengene disse studioene pumper inn går ikke til tjenester de ikke eier, noe som kommer til å påvirke Sky. Jeg vil satse på at amerikansk innhold fra Warner/HBO er på litt skjelven grunn med den avtalen som avsluttes i 2025. Etter den nylige utrangeringen av show på The CW Network, forventer jeg at Warner Discovery legger eggene sine i en HBO-formet kurv og eksporterer Maks tjeneste til Storbritannia.

Med BT Sport inn prosessen med å bli spist opp av Discovery, og bli en stor rival til Sky Sports i prosessen, vil Liberty Media sannsynligvis se en ny titt på F1 når avtalen utløper i 2024. Sky kan føle varmen.

Det er resultatet av at lisensiert innhold – eller det originale «originale» innholdet – har blitt et strategisk skuespill for å trekke seere. Netflix har lidd mest etter å ha fått Star Trek: Discovery trukket fra grepet for å åpne veien for Paramount+sin internasjonale lansering, mens den i USA har sett slike som Friends, The Big Bang Theory og The Office traktorstråle tilbake til moderskipet(e). Sky ønsker ikke å være i denne posisjonen.

Og så Sky trenger å lage høy mens solen skinner med sine nåværende avtaler, samtidig som de setter brikkene på plass for fremtiden. Det er ikke en kringkaster i tradisjonell forstand lenger, med mange fingre i mange kaker fra unnfangelse av innhold til levering av det. Mens nylige trekk har sett dem blitt en aggregator av innhold på Sky Q- og Glass-plattformene, tror jeg ikke de kan stole – i hvert fall i fremtiden – på andre for å sende treff direkte til dem som Game of Thrones og Etterfølge. De må lage sine egne vannkjølere hits, som Gangs of London, og med den amerikanske mediegiganten Comcast bak seg, har de ressursene til å gjøre det.

Men alt dette skravlet fører meg tilbake til et poeng jeg har kommet inn på tidligere kolonner. Det Skys våpen i streaming-krigene kan være Stream-pucken, det mest interessante aspektet ved Himmelglass. Å lage innhold er én ting, hvordan folk liker det er en annen. Med økningen i programmering og investeringen Sky gjør; hvis Stream-pucken er riktig priset, kan den åpne Skys voksende bibliotek for et bredere publikum.

Det irriterte meg alltid da jeg vokste opp at Sky – i mine øyne – ville "stjele" slike som 24, Lost og Mad Men etter noen sesonger med å ha vært på bakkebasert TV, og forsvunnet bak en betalingsmur. Men nå, tenk deg at du hadde en rimelig vei inn i Skys tjeneste og kunne se den på hvilken som helst skjerm? Det kan få Sky til å ta seg gjennom dette stadig mer hakkete vannet i strømmemarkedet.