Hurtiglading: I Apple vs Samsung copycat-tvisten er vi alle vinnere

MENING: Apple har kritisert Samsung for tilsynelatende å kopiere iPhone, men til syvende og sist er det kunden som har kommet på topp.

Det er to typer mennesker i verden; de som innrømmer å ha kopiert andres lekser, og de som lyver om det.

Ja, vi har alle gjort det, noen mer frekke enn andre, og den følelsen av medvirkning er det som holdt deg tilbake fra noen gang gress på en desperat klassekamerat hvis vandrende øyne ikke kunne unngå å ta et frekt mentalt øyeblikksbilde av svaret ditt på Spørsmål 2b.

Men denne uken på Technology High School, skjøt lærerens kjæledyr Apple opp hånden og anklaget Samsung for å være en skitten liten juksende skurk. Nei, ikke på denne ukens avslutningsquiz, men for hele femten år siden da iPhone først ble utgitt.

Snakker til Wall Street Journal for en dokumentar om lanseringen av den originale iPhone, sa Apple-markedsføringssjef Greg Joswiak: «[Samsung] var irriterende fordi de, som du vet, rev av teknologien vår. De tok innovasjonene vi hadde laget og laget en dårlig kopi av den, og la bare en større skjerm rundt den. Så ja, vi var ikke så fornøyde.»

Men om Samsung saktmodig godtar anklagen med bedende hundehundøyne eller raskt peker sine egne fingre over klasserommet for å implisere andre copycat-skyldige, det er jeg ærlig talt ikke også plaget. Sprangene fremover innen smarttelefonteknologi som har blitt gjort i løpet av de femten årene siden iPhone først ble laget, har vært til enorm fordel for alle forbrukere over hele verden, og begge selskapene har blitt rikt belønnet for rollene de har spilt i det prosess.

Samsung dukket faktisk opp på markedet etter utgivelsen av iPhone med telefoner som hadde mange av de samme egenskapene og hadde en overfladisk likhet. Det er det som pleier å skje når et selskap introduserer et banebrytende produkt, og det er et tegn på iPhones suksess at den i hovedsak satte alle andre telefondesign på veien til foreldelse på en sveip. Verden ville ikke vært et bedre sted i dag hvis alle andre selskaper hadde blitt tvunget til å holde seg til en funksjonstelefondesign og dømt til å vanke i Apples skygge.

Enda viktigere, produktet som Josniak beskrev som en "dårlig kopi" har blomstret til et utmerket smarttelefonutvalg som kan gå tå-til-tå med hvilken som helst iPhone. Uten den harde konkurransen mellom de to selskapene som fortsatt er sterk i dag, ville enten Samsung Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro Max være like eksepsjonelle som de er i dag?

Faktisk, når det kommer til kvaliteten på zoomkameraet eller inkluderingen av en hendig pekepenn, kan det diskuteres at Samsung på noen måter leder flaggskipet. Ikke bare dette, men det sørkoreanske merket har også et verdig utvalg av bestselgende budsjett- og mellomtoneenheter, mens Apples eget mellomklassetilbud, iPhone SE 3, ser år bak tiden. Kanskje det faktisk er på tide at Apple ser seg over skulderen til noen av sine konkurrenter.

Selv om det er helt forståelig at Apple føler seg litt fornærmet over å ikke ha monopol på smarttelefonen med berøringsskjerm, revolusjonerte forbrukerteknologien I hele vårt daglige liv kan vi som forbrukere ta et bredere perspektiv og sette pris på fordelene med både innovasjon og det vi løst vil betegne som "inspirasjon".

I stedet for å bli irritert, trenger Greg Joswiak å bli fortalt det ærefulle diktumet gjentatt av utallige slitne skolelærere gjennom årene som har verken tid eller lyst til å utføre de relevante rettsmedisinske testene for å fastslå hvem som kopierte hvem: «imitasjon er den oppriktige formen av smiger."

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.