Final ZE3000 Review: Gå inn i den endelige grensen for rimelig lyd

Kjennelse

Final ZE3000 traff merket for lydkvalitet, med en presentasjon som er like naturlig og uttrykksfull som alle trådløse øretelefoner til denne prisen. De tilbyr ikke mye i form av funksjoner, og samtalekvaliteten kan lide i travle områder, så mens det er ingen tvil om at de er gode for lyd, andre kan foretrekke mer funksjonsfylt ekte trådløst innsats.

Introduksjon

Final har gjort kablede hodetelefoner til sitt brød og smør siden selskapets dannelse (slik vi kjenner det) i 2014. Men det tok åtte år før finalen gikk inn i blåtann markedet med ZE3000- og UX3000-hodetelefonene.

Du kan lese våre tanker om UX3000 trådløs støyreduksjon over-ører (kort sagt, de er veldig gode), men ZE3000 avviker fra deres større søskens vei ved å unngå

Stiller det ZE3000 på en ulempe? Kanskje, men disse ekte trådløs øretelefoner handler mindre om funksjonene og mer om lyden, og på den fronten er de en formidabel innsats.

Design

• Tett passform
• Responsive trykkkontroller
• Kompakt, lett hus

ZE3000s form er designet for den mest optimale forseglingen mot eksterne lyder. Passformen (i det minste for meg) er tettsittende, og når de først er på plass, beveger de seg knapt – omtrent som Sennheisers CX-serie av trådløse øretelefoner. Ørespissstørrelser varierer fra SS (veldig liten) til LL (veldig stor), så det bør være en størrelse som passer til alles ører.

Forseglingen forblir tett, men ikke anmassende, og komfortnivået viser seg tilfredsstillende over lengre lytteøkter, uten merkbart ubehag. De støyisolerende egenskapene til øretelefonenes design imponerer, og reduserer effektivt påvirkningen av støy både innendørs og utendørs.

Med dem på en togstasjon ble de gjennomtrengende lydene av et togs bremser dempet; stemmer på toget ble tilstrekkelig kvalt; og de taklet godt den betydelige mengden omgivelsesstøy i travle områder.

Reiser på røret viste at knoppene var mindre dyktige når vindstøyen tar seg opp, og over bakken når de står overfor med høye lyder (for eksempel en byggeplass i nærheten av kontorer) er det hvor mangelen på støydemping er mest følte. Likevel, i de fleste tilfeller, fungerer ZE3000s design for å blokkere lyder og la musikken din stort sett være uforstyrret.

Det er ingen fysiske knapper; ZE3000 har berøringskontroller plassert rundt det trekantede området, og disse trykkene (eller til og med et dytt) viser seg å være svært responsive.

Avspilling, sporhopping og volum er alle dekket, og du kan ringe opp talehjelp på mobilenheten din med et trippeltrykk – men bare når musikken er satt på pause. Jeg har trengt å være bevisst med mine trykk når mer enn ett trykk er nødvendig, for eksempel volum og stemmeassistanse. ZE3000 ser ikke ut til å like raske trykk, foretrekker jevne trykk i stedet. Dette har blitt irriterende når jeg for eksempel har prøvd å heve volumet, men bare lykkes med å sette avspillingen på pause – noe som har skjedd flere ganger.

ZE3000 er tilgjengelig i svart og hvit finish, og begge har Shibo-belegget som var med på UX3000. Shibo er et gammelt japansk ord som betyr rynke på overflaten av papir eller lær, og det er effekten her – en teksturert overflate ment å avvise støv. Det gir et fint, minimalistisk utseende; Shibo-overflaten gir en jevn interaksjon med kontrollene.

ZE3000 er vurdert til IPX4 for beskyttelse mot litt vann og svette, og gitt sikkerheten og komforten til passformen, vil jeg si at de er verdt å vurdere for innendørs trening og treningsarbeid. Mindre så for utendørs trening, men hvis du trenger å være oppmerksom på omgivelsene dine.

Ladevesken er dekket av Shibo-belegget og er tilstrekkelig liten nok til å oppbevares i en lomme. Det er en LED på forsiden som indikerer gjeldende batterinivå (grønt er bra, rødt ikke så mye), med en USB-C-port på undersiden for lading.

Funksjoner

• Ingen støyreduksjon/gjennomsiktighetsmodus
• AptX Adaptiv Bluetooth
• God batterilevetid
• Samtalekvalitet sliter med støy

Finals beslutning om å unngå ANC setter disse øretelefonene i samme brakett som Teknikk EAH-AZ40 og det dyrere Astell & Kern UW100. Imidlertid kommer disse to med funksjoner som en Transparency-modus og EQ-tilpasning, mens til sammenligning er finalens funksjonssett sparsommelig.

Enkelhet kan være en god ting, men ZE3000 mangler en grad av bekvemmelighet som noen kjøpere rundt dette prispunktet kan forvente. Det er ingen omtale av verken hurtig- eller trådløs lading, med ladetid rapportert av Final som 90 minutter for øretelefonene og to timer for dekselet fra tomt batteri.

Stamina generelt hevdes å være syv timer, med ytterligere fire siktelser i saken for totalt 35. Ved å spille en Spotify-spilleliste i to timer med middels volum falt batterilevetiden til 70 %, noe som tyder på at syv-timersmålet kan nås med rimelighet. Som et sammenligningspunkt med hodetelefoner med lignende priser, er det litt mindre enn Technics EAH-AZ40s 7,5 timer, og mindre enn Sennheiser CX Pluss 9 timer.

ZE3000 tilbyr Bluetooth 5.2, men støtter ikke flerpunktsparing, så de kan ikke kobles til to enheter samtidig. Pare dem med en iPhone 13 mini betydde at jeg måtte koble fra en Android-smarttelefon, som automatisk setter dem i sammenkoblingsmodus. Det er den enkleste måten jeg har funnet for å koble til en ny enhet.

SBC, AAC, aptX og aptX Adaptive Bluetooth-kodeker støttes. Sistnevnte hevder å støtte 24-bit/48kHz-overføring, men det vil sannsynligvis være tapsløst i stedet for tapsfritt i lys av Bluetooths begrensninger. ZE3000 kan brukes i monoaural form (en enkelt øretelefon), og i dette scenariet er det bare SBC og AAC som støttes.

Trådløs ytelse er sterk når den brukes på togterminaler som London Waterloo og Victoria, med bare noen få flimmer notert, men ingen meningsfulle fall i forbindelsen.

Mindre sikker er Finals samtalekvalitet, som er under gjennomsnittet – en historie om å være god i rolige områder, men lekk i travle og høylytte områder. På rolige steder kunne personen i den andre enden av linjen høre meg tydelig. Det var imidlertid problematisk å gå forbi bygge- og anleggsarbeid, stemmen min druknet av mengden støy. For samtaler vil du finne et rolig sted.

Det er stort sett alt som er på funksjonsfronten. Det er en "min siste" app, men den er på japansk (en engelsk versjon er under arbeid) og kun for registreringsformål, som ZE3000 ikke støtter uansett.

Lydkvalitet

• Balansert, detaljert presentasjon
• Uttrykksfull med stemmer, instrumenter

Final ZE3000 satte sin stall ut som å være fokusert på rimelig lyd av høy kvalitet. De har som mål å oppnå dette med deres f-Core for Wireless-drivenhet, som hevder ultralav forvrengning for høyere klarhet og redusert signalstøy. Det kompletteres av f-LINK-dempingsystemet som optimerer trykket i ZE3000s akustiske kammer, og produserer en naturlig lyd og bedre kontroll over lave frekvenser.

Til slutt har arbeidet som Final har gjort, resultert i et sett med knopper som leverer en av de mer naturalistiske og musikalske forestillingene til denne prisen. ZE3000 tilbyr massevis av detaljer og klarhet, en god følelse av dynamikk i hvordan de beskriver overgangene mellom stille og høyt, med sluttresultatet et sammenhengende, veldefinert lydbilde for ørene dine å ta i.

Det er områder der andre ekte trådløse øretelefoner har fordelen, men sammenlignet med Slår Studio Buds og Sennheiser CX Plus, ingen av parene oppnår den generelle tonebalansen til ZE3000. Sennheiser har en større, tungtveiende bassytelse sammen med et lydbilde som presenteres i større og bredere termer, men finalen er tydeligere i hvordan de maler musikk, mer avslørende i detaljene og nyansen i Lianne La Havas’ Bittersøt.

Finalen presenterer bakgrunnsvokalen sammen med keyboardene og perkussive instrumentene til det sporet med en bedre følelse av definisjon og klarhet, avdekker mer troskap og presisjon enn jeg har funnet med Sennheiser.

Disse knoppene er ikke like store i bassavdelingen som Sennheiser med Faye Websters Sometimes. Likevel er det fin tekstur og tyngde til bass- og trommeinstrumentene i det sporet. Det er et lignende tilfelle med TNHTs Higher Ground; det er flere nyanser og mindre fyrverkeri fra finalen. Hvis du liker bassen din, tar Final ZE3000 en mer målt og jevn tilnærming som er mindre kraftig, men tellere med flere detaljer og klarhet i mellom- og diskantområdene, som igjen etser ut en klarere og mer skarp opptreden.

Og finalen er et ekspressivt klingende par, som fanger stemmer og teksturen til instrumenter på en naturlig måte. Sammenlignet med Studio Buds, har Beats kanten i høye frekvenser, og viser en litt skarpere og lysere tone; men Beats beskriver ikke instrumenter eller stemmer så godt som Final ZE3000, og trekker heller ikke ut samme nivå av dynamikk.

Der Beats høres kaldt ut, gir ZE3000 tonene til det franske hornet som smeller mot slutten av Hans Zimmer's Time, og det er forskjellen mellom en solid forestilling og en som gir en mer emosjonell respons. Til syvende og sist er det dette som markerer forskjellen mellom ZE3000 og deres nærmeste konkurrenter.

Siste tilbud

Du vil kanskje like…

Monolith M1070 anmeldelse

Kob Monney2 dager siden

Gravastar Sirius Pro anmeldelse

Gemma Ryles1 uke siden

Huawei FreeBuds Lipstick anmeldelse

Gemma Ryles2 uker siden

Edifier NeoBuds S anmeldelse

Andrew Williams2 uker siden

Bowers og Wilkins Px7 S2 anmeldelse

Kob Monney3 uker siden

Master og Dynamic MW75 gjennomgang

Kob Monney3 uker siden

Bærekraft

Trusted Reviews holder det faktum at global oppvarming ikke er en myte som en kjerneverdi og vil kontinuerlig forsøke å beskytte planeten vår mot skade i sin forretningspraksis.

Som en del av dette oppdraget, når vi vurderer et produkt, sender vi selskapet en rekke spørsmål for å hjelpe oss med å måle og gjøre gjennomsiktig innvirkningen enheten har på miljøet.

Vi har for øyeblikket ikke mottatt svar på spørsmålene om dette produktet, men vil oppdatere denne siden i det øyeblikket vi gjør det. Du kan se en detaljert oversikt over spørsmålene vi stiller og hvorfor i vår informasjonsside om bærekraft.