Flinke politifolk setter fantomfartsfeller på Waze – og sjåførene bremser ned farten

Hvis du bruker den Google-eide navigasjonsappen Waze, har du sannsynligvis tråkket på pausepedalen en eller to ganger etter å ha sett etter å ha sett politibetjentikonet på kartet.

Data fra andre sjåfører kan være nyttige for å unngå at de ser blinkende blå lys i bakspeilet hvis du har kjørt litt for fort. Men nå snur uklart bordet.

Politiet i Surrey har innrømmet å ha lagt falske fartsfeller ved bruk av Waze, i tweets som ble oppdaget av Vergen, og sjåførene bremser som et resultat. «Vi slipper definitivt ikke politimarkører på Waze på tilfeldige steder på patruljen vår, nei – aldri», skrev styrkens veipolitienhet på Twitter akkompagnert av den blinkende emojien.

Tweeten, som forblir live, refererte til taktikken en "enkel måte å få sjåfører til å bremse ned på veiene våre" og takket faktisk Waze for å inkludere den i appen. Da det åpenbare ropet fra Twittersphere fulgte, påpekte betjenten som driver kontoen at markørene var "teknisk ikke falske" fordi enhetene "er der på det helt spesifikke punktet i tid".

Bra spilt.

Vi slipper definitivt ikke politimarkører på Waze på tilfeldige steder på patruljen vår, nei – aldri 😉

En enkel måte å få sjåfører til å bremse ned på veiene våre – takk @waze. pic.twitter.com/rrv9I9LJJ6

— Veipoliti – Surrey Police – Storbritannia (@SurreyRoadCops) 29. august 2022

Det er faktisk ingenting på Waze som krever at politifellene må være stasjonære, påpekte kontoen. Likevel har det ikke stoppet Twitter-brukere fra å sitere Computer Misuse Act og anklage politistyrken selv for å sende inn falske rapporter. Taktikken kan være kortvarig, siden Surrey-politiet selv har utstedt en uttalelse som sier at den ikke har støttet bruken.

De uttalelse lyder: «Mens offiserer brukte denne applikasjonen for å avskrekke farlig kjøring på veiene våre, er dette ikke en taktikk eller policy godkjent av Surrey Police. Innovasjon og teknologi vil alltid ha en rolle å spille for å holde lokalsamfunnene våre trygge, men selv om det er velmente, vet vi at dette har skapt bekymring og undergraver tilliten publikum har til oss. Mediedekning har hevdet at "fantom"-enheter er opprettet. Det er ikke slik det er. Teknologien har ikke erstattet tilstedeværelsen av offiserer på veiene våre. Vi vurderer og adresserer bruken av denne taktikken.»

Er Surrey-veipolitiet berettiget til å snu tabellen, med tanke på at funksjonen tilsynelatende er der for å overvinne dem i utgangspunktet? Gi oss beskjed om @trustedreviews på Twitter.
.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.