Apple A16 Bionic vs Apple M2: Hva er forskjellen?

Apple har nettopp avduket sin nyeste og beste smarttelefonbrikke: Apple A16 Bionic.

Men hvordan er den sammenlignet med den nyeste MacBook-prosessoren? Vi har bestemt oss for å sammenligne spesifikasjonene til Apple A16 Bionic og Apple M2-brikker akkurat her.

Så her er alle de store forskjellene mellom de to Apple-lagde brikkene.

A16 Bionic er designet for iPhones

Den første forskjellen er den viktigste, siden A16 Bionic og M2 er designet for helt forskjellige enheter. A16 Bionic er kun tilgjengelig på iPhones. Per nå inkluderer det bare iPhone 14 Pro og iPhone 14 Pro Max.

I mellomtiden er M2-brikken for øyeblikket bare tilgjengelig i den nyeste MacBook Air og 13-tommers bærbare MacBook Pro. Det er høyst sannsynlig at prosessoren også vil bli gjort tilgjengelig for iMac, Mac Mini og iPad på et senere tidspunkt. Imidlertid vil den nesten helt sikkert ikke gjøres tilgjengelig for noen iPhone.

A16 Bionic har 4nm arkitektur

Prosessprodusenter har alltid som mål å lage mindre prosessnoder for å sikre raskere ytelse. Apple A16 Bionic er et godt eksempel på dette, med en revolusjonerende 4nm-arkitektur, som er en oppgradering fra 5nm-arkitekturen som ble funnet med den eldre

instagram viewer

A15 Bionic.

Apple M2 bruker 5nm-arkitektur, og går glipp av 4nm-prosessnoden til A16 Bionic. Men ikke ta feil av A16 Bionic for å være en kraftigere prosessor, som vi vil forklare i neste oppføring.

M2 pakker inn flere transistorer

En mindre prosessnode lar vanligvis prosessorprodusenter klemme flere transistorer på en brikke, men det er viktig å huske at M2 er betydelig større enn A16 Bionic siden den er designet for større enheter.

Som et resultat pakker M2 inn imponerende 20 milliarder transistorer. Til sammenligning har Apple A16 Bionic-prosessoren bare 16 milliarder transistorer. Som en generell tommelfingerregel resulterer det større antallet transistorer vanligvis i en raskere ytelse. Som vi forventer, er M2-brikken en kraftigere prosessor enn A16 Bionic.

A16 er mer fokusert på batterilevetid

Apple A16 Bionic har en 6-kjerners CPU, mens M2 har en 8-kjerners CPU. På papiret virker det ikke som en stor forskjell. Men når du dykker dypere inn i spesifikasjonene, vil du se hvordan A16 Bionic er mer optimalisert for strømforbruk enn ytelse.

A16 CPU består av 2 kjerner med høy ytelse og 4 høyeffektive kjerner. Som kontrast består M2s CPU av 4 ytelseskjerner og 4 effektivitetskjerner.

Balansen mellom disse to typene CPU-kjerner viser hvor Apples prioritet ligger for hver brikke. A16 Bionic fokuserer mer på å forlenge batterilevetiden, mens M2 verdsetter ytelse like høyt som utholdenhet. Det er ingen overraskelse siden batterilevetiden uten tvil er viktigere enn prosesseringshastigheter når det kommer til smarttelefoner, mens high-end hastigheter verdsettes mer med bærbare datamaskiner.

M2 har en kraftigere GPU

Apple har bekreftet at A16 Bionic vil ha en 5-kjernes GPU, akkurat som forgjengeren. Det blekner sammenlignet med Apple M2s 10-kjerners GPU, som ser dobbelt så mange kjerner.

Dette betyr at M2-brikken er langt bedre for intense grafiske arbeidsbelastninger som bilderedigering og videoredigering, noe som ikke er noen overraskelse siden denne brikken er designet for bærbare datamaskiner.