Marshall Emberton II anmeldelse

Kjennelse

Emberton II har det samme stilige utseendet som den originale modellen, men drar nytte av justeringer av lyd- og appstøtte, samtidig som den øker støvmotstanden og batterilevetiden. Som en trådløs høyttaler kan du ta med deg til parken, stranden eller på ferie – Emberton II anbefales på det sterkeste.

Introduksjon

I følge Marshall er Emberton II dens Empire Strikes Back av bærbare høyttalere – den har en kjent tone til originalen, men tilbyr forbedringer på flere måter.

Selvfølgelig et merke ville være tilbøyelig til å si positive ting om den nyeste bærbare høyttaleren, men ved å forlenge batteriet, øker støvmotstanden og gjør noen justeringer på lyden, kan Marshall godt ha lyktes med krav.

Design

• Tilnærmet samme estetikk som før
• Økt beskyttelse mot støv/smuss
• Enkel å betjene

Visuelt har lite endret seg med Embertons utseende. Den har samme dimensjoner som før, forblir samme vekt og har identiske kontroller. Marshall ser ut til å være en stor troende på "if it ain't broke"-filosofien.

Der det skiller seg er at det er tilgjengelig i færre farger; Emberton II kommer i en svart og messingfinish eller krem. Gullstilen på den sorte og messingmodellen gir Marshall-logoen et penere utseende.

Silikonkappen som omslutter høyttaleren har en tekstur som er designet for å gå tilbake til et klassisk vinylutseende. Støv/vann-motstanden er økt fra IPX7 til IP67, med Emberton II mer motstandsdyktig mot støv og skitt.

Oppfølgeren forblir vanntett ved at den kan overleve å bli senket ned i en vannmasse som er 1 m dyp i 30 minutter (en veldig spesifikk dybde og tid), selv om jeg er litt forvirret over påstandene om å være vanntett når USB-C-ladeporten på høyttalersiden forblir utsatt.

Det er ingen stropp eller krok for å bære, så Emberton II kommer enten til å reise i en bag eller bæres utendørs. I likhet med originalen er den lett å holde i én hånd, og byggekvaliteten er solid nok til at det føles som om den kunne overleve noen utilsiktede fall. Høyttalerens størrelse betyr at den kan tas med på ferie, bare legg merke til dens 700 g når du oppfyller disse vektbegrensningene.

Marshall har verdig seg til å gjøre endringer på toppflaten. Et trykk ned på flerveisknappen slår høyttaleren på eller av; et dytt spiller av/stopper lyd. En bevegelse til venstre eller høyre hopper over spor, og opp og ned justerer volumet. Tenk på det som D-pad på en spillkonsollkontroller, og du vil være på rett vei for å forstå hvordan det føles å bruke – et lite klikk gir tilfredsstillende tilbakemeldinger når du bruker den.

EN blåtann sammenkoblingsknapp på venstre side og en batteriindikator på høyre gjør opp til resten av designberøringene. En annen ting å merke seg er at Marshall Emberton II er laget av mer bærekraftige materialer enn originalen, bruker 50 % resirkulert plast fra brukt elektronikk, med den 100 % fri for PVC (polyvinylklorid) plast materiale.

Så, i det minste på utsiden, presenterer Marshall en høyttaler som er praktisk talt den samme som originalen - og det er noe å si for å vite hva du har og holde fast ved det.

Funksjoner

• Marshall App-støtte
• Batteri utvidet til 30+ timer
• Ny stabelmodus for å legge til flere Emberton II-høyttalere

Batterilevetiden har blitt forlenget her, selv om alt Marshall vil si er at det er mer enn 30 timer (originalen var 20+). Det er mer enn nok for flere dagers bruk før du må tenke på å koble den til.

Og når tiden er inne for å lade Emberton II, er det støtte for hurtiglading – selv om den merkelig nok ikke er like rask som originalen. En 20-minutters lading er bare bra nok i fire timer sammenlignet med originalens fem. Lading tilbake til full er lik originalen ved tre hele timer.

Trådløs Bluetooth-tilkobling er økt til v5.1 med samme Bluetooth-rekkevidde på 10m/30ft. Når det gjelder stabilitet er Marshall bra, men den blir litt skjelven når jeg nådde rundt, og forbi, 10m-merket. Når det gjelder volum, projiserer høyttaleren at den lyder godt nok i hagen min til å bli hørt fra den andre enden, men JBL Charge 5 er bedre til å nå høyere volumer.

Som originalen har Emberton II Marshalls True Stereophonic-lyd for 360-graders lyd, og den fungerer godt nok når du flytter høyttaleren rundt. Fra siden er det et lite fall i tonen, men det er ikke så tydelig.

Nytt er støtte for sammenkobling (så mange du vil) Emberton II-høyttalere med Stack-modus, samt appstøtte. I appen kan du administrere Stack-modus, sjekke batterilevetiden og justere lyden med tre EQ-forhåndsinnstillinger.

Marshall er standardalternativet; Push øker bass- og diskantfrekvensene, og Voice forbedrer mellomtonen for å gi stemmene ekstra klarhet. Når du prøver dem med The Beatles' Hey Jude, legger Voice ikke så mye vekt på vokal som å nedtone alt annet, noe som igjen får vokalen til å høres mindre naturlig ut. Push produserer til en V-formet lydsignatur, hvor vokal blir litt tilslørt i lydbildet.

Lydkvalitet

• Tydeligere mellomtone- og diskantytelse
• Ikke så energisk som originalen
• Bedre med stemmer

Den originale Emberton var en høyttaler med god lyd, en jevn og energisk operatør i Marshalls velbevandrede stil; men det manglet en viss grad av klarhet og mellomtonedetaljer. Selv om Emberton II ser likt ut, har samme driveroppsett og forsterkning, høres det ut som Marshall har justert høyttaleren for å få mer klarhet fra mellomområdet og oppover.

Forskjellene varierer fra subtile til ganske åpenbare, men de er der for å bli oppdaget hvis de lyttes til lenge nok. Måten Emberton II organiserer lydbildet på er annerledes; vokalen har en klarere kvalitet, projisert over resten av sporet, som om de har blitt klemt og ploppet lenger ut av skade.

Oftere enn ikke er Emberton II bedre med vokal enn originalen. Mellomtonen og leveringen av vokal høres nedsenket i forhold til forgjengeren når du lytter til Talib Kwelis Hostile Gospel, Pt.1 – Deliver Us.

Det er en liten forskjell i tonaliteten til diskantnoter; de er litt skarpere og klarere i 1612 Underture's Another Witch is Dead. Mens du er i GoGo Penguin's Raven, er forskjellen mer åpenbar – økt klarhet og detaljer gir større innsikt i toppen av frekvensområdet.

Både når det gjelder rytme og timing over frekvensområdet høres oppfølgeren litt bedre ut, med den ekstra klarheten en forbedring av den originale modellens jevnhet. Jeg kan høre flere av tonene med bedre, mer distinkt separasjon mellom frekvensområdene.

Dynamikken, forskjellen mellom stille og høye toner, ser også ut til å være litt forbedret – høyttaleren høres litt høyere ut til tross for den samme forsterkningen under panseret. Når det er behov for mer energi og innvirkning, vinner originalen frem.

Forandringene i momentum i Beautiful fra James Newton Howards King Kong-lydspor lander imidlertid sterkere på originalen, ettersom Emberton II er litt rolig til sammenligning. Og det samme gjelder bass. I That’s My Bitch fra Watch the Throne er det mer å merke seg i den nedre enden av frekvensområdet; Emberton IIs målte tilnærming ser ut til å være et offer for dens tydeligere mellomtone- og diskantytelse.

Det er en endring jeg kan leve med siden den resulterer i en mye klarere og naturlig lyd. For de som foretrekker bassen stor og merkbar, har Marshall fortsatt en anstendig tung lav-end, og Push EQ-innstillingen gir litt mer dybde. Den er større, tykkere og tyngre enn den tilsvarende priset Sonos Roam; men Roam er den tydeligere og mer nøytrale utøveren av de to når han spiller Christina Aguileras Without You.

Jeg liker imidlertid Emberton IIs rikere lyd med det sporet. Pluss at det kan gå høyere enn Roam også, selv om ved høyere volum fokuserer fokuset på Aguileras vokal, og etterlater en mangel på detaljer når det gjelder instrumentene og beatet. Sonos holder alt tettere sammen. Jeg foretrekker å høre på Sonos for de fleste musikksjangre, men Emberton II er, vil jeg si, en morsommere lytting.

Siste tilbud

Bærekraft

Trusted Reviews holder det faktum at global oppvarming ikke er en myte som en kjerneverdi og vil kontinuerlig forsøke å beskytte planeten vår mot skade i sin forretningspraksis.

Som en del av dette oppdraget, når vi vurderer et produkt, sender vi selskapet en rekke spørsmål for å hjelpe oss med å måle og gjøre gjennomsiktig innvirkningen enheten har på miljøet.

Vi har for øyeblikket ikke mottatt svar på spørsmålene om dette produktet, men vil oppdatere denne siden i det øyeblikket vi gjør det. Du kan se en detaljert oversikt over spørsmålene vi stiller og hvorfor i vår informasjonsside om bærekraft.