HP Omen 27c gjennomgang

Kjennelse

HP Omen 27c har massevis av kontrast, gode sRGB-farger og den typen spesifikasjoner som gjør at mainstream-spill eller eSport-tittel ser bra ut, men hvis du ser andre steder vil du lett finne bedre farger og HDR evnen.

Introduksjon

Du tenker kanskje ikke på å vurdere et selskap som HP for din neste spillskjerm, men HP Omen 27c prøver å endre det med en fristende spesifikasjon og skarp pris.

Under Omens slående grafikk finner du et 27-tommers 240Hz-panel med en buet design, og prisen på $449/£418/€549 gjør en god jobb med å konkurrere med andre alternativer med denne typen spesifikasjoner.

En av mine favoritt 27in valg er MSI MPG Artymis 273CQRX-QD, som gjenspeiler mye av HPs spesifikasjoner og koster $429/£449/€659. Jeg vil også vurdere 27in-versjonen av Samsung Odyssey G7, som nå koster $499/£518/€481.

Det er en lignende historie andre steder. For å få denne typen maskinvare fra andre paneler må du ofte betale $500/£500/€600, så Omen 27c sitter komfortabelt på den rimeligere siden.

En lavere pris kan imidlertid bety mindre kvalitet, så det er på tide å finne ut om det er tilfelle, eller om dette 27-tommers panelet er verdig en køye på vår beste spillmonitor diagram.

Design og funksjoner

• En flott skjerm med moderate bevegelsesmuligheter
• VA-panelet har en solid spesifikasjon for skarp, rask spilling og eSport-spill
• Den har rimelig tilkobling, men du finner mer andre steder

Som vanlig ser denne Omen-skjermen ut som en del. Den har slanke rammer, slank matt plast og metall på alle overflater og et vakkert, kantet stativ. Skjermen i seg selv er også imponerende slank, fordi HP har pakket alt innvendig inn i en mindre, firkantet enhet på baksiden.

Internt parer HP sin 27-tommers VA-skjerm med en 240Hz oppdateringsfrekvens, og bruker AMD FreeSync Premium Pro som fungerer med både AMD og Nvidia grafikkort.

1000R-kurven forbedrer innlevelsen og er alltid et kjærkomment tillegg, og 2560 x 1440-oppløsningen gir skarpt spill uten å være for krevende for alle bortsett fra de dyreste grafikkortene.

For mainstream-spill er det solid. Du vil kunne spille hvilken som helst topp enspillertittel med jevne bevegelser. Mest eSport fans vil bli mette – du vil bare ha en 360Hz eller 480Hz skjerm hvis du spiller i den skarpe enden av konkurransen.

Omens VA-maskinvare betyr at dette panelet kan kreve en 1ms GtG-responstid, noe som er flott for eSport. Det er ett område der Omen overgår MSI, som bare traff 1 ms MPRT. Skjønt, som alltid, husk at disse responstidstallene sjelden oppnås ved bruk i den virkelige verden.

I noen andre avdelinger kan ikke HP følge med. Mens VA-teknologi er bra for kontrast og fartsfylt spilling, bruker MSI og Samsung begge Quantum Dot-teknologi for forbedret farge- og fargespekterytelse. Og mens 8-bits farger er bra for spill, har MSI og Samsung begge 10-bits maskinvare som gir mer dybde.

Ikke forvent at Omen skal gjøre noe verdt med HDR-innhold heller. HP overholder VESA DisplayHDR 400-standarden, akkurat som MSI, men denne inngangsnivået gir bare små gevinster. Det handler mer om å sette noe på esken enn å levere meningsfylt HDR-spill. Og den har bare åtte lokale dimmingssoner også, hvis du trengte flere bevis på Omens mangel på HDR-evne. Samsungs G7 er langt bedre takket være DisplayHDR 600-evnen.

The Omen er litt inkonsekvent i noen andre avdelinger. Jeg var glad for å se en hodetelefonkrok på stativet, og Omen har 25 graders vippebevegelse, 130 mm høydejustering og støtte for VESA-feste, men ingen dreining i portrettmodus. Joysticken som brukes for OSD-navigasjon er rask og responsiv, og systemet på skjermen er fornuftig og raskt.

Du vil imidlertid ikke finne en musestrikk eller KVM her. Omens 7 kg-kropp er litt tyngre enn MSI og lettere enn Samsung, og byggekvaliteten er litt suspekt – det er stort sett greit, men noen av plastpanelene bak er litt knirkete.

The Omen har en HDMI 2.0 og én DisplayPort 1.4-inngang, to USB 3.2 Gen 2-porter, en lydkontakt og en USB-C-port. Det er bedre enn Samsung, men MSI går lenger med to HDMI-porter og en USB-C-port som leverer strøm.

Bildekvalitet

• HP imponerer med nøyaktige farger og mye kontrast
• Hvis du vil spille HDR-spill, se andre steder
• Det er ikke uten bevegelsesproblemer

Det er mye å like med Omens bildeytelse. Ut av esken lysstyrkenivået på 244 nits pares med et flott svartpunkt på 0,08 for å skape et kontrastforhold på 3050:1. Det er et toppresultat for ethvert VA-panel og nesten like bra som den suverene MSI-en, og det betyr at du får masse slagkraft, dybde og liv i ethvert spill.

Den ytelsen forble konsistent da jeg halverte panelets lysstyrke og økte bakgrunnsbelysningen til HPs topptall på 463 nits, slik at du får fet utgang uansett hvor lys skjermen er. Omen er konsekvent andre steder også – ensartetheten i bakgrunnsbelysningen er stor, med små 6 % variasjon i hjørnene.

Delta E på 1,53 er utmerket, og sikrer nøyaktige farger, og fargetemperaturen på 6343K er en annen flott figur.

Dykk inn i disse fargene, og du vil finne Omens svakhet. HP produserte respektable 98,6% av sRGB fargespekter på 119,1% volum, men dens DCI-P3 tallene dykket under 85% og dens Adobe RGB tallene falt ytterligere.

sRGB-tallene betyr at Omen vil produsere alle skyggefulle mainstream-spill trenger, men MSI- og Samsung-skjermene gjorde begge en bedre jobb med DCI-P3-plassen. Begge rivalene vil produsere et bredere utvalg av farger, med Samsung spesielt vinneren her.

The Omen er heller ikke fri for feil når det kommer til spill. For de fleste vil omenet være mer enn godt nok, men det er litt flekker og bevegelsesuskarphet på objekter som beveger seg raskt. Og mens aktivering av Overdrive forbedrer den situasjonen, vil du legge merke til omvendt spøkelse hvis du går for langt.

I de fleste dagligdagse situasjoner svinger Omens responstid på omtrent 10 ms, og dette tallet forbedres til nærmere 7 ms med Overdrive aktivert, og de er gode tall for daglig spilling og eSport. På samme måte vil du ikke legge merke til uskarphet og spøkelser med mindre du virkelig ser, og de fleste spillere vil ikke bli hindret.

Omen er heller ikke den eneste skjermen som vakler i denne avdelingen, fordi MSI viste seg å være like uskarp i noen situasjoner – selv om Samsung var bedre enn begge.

I de fleste nøkkelavdelinger gjør Omen en anstendig jobb. Den har massevis av kontrast, den har hastigheten til å håndtere mainstream-spill og sRGB-fargene er nøyaktige. MSI- og Samsung-panelene er imidlertid bedre når det kommer til fargegjengivelse, og disse skjermene går også videre på forskjellige områder: MSI har mer fysisk allsidighet mens Samsung er bedre med farger og HDR. Så selv om Omen er en anstendig spillskjerm, vil du fortsatt finne bedre farger og funksjoner andre steder.

Siste tilbud