Apples produktnavn tar forvirring til Max

MENING: Ettersom det viser seg at iPhones navnestruktur kunne vært en endring i siste øyeblikk, ville mer klarhet være nyttig.

Når det gjelder å identifisere et produkt, kan navnet være like viktig som utseendet for å holde seg i kundens øye. Av alle produsenter burde Apple vite dette best; tross alt kan enkle navn som iPhone, iPad, Mac og mer ha virket litt klønete tid, men har siden kommet for å definere ikoniske produktserier i flere tiår, og trylle umiddelbart Anerkjennelse.

Det er derfor jeg er spesielt forundret over noen av merkevarens siste arbeid med å navngi produktene.

Bare denne uken fant vi ut at bak kulissene det nye iPhone 14 Plus hadde tidligere blitt kåret til iPhone 14 Max, i det minste ifølge dokumenter publisert på Apples nettsted. Det faktum at disse filnavnene ikke var endret indikerer at det kan ha vært en beslutning som ble tatt sent på dagen.

Men det virkelige spørsmålet er hvorfor ble den avgjørelsen tatt i det hele tatt? Pro-linjen med iPhones har en vanlig og en Max-størrelse, som har vært etablert i noen generasjoner, med iPhone 8 som den siste som har Plus-suffikset; hvorfor ikke bare ta i bruk det samme navnesystemet for ikke-Pro-varianter for å legge til litt konsistens når disse navnene betyr den samme ideen (dvs. en større skjerm)?

Å gjeninnføre 'Plus'-varianten etter denne tiden ser bare ut til å gjøre vannet til. og dessuten er det kanskje ikke umiddelbart klart for en uinformert kunde om en iPhone 14 Plus ville være bedre eller verre enn en iPhone 14 Pro.

På toppen av det kompliseres ting ytterligere av navnene som er valgt for Apples egen silisiumbrikke, M1. Grunnmodellen har blitt fulgt av Pro, deretter Max, og deretter Ultra, hver av dem representerer en ytelsesoppgradering mens i iPhone-linjen refererer Max ganske enkelt til størrelse i stedet for prosessorkraft. Igjen, det er vanskelig å intuitivt gjette hvilken chip blant disse som vil være best; når alt kommer til alt, antyder ikke Max at noe kjører på maksimum evner, uten ytterligere forbedring mulig? Rykter om en kommende iPhone Ultra kan bare forsterke denne forvirringen.

Jeg innser at det er langt mer presserende problemer enn navnene på smarttelefoner eller prosessorer, og kanskje det faktum at jeg er å finne feil med denne stilknuppelen viser ganske enkelt at substansen – du vet, den viktige biten – faktisk er veldig sterk. Men for et merke med en stolt historie med å få sine kundevendte produkter til å være genialt enkle og intuitive, Jeg er overrasket over at det ikke er en klarere navnestrategi verken foran i butikken eller, tilsynelatende, selv bak scener. Teknologigiganten må planlegge sine monikere nøye hvis vi skal kjenne eplene våre fra appelsinene våre.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.